找回密码
 注册
搜索
楼主: anne

[讨论] 郎咸平是在利用媒体点燃民族仇恨的种火

  [复制链接]
发表于 2010-5-30 05:05 PM | 显示全部楼层


回复  6th-Sense


    我发了:陈志武:阴谋论是精神鸦片 可以解答你.
anne 发表于 2010-5-30 17:20
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:09 PM | 显示全部楼层


民粹主义大行其道啊。
算了,还是专心炒股,少谈政治吧。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:18 PM | 显示全部楼层
民粹主义大行其道啊。
算了,还是专心炒股,少谈政治吧。
Diffusion 发表于 2010-5-30 19:09



    仁兄口不出恶语有风度,不承认美帝的统治世界的想法怎么炒股,这可是大是大非的问题 ,那天大跌有人说是操作错误,你还相信吗?看看o8怎么对bp,如果这是中海油,你再看看。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:21 PM | 显示全部楼层
如果说政治去看看64学运的那帮垃学运圾领袖就知道了。其实这就是黑社会,弱肉强食,看看美国往事,那就是美国的发展史。当然他强大是因为他的制度好。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:31 PM | 显示全部楼层
仁兄口不出恶语有风度,不承认美帝的统治世界的想法怎么炒股,这可是大是大非的问题 ,那 ...
Dell 发表于 2010-5-30 19:18



    我只说郎咸平其心可诛,又没有说其言可诛。郎咸平说了什么我根本不会花时间看,狺狺狂吠的疯狗很多,照顾不过来,抱歉了。

我看不惯那些为了认同郎的观点,就要打倒他的一切假想敌的做法。陈志武谈到郎咸平的时候很客气,只说没有私交,并不是因为学术观点,而是对郎人品有保留。为了抬高一个人,打倒另外一些人的做法,是典型的文革式的民粹暴力,现在还有人如此操作,真是文革余孽不尽。

还有Dell兄,说句不敬的话,因为崇拜队长就说队长贴得郎咸平也要崇拜,岂不也是上述民粹思想的延伸。

得罪了。

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:41 PM | 显示全部楼层
刚看到你的标题吓我一跳。我不知道你的阴谋论的结论是从哪里来的?我也也不知道你对郎咸平教授了解有多深? 我是朗教授的fan己经很多年了,根据我这么多年的了解,朗教授绝对是一个讲真话,为中国老百姓说话的人。 我不知道你所谓的“不管他背后是谁。。。”是指什么? 如果你认为他是中国政府的宣传工具,那你就大错特错了, 朗教授经常抨击中国政府的经济决策。朗教授对经济分析的很透彻,对未来预测的很准确, 这点是可以肯定的,根据我这么多年观察,不敢说100%准确,至少也有80-90%。 关于美国怎么说哪?美国是自由民主,但那是对自己人-美国人而言, 对外人就不是了。 对中国阴谋不阴谋的,你看看美国过去怎么把日本经济搞垮,你就明白了。 日本和美国是一样的社会制度,日本还是美国的小弟, 美国连日本都不能容忍,你觉得美国会看着中国崛起吗?

我对陈志武了解不深, 只知道他几年前抨击过朗教授反对国退民进私有化进程。 当时朗教授反对国退民进私有化进程, 认为没有一个合理的监督机制,过快的国退民进只会造成像当年苏联解体时国有资产大幅流失,引发贪污腐败,官商勾结,老百姓根本无法从中获益。 现在事实不正验证了当年朗教授的忧虑。

郎咸平说:谁搅动了亚洲经济泡沫--狙击日本的启示
http://lxp.51caiju.com/be06bd4d84584e571f6fe40c9d799a6d.html

郎咸平说:谁搅动了亚洲经济泡沫-狙击越南 香港
http://lxp.51caiju.com/0c5ff504f7ecb0162d995fa8a0ffd6ba.html


郎咸平说:日本如何遭遇“金融核弹头”
http://lxp.51caiju.com/d623e34505d6f707a5f09b4c8a37c5fc.html

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:45 PM | 显示全部楼层
郎咸平就是在扯谈,说话没谱的,他曾经预言中国2009年的增长率会小于0。他也就是个碰巧学过经济学的愤青而已。

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:46 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Diffusion 于 2010-5-30 19:47 编辑
刚看到你的标题吓我一跳。我不知道你的阴谋论的结论是从哪里来的?我也也不知道你对郎咸平教授了解有多深? ...
ypm968 发表于 2010-5-30 19:41



队长这帖让我佩服,有理有据,也没有人身攻击。楼上诸公阅此帖当汗颜。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:47 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 Dell 于 2010-5-30 19:49 编辑

回复 25# Diffusion


    我没说崇拜谁,可是这么明显的事情,还要发表,也太侮辱我们的智商了,美帝针对中国这样的基本事实都不承认,认为美国为全世界好也太可笑了,养了这么多海军这么多海外军事基地,攻打伊拉克这些不说明问题吗?美帝统治世界的做法这么明显,你们竟然漠视 不见,我真的不能不发言了。看看aapl,这次跳楼,国内愤青针对台湾,我觉得大可不必,根源就在美帝,但凡他们有点人性,不那么帝国资本主义,把利润给别人一些会有这样的问题吗?为什么aapl慌了,不就是因为欧洲声讨他们血汗了吗?在美国主流媒体会批判aapl吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:51 PM | 显示全部楼层
回复  Diffusion


    我没说崇拜谁,可是这么明显的事情,还要发表,也太侮辱我们的智商了,美帝针对 ...
Dell 发表于 2010-5-30 19:47



    你可能没看到我说的这句话
我只说郎咸平其心可诛,又没有说其言可诛。郎咸平说了什么我根本不会花时间看,狺狺狂吠的疯狗很多,照顾不过来,抱歉了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:55 PM | 显示全部楼层
你可能没看到我说的这句话
Diffusion 发表于 2010-5-30 19:51



    正是这句话让我不爽,怎么其心可煮了,明明是为百姓说话,为中国人说话,你竟然说他的是其心可煮,这不是秦桧对岳飞吗。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:57 PM | 显示全部楼层
刚看到你的标题吓我一跳。我不知道你的阴谋论的结论是从哪里来的?我也也不知道你对郎咸平教授了解有多深? ...
ypm968 发表于 2010-5-30 19:41



    队长,也许是我们错了,因为这个问题有立场的问题,如果他们认为自己是美国人,那我们就无从谈起了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 05:57 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ypm968 于 2010-5-30 20:01 编辑
郎咸平惯于危言耸听来提高自己的知名度,此心当诛。
Diffusion 发表于 2010-5-30 16:54



我不知道你为什么说这么重的话,“此心当诛”, my god! 我也不知道你对郎咸平教授了解有多深? 我下面放了link,有空你可以看看,朗教授对经济分析的很透彻,对未来预测的很准确, 这点是可以肯定的,根据我这么多年观察,不敢说100%准确,至少也有80-90%。 “危言耸听” 无语了。。。 喊狼来了,狼来了,狼来了,喊次数多了,还会有人信吗!


我突然想起了鸵鸟, 鸵鸟遇到危险以后,就会把头插入土中,然后屁股翘起来对着天。
我可不想做鸵鸟。

如果我说话过火了,我道歉.



http://lxp.51caiju.com/index.html
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 06:05 PM | 显示全部楼层
郎咸平就是在扯谈,说话没谱的,他曾经预言中国2009年的增长率会小于0。他也就是个碰巧学过经济学的愤青而已 ...
流动的建筑 发表于 2010-5-30 19:45



那是在中国政府stimulus package没出来之前。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 06:07 PM | 显示全部楼层
队长,也许是我们错了,因为这个问题有立场的问题,如果他们认为自己是美国人,那我们就无从谈起 ...
Dell 发表于 2010-5-30 19:57



言论自由吗, 没什么问题。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 06:09 PM | 显示全部楼层
那是在中国政府stimulus package没出来之前。
ypm968 发表于 2010-5-30 20:05



    我也刚先说这个,还有就是中共现在的问题,就是一个美国的跟屁虫,不管老百姓行的死活。如果借这次危机为百姓没做些事,可是把钱都投放在一些没用的地方上。这才是其心可煮,
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 06:13 PM | 显示全部楼层
我不知道你为什么说这么重的话,“此心当诛”, my god! 我也不知道你对郎咸平教授了解有多深? 我下 ...
ypm968 发表于 2010-5-30 19:57



郎这么做的目的只有一个,就是抬高自己的知名度,他那几篇关于MBO的批判文章,让他陡然间名声大振,成为百姓疾苦的化身。在若干个电视台开设专栏,还有各种头衔,各种光环,在各处讲学,接踵而来的就是大把的钞票。

当然他说的也可能有对的地方,其实他的目的就是煽惑大众,所以大众怎么顺耳就怎么说,大众想听什么就说什么,说他是个大学术忽悠,并不过分。

可是这些都不是我说他其心可诛的理由,他的那几篇MBO批判,成为了改革进程中保守势力的武器,为此股权改制一度停顿,甚至有开倒车的风险。以郎的学术背景,肯定能看到这一点,但是仍然为了自己出名而置改革大义于不顾。所以我说他其心可诛。关于这段历史,可以参考吴晓波的“激荡三十年”。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 06:16 PM | 显示全部楼层
队长,也许是我们错了,因为这个问题有立场的问题,如果他们认为自己是美国人,那我们就无从谈起 ...
Dell 发表于 2010-5-30 19:57



    我和你立场一样。如果真要解决中国的问题,建议看看陈志武的“陈志武谈中国经济”。他的很多观点都切中时弊。郎的话扇得人怒火中烧,陈的话让人思考。我想这就是学术高下之分,做人良心之分。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 06:20 PM | 显示全部楼层
我和你立场一样。如果真要解决中国的问题,建议看看陈志武的“陈志武谈中国经济”。他的很多观点 ...
Diffusion 发表于 2010-5-30 20:16



   恩,那就可以借着这讨论,你的观点是什么,我们这里说的是美国对中国的态度和做法,请你说说你的观点。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 06:20 PM | 显示全部楼层
刚看到你的标题吓我一跳。我不知道你的阴谋论的结论是从哪里来的?我也也不知道你对郎咸平教授了解有多深? ...
ypm968 发表于 2010-5-30 17:41


很难说陈教授和郎教授的观点谁对谁错,让历史来评判吧。不过如果我是决策者,即使现在反过头来看,我宁愿先把国家发展强大了,再慢慢来自己解决内部分配机制问题。如果不是这样,很可能中国总是受制于人,在国际上不会有话语权,在金融危机中不太可能全身而退。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-10-31 06:23 PM , Processed in 0.070662 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表