占豪5.3早盘：周二走势与操盘策略

源济

    传言的所谓5月2号加息没有如期实现。关于加息，笔者认为如果不是有重大方向决策，这个时候根本不必加息，一方面在于CPI4月肯定3月是继续下降的，另一方面在于中小企业的负担太重了。如果是针对欧洲，逼迫欧洲进入加息周期实际上是逼迫欧洲占边，在做好下一步重要打算的情况下才可以考虑。所以，个人认为下一次的加息一定要用好时机，否则很容易出现大的问题。至于存款准备金，央行行长周小川已经说没有上限了，这意味着央行倒可能继续提准。

    针对人民币升值的加速，个人认为最近速度快了点。这也主要是美元最近贬值速度加速，使得人民币相对来说升值速度加速，但是中国持有美元债券一万多亿，股票一万多亿，这两万多亿的资产每升值1%可就是两百多亿人民币。而且，升值直接遏制的就是中国的出口。当然，升值还有一个原因就是中美战略对话要开了，这个时候一般央行会相对放松对外汇的管制，而热钱这个时候进入中国的速度往往也会加快。

    另外，针对房价调控如笔者预期继续，胡总、温总全部发话，这绝不是轻易说说而已。据报道，背景房价降了10%，这远不是当局认为的幅度。合理的状态是在未来一两年内房价能够降低30%左右当局会比较满意。

    上周五，大盘一个贯穿形态（深市，沪市差一个点），但这个贯穿形态不代表市场就此展开了新的攻击，但至少证明短线跌多了要反弹。关于这一点我们周四的时候就有过阐述。短线，大盘的上方压力在60日线附近，西方支撑是半年线。

    当前市场，除非真的复制去年国庆后的连续的放量长阳，否则股指在阶段性反弹后会进入一个短线休整周期，而这个修正最终能否形成多头趋势将决定着中长期的技术趋势。因为，60日线向上的趋势未来大概一周多的时间内如果股指不得到向上的修正会出现颓势，这直接会影响中长期走势，这个时候再不扭转至少会出现一个回踩年线的动作。

    操作上，看看节后的开局，看市场到底什么状态。量、力度、K线形态都很重要。因此，短线可以跟着大势做反弹，中长线则主要看最近一周多的时间内市场技术面能修正到什么程度，而如果迟迟无法突破，中长线应降低仓位或将中长线仓位调整为短线仓位。

源济

《拉登之死拉开了美国重大战略调整的序幕》

    五一假期期间，世界上发生最大的事情恐怕就是奥巴马宣布拉登被干掉了。

    拉登，一个中东豪门的绝对另类，一个被美国武装起来对付前苏联的人，一个当前苏联解体后美国彻底控制中东后开始反击美国的人，一个被赋予了恐怖分子头子的人······拉登，你可以说他是恐怖分子，也可以说他是部分阿拉伯人的英雄。之所以是恐怖分子，因为据说9.11是他干的（这事是与不是还真值得商榷），所以这样直接将袭击目标对准平民的团体定义恐怖分子也没什么太大问题；但，对于争取独立的部分阿拉伯人来说（之所以是部分是因为阿拉伯人派别林立，自己根本不团结，很多派别早已投入西方特别是美国怀抱），也许他就不再是一个恐怖分子。所以，这是一个极其难定义的人物，定义的角度根据所在角度不同而出现绝然相反的定义。但，客观地说拉登绝对是一个斗士，放着富豪的生活不过宁愿牺牲自我也要对抗强权，无论是前苏强权或美国强权，在他眼里都是必须对抗的，所以这样的人注定是一个斗士。但相比拉登，美国在中东犯下的人道主义灾难恐怕比拉登作用在美国的甚得多，但美国却是所谓的“人权卫道士”，而拉登只能是恐怖分子。所以，这不过是一个成王败寇的事。拉登，与中国基本没什么冤仇，中国与阿拉伯国家也都是互惠互利，所以在笔者眼里拉登可以用一个中性词汇斗士来描述，没有任何褒贬之意。站在中国角度，他死与不死都是无足轻重。

    虽然拉登基本与中国无干，但拉登之死却会影响世界格局，而世界格局就与中国有莫大关系了，这一点却有必要说几句。

    拉登真“死”了吗？死了吧？！（也许早死了，也许还没死，这种事都是鬼吹的）因为这是从美国总统嘴里说出来的，这事如果没有得到落实而宣布出来或者宣布出来后是假的，那结果很可能不但是奥巴马没机会连任，甚至连民主党也没机会连任了。所以，除非这是一个巨大的“竞选”阴谋，否则基本上可以确认拉登“死”了。但，拉登之死是被“死”。之所以这么说，是因为以美国的实力，真的想让拉登死那是分分钟的事情，根本不必到现在。美国人要萨达姆斯，萨达姆就是躲在地洞里都会被挖出来，萨达姆难道比拉登更水？之所以拉登坚持了十年不死而偏偏在这个时候“死”了，那是因为以前是美国人不需要他死，而现在需要他死了。拉登之死，不过是一场早已导演好的戏，而这出戏什么时候上演完全取决于美国人的政治需要。就这么简单。这一点，完全可以用在卡扎菲身上，卡扎菲什么时候死取决于欧美之间的利益交换最终如何达成，中俄在这里最重会往哪个方向用力，取决于卡扎菲自己拿出什么，但本质上卡扎菲某种程度上就是一个交易筹码，所以什么时候死取决于政治需要。

    很多评论把拉登之死当成了全世界的利好，这种说法如果不是官话就是肤浅，因为美国要拉登这个时候死一定有自己的战略考量，而这个战略考量绝对不是简单的对世界都有利就可以涵盖的，特别是对中俄，更是如此。

    首先，拉登死了并不会改变世界的恐怖活动，因为本身恐怖组织就非常复杂，一些是自生性的抗美运动者，一些是被一些国家包养、制造出来的。索马里海盗就有一些国家利益背景在里面，还有其它国家的一些恐怖活动，本身就是由其它国家的一些基金背后支持。比如，东突、藏独对中国来说都是分裂分子或恐怖分子，但这些人基本上都是西方国家特别是美国的国会下的基金养着的。但归根结底，这种乱是出自一种无政府状态。而现在，北非、中东一方面是因为西方资本的鼓动，另一方面又因为伊斯兰抵抗运动本身的力量开始出现政权不稳甚至更迭的情况。如此发展下去，向欧美可控的方向发展还好，如果最终出现大量反西方的恐怖组织，那可不是西方愿意看到的。所以，美英法打了利比亚，现在又开始针对叙利亚的制裁。这些，都是在加大自己在中东方向的影响力从而避免伊斯兰抵抗运动的不断得势。这里最明显的例子就是，在埃及总统穆巴拉克下台后，伊拉克代理政府不但没有如美国希望的那样倒向西方，反而开始考虑重新与伊朗建交。

    那么，美国这个时候让拉登“死”到底为了什么呢？

    一方面，如上所述，美国是想借干掉拉登打压中东的恐怖分子，避免反西方的伊斯兰抵抗出现更多的“拉登”。

    第二方面，拉登“死”了，美国在阿富汗可进可退（可进退就能重新出牌，特别是对俄罗斯更是如此）。进，那将是以阿富汗为基础继续拓展空间，以叙利亚、伊朗为目标开展新的局面。退，可通过迂回策略，通过某种交易来修生养息，从而某个时候“卷土重来”（其实不存在卷土重来，因为美国压根不会真正推出欧亚大陆，也不会自毁长城放弃美元石油的捆绑）。石油美元是美国的命根子，所以从美国战略利益来说不可能放弃这一捆绑，那么美国无论进退本质上都是为了进。而从最近的动态上看，美国很可能将考虑从阿富汗抽身，同时将目标瞄准叙利亚或伊朗。

    从这次行动上看，美国甚至之前根本没有知会巴基斯坦，竟然直接深入巴基斯坦境内到达首都旁已经部署完毕才由奥巴马通知巴总统要采取行动。这实际上是在威胁中东方向相关国家的领导人，即美国随时可以进入任何一个国家取一个人的人头，这会对一些国家特别是如卡扎菲这种产生特别的威慑，这有利于美国继续加强其在中东方向的控制力。

    第三方面，而在国内来说，这无疑会给奥巴马的连任加分。

    对于拉登之死，单凭从奥巴马讲话上看还没看出下一步美国的动向，但可以肯定的是美国在准备做金蝉脱壳。阿富汗是中东战略要低，美国为此花费十年之功绝不会轻易吐出去，而且这个位置对保证美元石油的捆绑有极其重要的意义。这个时候考虑金蝉脱壳，那一定是有更重大的动作。奥巴马在讲话中说不会对阿拉伯国家动武，这就是奥大嘴的最强功夫，明明那边还对着利比亚轰炸，这边却能说出不会对阿拉伯国家动武，这句话不但是百分之二百不能信，而且基本上可以反过来听。美国马上就要换国防部长了，在这个时候让拉登死掉对新的国防部长来说将是一个新的牌面，那就意味着新的布局。

    针对叙利亚的制裁已经出来了，个人认为美国下一个目标直接针对伊朗的可能性相对小一些，但直接针对叙利亚的可能性较大。针对叙利亚，这已经触及到了包括中俄的重大利益。对中国来说，伊朗是中国进入世界权力中心的支点，也是中国经济发展的能源保障，而伊朗、叙利亚和土耳其则是中东方向的本地力量链条，动到叙利亚下一个就是伊朗，唇亡齿寒，所以中国对此肯定不能坐视。相比中国，俄罗斯更不能坐视，因为俄罗斯中东支点就是叙利亚，没有叙利亚俄罗斯就失去了在中东施加影响的支点，这是为什么前几天普京放狠话的根本原因。

    世界博弈进入了一个较为激烈的时期，从美英法联合起来打击利比亚开始这个博弈发条就开始越来越紧。拉登之死则是这个过程的又一继续，而且是美国这个最大的世界棋手要做出重大战略调整的先兆。以现在的形势，如果不出现大的缓和中美欧俄这种博弈形势的契机，照此发展下去，今年下半年到明年上半年，很可能会发生震惊世界的大事，我们拭目以待。

farmer01