傻蛋吞椰酥是最不讨人喜欢的版主，他有必要继续当版主吗？

QID

傻蛋吞椰酥是最不讨人喜欢的版主，你认为，他有必要继续当版主吗？
请投你神圣的一票。

Jinan90

我倒觉得应该投票是否在胡同禁止这样攻击特定人物的方式。

Cobra

Jinan90 发表于 2011-8-1 15:52
我倒觉得应该投票是否在胡同禁止这样攻击特定人物的方式。

赞成，应该不被允许。当然，任大和面瓜的地盘，他们决定啦。

面瓜

lz你不厚道，傻蛋要是没了，你再搞一次投票，肯定又出一个第一，然后一个一个如法炮制，
最后反基板就没人了。

面瓜

先看看再说了，了解一下民意。
吵板最高的目标就是让每个人都能了解别人在想什么。
对于傻蛋版，也能从中了解道路的艰辛，提前有所准备。

maybeapril

Jinan90 发表于 2011-8-1 15:52
我倒觉得应该投票是否在胡同禁止这样攻击特定人物的方式。

我倒觉得不管是正面的或是反面的投票，其实都是最客观、公正地表达团体多数成员意见的方式，不应该禁止。当然设置投票的帖子语言应尽量中立、不歧视，选项应全面、不偏袒。LZ的帖子说的事实太刺眼了点，其余并无不妥。

参考：
请投票：对批版嘁哩喀喳和吵版任大先生等的态度
http://hutong9.net/forum.php?mod ... &extra=page%3D2

Jinan90

胡同禁止各类拉帮结派。否则成了民主暴政

任大先生

QID 发表于 2011-8-1 15:41
傻蛋吞椰酥是最不讨人喜欢的版主，你认为，他有必要继续当版主吗？
请投你神圣的一票。

胡同居民，一个不能少，坚决挺傻蛋这个混蛋，哈哈。挺完了再继续和他吵。

coolboy

Jinan90 发表于 2011-8-1 16:12
胡同禁止各类拉帮结派。否则成了民主暴政

我感到有人就是用马甲在搞阶级斗争似的。

maybeapril

coolboy 发表于 2011-8-1 16:17
我感到有人就是用马甲在搞阶级斗争似的。

你发现QID是谁的马甲？

连山

Jinan90 发表于 2011-8-1 15:52
我倒觉得应该投票是否在胡同禁止这样攻击特定人物的方式。

Blackjack1

Jinan90 发表于 2011-8-1 16:12
胡同禁止各类拉帮结派。否则成了民主暴政

crasher

胡同有版主任免規則嗎？在規則建立之前，所有民意都是扯蛋。

面瓜

crasher 发表于 2011-8-1 21:57
胡同有版主任免規則嗎？在規則建立之前，所有民意都是扯蛋。

胡同如果有了，
将证明，民主是多么的无奈。

crasher

面瓜 发表于 2011-8-1 16:14
胡同如果有了，
将证明，民主是多么的无奈。

我那個問題是針對后面那些反對的聲音。沒有規則無所謂，就怕那種對特權人士的沒有規則，對無特權人士則隨時隨地生成規則。

maybeapril

crasher 发表于 2011-8-1 16:57
胡同有版主任免規則嗎？在規則建立之前，所有民意都是扯蛋。

在胡同版主規則建立之前，还有比多数群众的意见更靠谱的参照吗？

Jinan90

好像苏格拉底就是被民主暴民投票处死的。当然傻蛋现在还没有他的威望。

maybeapril

crasher 发表于 2011-8-1 17:24
我那個問題是針對后面那些反對的聲音。沒有規則無所謂，就怕那種對特權人士的沒有規則，對無特權人士則隨 ...

所以更需要重视多数群众的意见。还有比投票收集群众意见更好的途径吗？

Jinan90

基于个人喜好而非基于行为对错的威胁别人的胡同权的举动，是与任何文明社会准则抵触的。

我很失望地看到有鼓吹“民主”的人也赞成楼主的提议。

任大先生

面瓜 发表于 2011-8-1 17:14
胡同如果有了，
将证明，民主是多么的无奈。

瓜瓜，这会不会是傻蛋的苦肉计啊？俺预感傻蛋要火。