|
《华尔街日报》 2013年 09月 13日 15:44
美 国总统奥巴马(Barack Obama)去年任命了一个高级经济职位：世界银行(World Bank)行长。在该任命宣布前数月，有关劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers)是主要人选的传言不胫而走。一时间，积极人士和经济学家们提笔撰写公开信和请愿书，表达对这位美国前财政部长大大小小的牢骚。利益集团也紧张兮兮，有人甚至创建了反萨默斯网站ForgetLarry.org。连投票人都在发泄着不满。
 Agence France-Presse/Getty Images 萨默斯
一年半过后，奥巴马又面临着一个权力远大于世界银行行长的职位人选决定，熟悉的场景似乎又要上演。
奥巴马将从众多候选人中挑选出一名担任美国联邦委员会(Federal Reserve, 简称：美联储)的新主席，萨默斯和现任美联储副主席珍妮特•耶伦(Janet Yellen)也名列其中。公众的争论也正如所预料那样激烈，每一个候选人据称的缺点都被一一揭露。
在华盛顿，萨默斯似乎占据上风。目前领导白宫经济团队的人物都是萨默斯的门生故旧，这些人与他共同经历了二十年的全球危机。这些人成功地推动了“萨默斯是主要候选人”的观点（大多数情况下是以匿名方式进行的）。这导致公开信、请愿书浪潮再次掀起，支持和反对的阵营界限分明，连那个反萨默斯网站ForgetLarry.org也重新加入了论战。（该网站是由Ralph Nader创立的两个组织Public Citizen和Essential Information共同建立的。）
假如萨默斯被任命为新一届美联储任主席，那么白宫的措辞就会很简单：毫无疑问，萨默斯是一位优异的经济学家，拥有丰富的决策机构工作经验。他自金融行业的工作经验令他对该领域拥有深入的理解。他的众多粉丝也必定会公开支持他。尽管可能在政界掀起轩然大波、并导致美国国会争吵数月之久，但相信奥巴马能够找到让萨默斯的任命获得参议院批准的办法。
假如这一职位花落耶伦，她的日益活跃的支持者们早已替奥巴马拟好了讲稿：耶伦是一位受人尊敬的左倾经济学家，以善于凝聚共识著称。她能给现任主席贝南克(Ben Bernanke)的政策带来延续性，而奥巴马本人对这些政策表示了赞赏。耶伦获任可能受到投资者们的欢迎，投资者们可能会认为美联储政策得以延续令人放心。而且，耶伦将是美联储史上第一位女性主席，有望平息外界对奥巴马提名、任免中存在性别歧视的批评声音。
奥巴马自己的决定（假使他已经做出决定）仍然不得而知。他明显于萨默斯关系不错，后者离开白宫之后二人还定期会面。但奥巴马之前有过三次将萨默斯推上重要职位的机会（这些职位都需要获得白宫以外人士的批准），每一次萨默斯都擦肩而过。
2008年底，奥巴马选择时任纽约联储(New York Fed)行长、知名度不高的蒂莫西•盖特纳(Timothy Geithner)担任他的首位财政部长。外界此前普遍认为奥巴马将在盖特纳和萨默斯之间作出选择。在当时，盖特纳代表着相对安全的选择，任命他可以在危机期带来美联储政策的延续性。在大选期间担任奥巴马顾问的萨默斯转而出任美国国家经济委员会(National Economic Council)主任一职。这一职位无需获得美国参议院的批准，这避免了他的财产和他担任哈佛大学(Harvard University)校长期间各种事件的细节被曝光。盖特纳则凭藉此次机会跻身奥巴马最信赖的顾问之一。若奥巴马希望挑选一位前顾问来担任美联储主席、而萨默斯又争议太大的话，盖特纳也可能再次成为一个选择，不过盖特纳表示他对无意于该职位。
2009年夏天，奥巴马再度为保持连贯性而任命前布什(Bush)政府官员贝南克连任美联储主席。 他在公布决定数天之前才通知贝南克。而直到该任命宣布前的几天，公众还在猜测主席人选会不会是萨默斯。
去年物色世界银行行长时，白宫照样让外界对于萨默斯是否获选议论纷纷，一直到声明揭晓前的最后一刻。奥巴马所挑选的金墉是一位发展问题专家，之前从来没有出现在任何公开入围名单上。该决定大大出乎外界的预料，但也同样表明，在政治环境愈发动荡不安的背景下，奥巴马倾向于做出保守选择。
而现在，美国经济面临市场对联储缩减宽松政策前景的不确定性、围绕预算问题的政治争斗以及动荡的国际局势等各种问题。这又是一次在保守选择与争取一位关系密切的顾问之间的抉择。
这次的结果会跟以往不同吗？
Sudeep Reddy | 
狗仔卡
发表于 2013-9-15 07:47 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2013-9-16 10:59 AM