IMF质疑哈佛教授不存在神奇债务比

源济

国

际货币基金组织(International Monetary Fund, 简称IMF)近日发布了一份报告，反驳哈佛大学(Harvard University)学者Carmen Reinhart和Kenneth Rogoff 2010年有关公共债务高企将导致一国经济陷入停滞的研究结论。

Agence France-Presse/Getty Images

哈佛大学这篇名为《高债务下的经济增长》(Growth in a Time of Debt)的研究报告认为，一国公共债务占国内生产总值(GDP)的比重若超过90%，就会导致经济萎缩。该项研究在欧美引发了一场讨论热潮，有观点认为，该报告给那些主张削减政府负债的人士提供了重要论据。

不过，马萨诸赛州大学阿默斯特分校(University of Massachusetts Amherst)的经济学家对此提出了异议。他们再次计算相关数据后发现，负债与GDP之比达到90%的经济体实现了2.2%的经济增速。

现在IMF也加入了这场辩论。该机构发表了一篇题为《负债与经济增长：是否真有神奇债务比例？》(Debt and Growth: Is There Magic Threshold?)的研究报告。

该报告称，IMF的研究结果没有发现任何明确的、突破后就将严重影响中期经济增长前景的债务比例。

报告作者还表示，最重要的似乎是债务水平朝着哪个方向移动，而不是债务水平的绝对值。

报告称，在相同负债水平的国家中，未来15年，负债正在下降国家的经济增长表现要好于那些负债在增加的国家。

不过，报告作者们还认为，高企的负债水平确实可能导致GDP出现大幅波动，这一方面是受到市场压力的影响，另一方面，这也与政府为控制债务所采取的财政和货币应对措施有关。

即便如此，该报告的作者们依然得出了这样的结论：中期而言，高负债水平未必与低于平均水平的经济增速有关。

Tom Wright