找回密码
 注册
搜索
查看: 322|回复: 0

[转贴] 为什么国产的战争片,总是让人觉得怪怪的?

[复制链接]
发表于 2021-11-16 08:33 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


为什么国产的战争片,总是让人觉得怪怪的?

 罗马主义 灼识新维度  2021-10-08


作者 | 罗马主义


为什么国产的战争片,总是让人觉得怪怪的?这倒不是因为这些片子拍得不好,比如最近一部讲抗美援朝的电影,感情脆弱点的人去看,至少要用三包纸巾。


这部电影不仅仅是情绪调动能力极佳,而且整部电影,故事情节紧凑,从头到尾一气呵成,让人紧张的喘不过气来,实在是好看至极。


IMG_5988.JPG


若论这部电影的艺术造诣,宣传水平,鼓舞爱国主义的效果,那都是无可挑剔的,绝对是上乘之作。


说到这里,有人可能会奇怪了,既然国产战争片拍的这么好,那你为什么觉得它们怪怪的呢?


作为一个资深军迷,看完了这类电影以后,常常有一个最大的疑惑,就是不太明白这些电影的导演,为什么总把战争片拍成文艺片,不能让战争的场面,更加专业和严肃一点呢?


我倒不是要质疑,用火箭筒打下一架飞机到底有多大的概率,也不是要吐槽,足以在坦克底部开一个洞的爆炸力,竟然让近在咫尺的人毫发无损,更不是不相信,以音速4倍飞行的两发坦克炮弹,碰撞后还能保持原有的弹道,毕竟电影要表现的,就是传奇,这一点我是理解的。


我不理解的是,为什么非要把我们的士兵,写成超人,而不是他们自己,一群真正的战士。


他们能和世界上最凶狠的敌人一较高下,靠的不是手撕鬼子的奇迹,而是指挥员出色的战略规划,士兵们大无畏的英雄气概,更重要的是,他们有超凡脱俗的战术素养。


所以每次看完国产的战争片,一方面我很佩服导演们,总能把我感动的稀里哗啦,泪流满面,一方面又让我觉得像吃了一颗苍蝇一样难受,因为这些电影总在误导国人,好像光凭匹夫之勇,外加一些玄而又玄的东西,就能保家卫国,这不是战争的真相。


那么真相是什么呢?


真相是从1947年开始,我军就完成了一次军事革命,从此拥有了世界上最先进的步兵战术,在一九六五年以前,放眼世界,无人可以匹敌。


所以我军能把世界上最强大的美国人,打回三八线,靠的不仅仅是勇敢,更不是什么神迹,而是踏踏实实的技术进步。


我说的这个技术,指的不是武器装备的技术,而是指组织技术和军事思想的革新。


那这又是怎么一回事呢?


一切都要从1947年说起,在此之前,中国人其实是不会打仗的,特别是在战术层面,一直是在瞎打。


说到这里,很多朋友们可能会很疑惑,这怎么可能呢?


要知道从清末开始,一直到抗日战争,中国就是一个大战场,战争始终连绵不断,几乎没有一天停息过,怎么叫做不会打仗呢?


而且从清末开始,我们就向英国人学,向法国人学,向德国人学,后来又向日本人和美国人学,这么多好老师,教了我们一大堆先进的经验,为啥又是瞎打呢?


很简单,因为国情不同,学了也是白学,不信?那我就给你讲几个例子。


1927年11月,蒋介石为了提高国军的战斗力,就邀请了一战时的德国名将,鲁登道夫的高级助手,炮兵专家——马克斯·鲍尔上校,挑选了46名德军退役军官来华,组成了一个军事顾问团,来教中国人如何打仗。


IMG_5989.JPG
马克斯·鲍尔上校


这个选择对不对呢?在当时看来,绝对的正确,因为放眼世界,还有谁能比德国人会打仗?


因此要学就要和最好的老师学,所以蒋介石和德国人一拍即合,而且德国人一开始,那也绝对是真心的要帮助蒋介石,特别是希特勒刚上台的时候,马上就和蒋介石确认了眼神,要为蒋介石组建60个德械师。


IMG_5990.JPG

希特勒当时是很够意思的,派了很多的能人来中国,又是搞规划,又是搞设计,还信誓旦旦的要帮助中国建立军事工业,双方签了好几个协议,军事顾问团的级别也越来越高,从最初的鲍尔上校,到汉斯·冯·塞克特将军,最后由希特勒的密友,法肯豪斯将军亲自操刀,那真是全心全意的要拉老蒋一把。


但是结果怎么样呢?淞沪会战一爆发,这些德械师和日本人一交手,完全不顶用,虽然军队极为英勇,但上去多少损失多少,根本就打不赢,为啥会这样呢?


IMG_5991.JPG


因为德国人的战术思想,本质上是火力战,拼的是工业基础,旧中国几乎没有什么重工业,再加上缺钱,这些德械师的重武器,都只有原计划的一半,火力不足,完全使不出德国人教的招数,可是却想按照德国人的打法去打,那肯定就是送死。


所以虽然中国人非常的爱国,不怕死,可是结果呢?还是被日本人打的惨败。


后来国民党的美械师,也是同一个问题,远征军在缅甸打的好好的,到了东北就不灵了,为什么呢?


因为在越南战争以前,美国人根本就不太注重步兵战术,他们更关心的是各个兵种之间的协同。


步兵遇到阻碍了怎么办?那就用无线电呼唤坦克,呼唤重炮,呼唤飞机,帮着开路,他们最重要的,是要给这些大杀器指明目标。所以美军在这个时期打仗,特别不愿意和敌人搅在一起,因为这样会影响火力输出。


所以国民党的美械师,跟着他们的老师学,也全是这一套的坏毛病,打的是有钱人的仗。


但问题国民党不是有钱人,虽然他们也有飞机坦克和重炮,但数量和质量,完全是缩了水的,在缅甸的时候玩的转,那是因为有美英的空军支援,有花不完的后勤补给,所以自然搞得是风生水起,但到了东北,完全靠国民党自己,立刻就变了样。


再加上后期的我军,特别喜欢穿插,特别喜欢和敌人搅在一起,结果国军就彻底不会打仗了,虽然拥有武器优势,但照样被我军打得满地找牙,就是这个原因。


所以蒋介石和国民党军,虽然打了一辈子的仗,但自始至终,也没有掌握战争的秘诀。


事实上我军早期也是如此,跟着共产国际派来的李德,学习欧洲人打阵地战,最后也一败涂地,被迫开始了两万五千里长征。


但是究竟该怎么打仗,其实在1947年以前,我军也没有解决这个问题,不过靠着在战略上有毛泽东这个高手,因此始终在大局上略胜一筹,但是在具体的战术层面,我军和国民党基本上是半斤八两,都是瞎打乱打,靠的是人海战术。


那么是谁最终解决了这个问题呢?是林彪!


IMG_5992.JPG


林彪这个人在政治上的表现,在这里我们不做评判,但是我们要强调的是,对我军后来的发展,影响最深远的两个人,宏观层面是毛泽东,他解决了我军的战略方针问题,而微观层面则是林彪,他发明了一整套的战术体系,让我军的战斗力从此脱胎换骨。


那这又是怎么一回事呢?


林彪在刚刚进入东北的时候,其实仗打的一点都不顺手,有一次他组织了11个团5万人,去围攻国民党军的一个师,顺便设了一个围点打援的圈套,准备给孙立人参加过远征军的美械师,挖一个大坑。


没想到战斗一开始,孙立人根本不在乎林彪设的圈套,只用了一个团,就撕开了林彪的整条防线,逼得我军全线败退。


这一仗让林彪大为震惊,如此精心设伏,我军居然完全不是国民党美械师的对手,看来问题严重。于是他痛定思痛,决定对我军进行全面的改造。那他是怎么改造的呢?


林彪根据他多年的战争经验,总结发明出了六个战术原则,亲自开班授课,教解放军的各级军官,到底该怎么打仗?然后由他们推广到全军。


这是一个破天荒的创举,就好像希腊人突然掌握了方阵战术,欧洲人学会了排队枪毙一样重要,他让我军的战斗力,一下子翻了几番。


那么他发明的这六个战术原则,到底是什么呢?


那就是一点两面,四快一慢,三三制,三猛战术,三种情况三种打法,四组一队。


那这些话是什么意思呢?


一点二面,大意就是要集中兵力,攻敌薄弱的一点,同时要注意两面包抄。


四快一慢,就是接敌快,探敌快,进攻快,追击快,一慢指的是一定要做好准备工作,不能蛮干。


三猛战术,指的是在运动战中,一定要敢猛打猛冲和猛追。


三种情况三种打法,讲的是什么时候该攻?什么时候该围?什么时候该追?


四组一队,讲的是打仗的时候要学会分工,把部队要分成火力组,突击组,爆破组和支援组。


在所有的这些战术条目中,林彪最重要的发明,是三三制,这个发明的要点,是把原来的一个班12个人,改成四个战斗小组,每个小组,由一个老兵,一个新兵和一个解放战士组成。


IMG_5993.JPG


所谓的解放战士,就是刚刚被俘虏,教育后反正的国民党兵。


这个发明不得了,以前打仗的时候,只能搞密集冲锋,其中一个很重要的原因,就是万一散开了,新兵就会瞎跑乱跑,俘虏后才被教育反正的国民党兵,很可能就不听指挥,甚至趁机开小差。


但是搞人海战术也有一个大问题,那就是机枪一梭子扫过来,或者一颗炮弹在附近爆炸,很可能全班就一起报销。


这该怎么办呢?三三制完美的解决了这个问题,一个老兵盯两个人,既可以互相支援,又可以确保散开后,不至于有人临阵脱逃,而且在平常的生活中,三个人经常在一起,也容易形成友谊,战场上也会互相救助。


IMG_5994.JPG


因此从一九四七年开始,我军就再也不搞人海冲锋了,只有国民党才干这种傻事。


我军进攻的时候,步兵之间排成三角形,互相间隔几米远,一个排的冲锋面至少有几百米宽,机枪一个长点射,最多能扫到一个人,一颗105毫米榴弹炮打过来,就算打的特别准,顶天了也就消灭一两个战斗小组,而不是像过去那样,直接报销一个排,这种战术在很大程度上,抵消了对方的火力优势。


所以国产电影上演的,一群人挤在一起向前冲,看起来很热血,其实都是胡扯蛋的,解放军根本就没有那么蠢。


三三制的发明,可不仅仅是解决了冲锋和管理的问题,更重要的是,它让解放军从此以后,可以充分实施前面的五个战术原则,特别是解放军引以为傲的穿插战术的应用,不用再担心指挥失控。


美军在朝鲜战场上,最头痛的就是解放军的穿插战术,因为美军最不喜欢和敌人搅在一起,这样就没有办法呼叫炮兵和航空兵支援,发挥火力优势。因此我军虽然武器不如美军,但是在战术水平上,却远远领先于美军,这就是双方能打个平手的关键。


林彪发明的六个战术原则,很快就被推广到全国,从此解放军的基层部队,可以想怎么打就怎么打,在战术层面上碾压国民党军,很大程度上弥补了火力的不足,让解放军最终能够以弱胜强。


IMG_5995.JPG


所以国民党后来打不过共产党,其中一个非常重要的原因,就是因为战略上蒋介石比不过毛泽东,战术上林彪又一枝独秀,面对军事指挥水平上,如此之大的差距,国民党不可能不败。


美军一直到越南战争的中后期,因为吃够了中国人的学生,越南人的苦头,才意识到自己在步兵战术上,和中国有着巨大的差距,发现特别是在丛林战中,不能完全依靠火力优势,从此才开始奋起直追,完善自己的步兵战术。


而林彪的六个战术原则,基本上被他们全部抄袭了。


IMG_5996.JPG


因此为什么国产的战争片,总是让人感觉怪怪的?因为我没有看见哪一部电影里头,讲过这些解放军真正的精华,所以拍出来的电影,自然就是瞎吹乱吹,看起来很假。


不过让人遗憾的是,自从文化大革命开始,受极左思潮的影响,我军也开始片面的强调政治力量和精神力量,忽视了步兵战术的重要性,特别是林彪摔死在温度尔汗以后,全军甚至开展了批判六个战术原则的运动。


IMG_5997.JPG


这一举动的直接后果就是,在1979年的对越自卫反击战中,很多部队真的就变成了国产战争电影中,那种毫无战术素养,一味的瞎干蛮干,胡打乱打的军队。


但是在真实的战场上,是不会有手撕鬼子这种奇迹,也不可能让你捡块石头,就能把飞机砸下来,更别指望子弹会绕着你走,所以国产战争电影中演的那些桥段,必然也不会发生,结果就是大量不必要的伤亡。


好在后来我军吸取了教训,在老山和法卡山战斗的后期,再次表现出了高超的战术素养。今天我军已经完全转型为一支,高度重视科技创新和战略战术思想发展的现代化的军队。


IMG_5998.JPG


好了,文章就写到这里,真心的希望有一天,我们的导演不要总把战争片拍成奇幻电影,踏踏实实的讲一下,我军强大的真正原因,是科学而不是神话。

      这篇文章早就写了,可惜放假没人排版,现在发好像有点落伍了,我这种非专业的写热点,难免总是慢半拍,看来以后我还是多写一点,什么时候看都不过时的文章。谢谢大家。

 


- End -

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-5-29 10:07 AM , Processed in 0.035123 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表