一种人工干预的短线交易风险控制方法：双人协作交易监督模式 by alan1001

summer123

总体上看，20世纪的股市交易是人类失败的历史，因为70%以上的人在里面亏损，20%的人虽然不亏但在浪费时间，10%的人盈利，只有极少数人取得了大成功：得到了暴利。当然，在失败中也有点进步，就是理论上提出了几个新东西，提高了人们的认识，但由于其实际应用的效果非常有限，那点理论成果就显得微不足道。
人们在股市失败的最大原因有二点：客观原因是股市多变，主观原因是人性贪婪的弱点。表观上看是风险控制失败。人们已经在技术上研究了很多控制风险的方法，包括交易平台提供的止损工具，但仍然难以避免偶然性的大亏损。对职业交易高手，已经不是技术方法的问题，就像一个熟练的司机技术已经过关，但仍然可能因为烦恼的情绪，失眠，喝酒等因素不能集中精力和情绪失控而发生车祸一样，交易者可能偶然偏离自己的正确方法和风险控制原则而导致大亏损。所以，只从交易的技术上采取风险控制措施是不够的，至少对90%以上的交易者是不够的。我认为尤其对短线交易(Day Trading)人为干预是避免毁灭性的灾难的最有效措施。

有一个很大的失败原因一直为人们忽视，就是有史以来一直采取单人交易模式，即是一种无监管状态的个体化交易，这使得一些毁灭性的灾难在交易中普遍发生。对短线交易(Day Trading)，我提出这样一种模式：交易员和监督员搭配的双人模式。交易员负责交易，监督员在风险范围内不作任何干预，一旦达到规定的风险临界状态就采取强制措施止损。为了不影响交易员，监督员最好使用另一台计算机监控且与交易员分隔在不同房间甚至不同地点，对交易员就好象不存在一样。无论对于机构还是个体散户，对于短线交易，这种双人的交易监督模式是非常必要的，它基本上可以避免交易中的毁灭性灾难。对于许多高手，只要不发生毁灭性灾难即使有失误也可以总体上在市场中盈利，多一个人工是绝对划算的。

我相信，如果这种双人协作模式能够推广，人们在股市短线交易的亏损率将获得大面积改观，它将根本改变散户个体作业的模式。

这种双人交易监督模式可能遇到的实际困难是，大部分交易高手担心监督员学会他的交易技巧而难以接受，除非他最能信任的人；但是，大部分人不是顶尖高手，没有绝招，他们完全不用担心别人学他的那些普通的技术。就是顶尖高手，也可找个可信赖的学徒双人配合。如果是最亲近的人作监督员应严格遵守原则避免在风险范围内也干预。
http://web.wenxuecity.com/BBSVie ... est&MsgID=15537

hbw

机构基本上是这个思路。交易员和指挥员要分别由不同人担任。好比体育比赛，总有教练员督战一样。个人欠缺这种组合。

wing111