设为首页收藏本站
切换到窄版

 找回密码
 注册
搜索
九号胡同»社区 › 投资理财 › 股文观止 › 爱泼斯坦档案(Epstein files)
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 346|回复: 22

爱泼斯坦档案(Epstein files)

[复制链接]
xinxing
发表于 2025-11-13 10:42 PM | 显示全部楼层 |阅读模式

爱泼斯坦档案：时间线（最新进展版）

爱泼斯坦档案 (Epstein Files) 时间线

2005 — 调查开局
爱泼斯坦首次遭举报，警方开始挠头：“这不太正常。”
2008 — 神秘的“不起诉协议”
检方与他达成奇怪协议：别人进牢，他“半天监狱半天上班”。
2019-07 — 二次逮捕
联邦检察官重新起诉，仿佛按下“这次动真格”按钮。
2019-08-10 — 离奇死亡
牢房中死亡。官方：自缢。 网民：你这解释打几分？
2020 — 麦克斯韦被捕
另一位主角登场，剧情继续展开。
2021 — Maxwell 被裁定有罪
法庭：“我们看够了。”
2022 — Maxwell 被判 20 年
法庭：“祝你住得愉快。”
2023–2025 — 文档开始陆续解封
大批文件公开，大家一边吃瓜一边喊“继续、继续”。
2025-02 — DOJ 公布第一批“解密档案”
DOJ：给你们这一批，别急，还有后续。
2025-09 — 众议院公开 33,000+ 页文件
众议院：“你们要文档？给你们整大份的。”
2025-11-12 — **关键第 218 票到位：亚利桑那议员 Adelita Grijalva 宣誓就任**
她终于宣誓，让众议院强制公开机制生效。 来源： AP News：Adelita Grijalva sworn in
Daily Beast：break the Epstein-files deadlock
TIME：Her crucial Epstein vote
2025-11-13 — **Johnson 宣布：下周正式投票公开文件**
众议院议长 Mike Johnson：“下周表决，准备好。” 来源： Al Jazeera：Vote next week
进行中… — 仍在推进中
可能还有更多文件、更多名字、更多戏剧性发展。
回复

使用道具 举报

xinxing
 楼主| 发表于 2025-11-13 10:47 PM | 显示全部楼层

爱波斯坦档案门：下周表决、更多信件、战情室、转折点、动摇国本？

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

xinxing
 楼主| 发表于 2025-11-13 10:50 PM | 显示全部楼层

20251114直播

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

xinxing
 楼主| 发表于 2025-11-14 10:47 AM | 显示全部楼层
😐 爱泼斯坦的死：你让我怎么不怀疑？

说真的，这事吧，官方说“自杀”。
但整个过程像是宇宙在跟我们开玩笑。

该有人 看守 的——结果那天，两位看守都“刚好”不在。

该有 巡逻记录 的——结果他们的记录是“复制–粘贴–复制–粘贴”。

该有 摄像头 盯着——结果“正好”坏了。不是别的角落坏，就他那里坏。

该有 两次检查 的——那晚一次都没发生。

该和室友一起关押的——结果早两天刚被转走，没人知道为什么。

该被标记为“高危自杀风险”的——结果没过多久就被取消了监控。

你说巧不巧？
巧得有点过分。
巧到连不相信阴谋论的人都开始清嗓子：“咳，兄弟……这也太戏剧化了吧？”

然后官方给出的解释是：
“嗯……各种不幸事件刚好叠加了。”

叠加？
你这是 Excel 出 Bug 了吧。

这些事单独发生一次都稀罕，
你这是一晚全凑齐，像是在凑《阴谋 Bingo》。

我当然不想说这是阴谋。
我真不想。
但这阵势——

“不是阴谋，也得努力解释得像阴谋。”

你说是不是这个道理？
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

xinxing
 楼主| 发表于 2025-11-14 10:57 AM | 显示全部楼层
xinxing 发表于 2025-11-14 10:47 AM 😐 爱泼斯坦的死：你让我怎么不怀疑？ 说真的，这事吧，官方说“自杀”。
爱泼斯坦档案 — 更人话说（简洁版）

爱泼斯坦档案

Epstein
“嘿，帅哥 Trump，那个女孩你见过吧？”
Trump
“我？我只是路过，顺手喝了杯水。”
政府
“先休息一下，灯关了，课暂停。” （也就是关门）
Johnson
“别急别急，先别进来，大家先喝口茶。” （延迟宣誓）
Grijalva
“等我签完这张单，我就来上班。”
文件
“咦？谁在动我？我要被打开了，快别关灯！”
Trump 团队
“不行不行，这事先冷处理，别让它上头条。”
民众
“你们像在演电视剧，但抱歉——这是真实版，我们还得付费看。”
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

moni
发表于 2025-11-14 03:00 PM | 显示全部楼层
这种鸟事，为啥需要众议院投票才能公开呢？
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

xinxing
 楼主| 发表于 2025-11-14 04:07 PM | 显示全部楼层
moni 发表于 2025-11-14 03:00 PM
这种鸟事，为啥需要众议院投票才能公开呢？

很简单嘛：总统那边想把盖子焊死，民众那边想把锅直接掀翻。
未成年少女都遭那种待遇了，总得有人为这烂账买单。

而且说真话，这锅可不是一个总统能端得住的——
里面混着银行高层、华尔街大佬，还有一堆‘你认识、但不敢提名字’的人。

Epstein 档案放在司法部那儿，属于‘别乱碰，我还没想好要不要给你看’那种文件。
要想完全公开、不得删同名人士**，国会必须启动 discharge petition——
一个复杂程度堪比‘把猫塞进洗衣机但猫还要愿意进去’的程序。

现在事儿正在加温，下周投票。
等那名单一摊开，你就会明白——
这可不是你说的‘鸟事’，
这是能从蝴蝶振翅升级到飓风的那种剧情。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

xinxing
 楼主| 发表于 2025-11-14 04:37 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 xinxing 于 2025-11-14 04:40 PM 编辑

Epstein 生日卡争议 — 幽默短句版（HTML）

Trump、Epstein 生日卡争议

  • 生日卡
    有封卡，画裸女轮廓，还有一句暧昧的祝词。
  • 媒体
    说：这信在 Epstein 的生日册里，签名像 Trump 写的。
  • Trump
    说：假的。我没写。我没签。那是诽谤。
  • 诉讼
    Trump 起诉 WSJ / News Corp / 默多克，要求赔偿并索要证据。
  • 默多克阵营
    说：我们报道基于档案与证据，要求法院驳回诉讼。
  • 关键点
    签名真伪还在争。文件是否能作为“公开记录”也在打争论战。
  • 大众
    “这比连续剧还精彩。谁签的？剧透要交版权费吗？”
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

阿方
发表于 2025-11-14 07:42 PM 来自手机 | 显示全部楼层
moni 发表于 2025-11-14 03:00 PM
这种鸟事，为啥需要众议院投票才能公开呢？

投票都公开不了
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

阿方
发表于 2025-11-14 07:50 PM 来自手机 | 显示全部楼层
克林顿，和盖姿等民主大佬 才有真料呢。

你们在拜登时期怎么不强烈要求公开档案呢？ 😀😀😀
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

阿方
发表于 2025-11-14 08:08 PM 来自手机 | 显示全部楼层
还有如果只要是这张生日卡，没有其他实料，

我个人觉着没什么大不了的。从个人的角度。

私下朋友聊点黄色幽默话题，没有什么大不了的，私人空间说恶心点也没什么说不过去的，发个黄色照片什么的，只要当事人不反对也没什么大不了的。都是私底下的事。该多肮脏就多肮脏。

只要不犯法不公开就说得过去。
男生不可以画几幅女性的圣体轮廓吗？
小黄片好像没看过似的？
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

阿方
发表于 2025-11-14 08:10 PM 来自手机 | 显示全部楼层
阿方 发表于 2025-11-14 08:08 PM
还有如果只要是这张生日卡，没有其他实料，

我个人觉着没什么大不了的。从个人的角度。

但是违法了，那就是另一码事了。

这个还需要告川普性侵的多努力努力💪

加油
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

moni
发表于 2025-11-14 08:16 PM | 显示全部楼层
众议院通过后，还需要参议院投票。参议院通过后，需要总统签字。如果总统不签字或者否决，国会需要2/3多数同意才能否决总统的否决。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

阿方
发表于 2025-11-15 12:32 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

阿方
发表于 2025-11-15 12:49 AM | 显示全部楼层
我我个个人就这么说吧， 如果在这个案子里，能有证据把川普搞倒， 即便里面会牵连重量级民主党的大佬，佩罗西和拜登和卡马拉领头的民主党也会把这个案子曝光，将川普彻底搞趴下，而不能竞选。 而不是用一个过了申述期已过而且不知有无的性侵案来民事起诉川普了。

就这么简单。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

xinxing
 楼主| 发表于 2025-11-15 09:31 AM | 显示全部楼层
moni 发表于 2025-11-14 08:16 PM
众议院通过后，还需要参议院投票。参议院通过后，需要总统签字。如果总统不签字或者否决，国会需要2/3多数 ...

你说得完全对 👍
这套流程就是标准的 “国会立法路径 + 总统是否动笔” 组合拳。

众院先过、再到参院，两院都点头后送到总统桌上。
总统要是签了，那就成法；
要是搁着不签、甚至直接给个否决，那国会就得拿出 2/3 的“超级共识” 才能把否决推回去。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

xinxing
 楼主| 发表于 2025-11-15 09:48 AM | 显示全部楼层
阿方 发表于 2025-11-14 08:08 PM
还有如果只要是这张生日卡，没有其他实料，

我个人觉着没什么大不了的。从个人的角度。

阿方，你这不是观点不同，而是逻辑跑题。

我问的是一个非常简单、非常具体的问题：
那张“Trump 给 Epstein 的生日卡签名”是真还是假？
只要回答一个字：真 或 假。

但你绕了一大圈：民主党、共和党、克林顿、盖姿、拜登、性情趣、黄色幽默、小黄片、私德、阴谋论、民事案、刑事案……
这不是分析，这是 把自己绕晕。

我们讨论的是 一张文件的真实性。
不是讨论美国两党历史罪恶清单，也不是讨论私人道德标准。

阿方，我尊重你，但咱能不能先把大象从房间里搬出来？
请你回答——
签名：真，还是假？
一个字即可。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

xinxing
 楼主| 发表于 2025-11-15 11:50 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 xinxing 于 2025-11-15 11:56 AM 编辑

阿方 发表于 2025-11-15 12:32 AM
爱泼斯坦档案门继续发酵，今天，川普说，不再支持马大姐（Ma Greene）了
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

xinxing
 楼主| 发表于 2025-11-15 12:50 PM | 显示全部楼层
moni 发表于 2025-11-14 08:16 PM 众议院通过后，还需要参议院投票。参议院通过后，需要总统签字。如果总统不签字或者否决，国会需要2/3多数 ...

Trump的态度180度大转弯：

  1. 过去竞选时
    • Trump 的口号基本是：
      “把所有黑料全挖出来！Drain the swamp!”
    • 但真正谈到 Epstein？
      通常是：
      “我几百年前就跟他不熟了，我只是知道他喜欢美女，呃……尤其是年轻的那些。”
      ——这句话还是他自己说的，不是八卦编的。
    • 他最早的态度是：
      “公开？我没啥怕的，你们随便查。”
      （这招叫“我坦荡，但不要查得太仔细。”）
  2. 到了 2025年的当下，再看 Trump 的态度：大变脸）
    • 一听说 国会 218 票要强制公开档案，他的反应突然变成：
      “哎呀别急，这事要谨慎、要程序、要考虑影响。”
    • 据报道他还在 War Room（战情室）开会讨论如何阻止档案公开。
      用通俗话讲就是：
      “兄弟们，这份卷宗不能随便给人看。”
    • 这态度变化就像：
      竞选时：“打开窗户，阳光照进政府！”
      2025：“窗户先别开，那边风大。”

为什么 Trump 这次躲躲闪闪？

一句话:
  • 不敢公开，因为文件到底写啥, 他比谁都清楚。
所以他才会：
  • 闪、绕、推、拖、喊程序、喊审查、喊影响……
  • 就是不喊那两个字：‘公开’。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-11-15 09:54 PM , Processed in 0.055594 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.