编辑|蔡鹏程
曾推动奢侈品十年增长、痴迷品牌标识的中国消费者正在消失。取而代之的,是新一代人——他们把精明会买当作一种荣耀的徽章。
社交媒体上对“平替”的搜索量在2022年至2025年间增长了两倍。这股潮流反映的不只是勒紧裤腰带。对中国Z世代而言,找到高品质、可替代西方高端品牌的选择,已经成了一种值得自豪的事,他们在小红书等平台上分享和庆祝,其狂热程度不亚于过去专属于奢侈品开箱视频的热度。
对投资者而言,其影响十分严峻。根据咨询公司贝恩(Bain & Company)的数据,曾贡献全球约三分之一销量的中国奢侈品市场,2024年萎缩了18%至20%。这场暴跌,让重金押注中国中产消费升级的欧洲奢侈品集团与美国美妆巨头,市值蒸发了数千亿美元。
LVMH的股价较2023年高点已下跌约30%。拥有Gucci的开云集团(Kering)自2021年以来已暴跌约60%。博柏利集团(Burberry Group)的品牌价值在2024年缩水20亿美元,降幅达42%,这家拥有近170年历史的英国品牌也被剔除出富时100指数。雅诗兰黛(Estée Lauder)的股价则暴跌70%,原因是中国大陆的奢侈品市场回落至2020年的水平。
以消费领域投资为主的天图资本CEO冯卫东表示:“经济增长放缓,是‘平替’作为主流现象兴起背后的更广泛社会背景。”
“平替”运动的内涵,比典型的衰退性“消费降级”更深。中国的Z世代消费者不只是买得更便宜——他们买得更聪明:会研究供应链,寻找与奢侈品出自同一工厂、往往由同一供应商生产的产品,却只要原价的一小部分。
根据分析公司杭州知衣科技的数据,在阿里巴巴集团旗下的淘宝和天猫等电商平台上,销售“平替”替代品的品牌在截至2025年7月的12个月里实现了两位数到三位数的增长。皮具制造商时代集团控股主推售价100美元的手袋,并称其与售价超过1000美元的大牌包几乎一模一样,且是在为普拉达和迈克高仕生产的同一条生产线上制造。
“中国消费者对奢侈品的认知正在发生变化,因为过去那种认为奢侈手袋可以彰显身份地位的传统观念,已不再是他们唯一的偏好。”总部位于上海的英敏特(Mintel)资深奢侈品与时尚分析师布莱尔·张(Blair Zhang)表示。
当下经济环境面临挑战。但如果把“平替”风潮简单归因于经济因素,就忽略了其中的文化转向。
研究机构Gavekal Dragonomics的中国消费分析师Ernan Cui表示:“本土品牌正在赢得这场竞争。消费者对价格变得更敏感,也在追求更高性价比的产品。”
国内品牌正抓住这一时机,采用个护品牌徕芬的创始人兼CEO叶洪新所称的“技术普惠”策略。叶洪新表示:“作为平替市场的从业者,品牌采用‘技术普惠’策略——以更低价格提供高性能产品——并积极参与围绕产品‘性价比’的公众讨论。”
叶洪新称,2021年,徕芬开始将其品牌定位为“戴森平替”,以“性能对标+价格优势”的策略切入市场。他表示,这一策略成功地将徕芬吹风机推到了聚光灯下,其定价为599元(约86美元),约为戴森价格的五分之一,迅速吸引了广泛关注。