找回密码
 注册
搜索
查看: 13|回复: 0

凭“一颗梅子”,溜溜梅也想来港股分一杯羹? | 巴伦IPO

[复制链接]
发表于 2026-6-9 07:49 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


凭“一颗梅子”,溜溜梅也想来港股分一杯羹? | 巴伦IPO

孙骋 Barrons巴伦
2026年6月9日 03:43
2.png

溜溜梅七年四闯IPO,对赌压顶、红杉离场、IPO前夕突击分红6730万。看似细分龙头,实则被资本裹挟“被动上市”。市场不禁追问:这是突围,还是逃生?






作者孙骋
编辑|刘洋雪


“你没事吧?没事就吃溜溜梅。”


这句听了快二十年的魔性广告词,让无数人记住了溜溜梅。但现在的溜溜梅,显然“有事”了。


2026年5月末,这家公司第七年内第四次向港交所递表。从2019年折戟A股,到2025年两度港股失效,再到这一次的背水一战,溜溜梅的上市之路走得很曲折。其最新的招股书显示,公司营收在涨、利润在增,市占率还是行业第一,但账上只剩下三千多万现金,短期借款近五个亿,上市前还突击分了六千多万的红利。


溜溜梅如同一个被资本对赌追着跑、被渠道变革推着走、被单一品类绑着跳的“困兽”。


先看数据。2023到2025年,溜溜梅的营收从13.22亿爬到17.11亿,净利润从0.99亿涨到1.82亿,数字确实漂亮。但细看增速:2025年营收同比只增长了5.86%,跟前一年的22.24%比,明显踩了刹车;毛利率更是三连降,从40.1%跌到35.6%。另外,账上现金只剩3390万元,而短期借款高达4.75亿元。经营活动现金流净额从2023年的1.27亿元降至2025年的0.74亿元。


简单说,这家公司赚的钱,没怎么变成手里的现金。


溜溜梅最大的底牌,是在极细分的赛道上做到了极致。根据弗若斯特沙利文的数据,2024年它在“天然成分果冻”这个品类里,市场份额高达45.7%。这是什么概念?每卖出两包高端天然果冻,就有一包是它家的。这种“品类即品牌”的护城河,在整个消费行业都不多见。梅冻产品贡献了27.3%的收入,毛利率虽然从49.2%降到了45.4%,依然是公司最赚钱的业务。


另一个亮点是西梅。这一单品近年来被年轻人捧成了“大餐救星”“刮油神器”,2025年收入冲到3.8亿,同比增长70%。溜溜梅踩准了健康化这波浪潮,把一颗话梅硬是做成了功能性食品的入口。


渠道变革也值得一说。三年前,溜溜梅还重度依赖传统经销商,2023年该渠道占比66.7%。到了2025年,零食专卖店渠道一跃成为老大,贡献了38%的收入。山姆、Costco、零食很忙、万辰集团……这些量贩巨头成了它的核心客户,这种渠道壁垒一旦建立,竞争对手想挤进去也没那么容易。


但所有的硬币都有反面。


先谈谈突击分红。2026年5月10日,就在第四次递表前不到两周,溜溜梅向股东分了6730万元。而公司账上现金才3390万。实控人杨帆夫妇合计持股约84.72%,这意味着超过5400万分红进了他们自家的口袋。一边是对赌到期、回购压力压身,一边是现金流枯竭,却赶在上市前大把分钱。很难让人不怀疑,这轮IPO到底是给公司找钱,还是给老板变现铺路。


再看前年那笔让市场唏嘘的退出。红杉资本2015年以1.35亿入局,陪跑了近十年,2024年以2.61亿清仓离场。1.26亿的利息,十年算下来年化回报率也就几个点,跑输了大把消费基金。红杉的离场被很多人解读为“用脚投票”:一家顶级机构愿意等十年,最终却选择在IPO前夜撤退。


财务上的紧绷感更是无处不在。溜溜梅毛利率连续三年下滑,梅干零食的毛利率从37.7%掉到33.4%,西梅从35.1%跌到29.7%。原因也不复杂:为了抢量贩渠道的货架,降价;为了保山姆的订单,让利。原材料西梅的采购价从2020年的16200元/吨涨到2024年的20700元/吨,成本在涨,售价在降,利润空间自然被挤压。


存货问题同样触目惊心。存货从4.26亿飙到6.73亿,存货周转天数高达198天。也就是说,一包溜溜梅从生产出来到卖出去,要等将近200天,而零食行业同行平均存货周转天数也就120天左右。这些库存里超过八成是在制品,也就是半成品压在生产线上了,一旦终端销售放缓,减值风险会直接反噬利润。


客户集中度的飙升也值得关注。前五大客户的收入占比从14.2%跳到了45.8%,单一最大客户占了16.4%。这意味着,只要头号大客户(某家连锁零食巨头)稍微调整一下采购策略,溜溜梅近两成的营收就要打水漂。而量贩渠道向来以压价狠、账期长著称,应收账款从8053万暴涨到2.21亿,逾期账款猛增641%,就是最好的证明。


国内果类零食市场高度分散,溜溜梅虽然零售额排名第一,市占率也只有4.9%。这本身说明两个问题:一是市场天花板不高,二是竞争远没到终局。最直接的威胁来自价格战,创始人杨帆自己都说过,2022年梅冻卖9.8元一袋,供不应求;结果一年后,市场上冒出一百多种仿品,价格被卷到6.9元一斤。这种内卷,不是靠品牌能挡得住的。


可比的上市公司,如良品铺子、三只松鼠,走的是全品类路线,毛利率能做到42%左右,比溜溜梅高出6个多点。而且它们线上线下更均衡,抗风险能力更强。溜溜梅的问题恰恰在于,它太“专一”了,超过90%的收入来自梅干、西梅、梅冻这三样。一旦“青梅+西梅”的故事不再吸引消费者,它手里几乎没有别的牌可以打。


45.7%的市占率、西梅的高增长、量贩渠道的深度绑定,都是实打实的筹码,溜溜梅并非没有机会。但它同时也面对资本对赌、渠道变革、品类单一三重枷锁。本次上市如果成功,它能融到15到25亿港币,缓解现金流压力,也能暂时化解即将到期的对赌危机。如果二级市场不买单,那这场七年四战的IPO,最终可能只是一场“为了上市而上市”的仓促游戏。


版权声明:
本文为Barron's巴伦中文网原创文章。(本文内容仅供参考,不构成任何形式的投资和金融建议;市场有风险,投资须谨慎。)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2026-6-29 08:09 AM , Processed in 0.108781 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表