找回密码
 注册
搜索
查看: 4198|回复: 45

[技术分析] 和军师论剑,兼谈2013不是2007

[复制链接]
发表于 2013-2-2 05:10 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 ctcld 于 2013-2-3 01:01 AM 编辑

1,2007 的主要矛盾是房地产泡沫。2月-6月REIT已经和SPX走向背离,放量下跌。
2,金融监控失误。
3,经济过热,FED高RATE调控。

iyr-spx2007.png

评分

4

查看全部评分

发表于 2013-2-2 05:28 PM | 显示全部楼层
FA方面,现在的问题是美国已经开始了为期若干年的财政紧缩周期,而GDP告诉我们的故事是,private sector再欣欣向荣,还是拗不过财政紧缩的大腿。

sc.png
学游的图没错,IYR lead SPX,so SPX should go down in short term.

sc (1).png
另外一张图,JNK lead SPX, same conclusion.

sc (2).png
回调后会不会有新高?这次涨起来的底部可是金鸡独立,顶部会不会也是金鸡独立(就是说不会上去测新高)?

sc (3).png
欧洲已经气竭。如果说美国不出事的概率比较低的话,欧洲也不出事的概率就没那么低了。

点评

喜欢看高手们论剑,每次从中受益非浅。  发表于 2013-2-3 04:24 PM

评分

3

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 05:42 PM | 显示全部楼层
But still 2013, making $$$ in individual sector is hard.
It has been proved the ES is unique one in this market. i.e. market index/ES keep up while stocks in individual sector not 100% follow-up.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 06:06 PM | 显示全部楼层
Diffusion 发表于 2013-2-2 05:28 PM
FA方面,现在的问题是美国已经开始了为期若干年的财政紧缩周期,而GDP告诉我们的故事是,private sector再欣 ...

如果说美国不出事的概率比较低的话,欧洲也不出事的概率就没那么低了。

写反了吧?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 06:28 PM | 显示全部楼层
zxy600 发表于 2013-2-2 06:06 PM
如果说美国不出事的概率比较低的话,欧洲也不出事的概率就没那么低了。

写反了吧?

有几个字懒得重复一遍了

如果说美国不出事的概率比较低的话,美国不出事而且欧洲也不出事的概率就没那么低了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 07:15 PM | 显示全部楼层
wow, 高手论剑,屏气旁观
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 07:43 PM | 显示全部楼层
印着麽多钱,QE还在,就不要想顶了,我的心愿就是回调一下,熊熊上牛车呀。。。FED送我们去大moon
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 09:21 PM | 显示全部楼层
高手论剑
惠及青蛙
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-2 09:56 PM | 显示全部楼层
zxy600 发表于 2013-2-2 06:06 PM
如果说美国不出事的概率比较低的话,欧洲也不出事的概率就没那么低了。

写反了吧?

欧洲比美国的情况好吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 12:30 AM | 显示全部楼层
进来学习
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 01:41 AM | 显示全部楼层
contr 发表于 2013-2-2 09:56 PM
欧洲比美国的情况好吗?

当时我觉得把“不”字去掉比较简洁,
如果说美国出事的概率比较低的话,
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 01:43 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 01:46 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 02:37 AM | 显示全部楼层
zxy600 发表于 2013-2-3 01:41 AM 当时我觉得把“不”字去掉比较简洁, 如果说美国出事的概率比较低的话,
是呀;)
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 02:41 AM | 显示全部楼层
zxy600 发表于 2013-2-3 01:41 AM
当时我觉得把“不”字去掉比较简洁,
如果说美国出事的概率比较低的话,

确实如此,写的时候没过大脑。

点评

俺读的时候没发现一点问题。:)  发表于 2013-2-3 06:04 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 02:49 AM | 显示全部楼层
Gosh, repeat reading one thousand times, eventually, got it, read this way.

--- "欧洲已经气竭。如果说美国出事的概率比较低的话,欧洲也不出事的概率就没那么低了。

军师 真绕口
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 04:03 AM | 显示全部楼层
Hehe, weekend, let's practise Chinese. I think D da mean:

如果说美国不出事的概率比较低的话,美国不出事而且欧洲也不出事的概率就更低了 (or 基本上不可能了)。

对么?

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 06:08 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 10:42 AM | 显示全部楼层
哈哈哈,这个贴子太欢乐了!

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 01:27 PM | 显示全部楼层
contr 发表于 2013-2-3 06:08 AM

让我想起了闻一多先生的:前脚跨出大门,后脚就不打算再跨进大门
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-6-9 11:29 PM , Processed in 0.044821 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表