回答几个听得耳朵都有茧子的几个挑战

嘁哩喀喳 · 发表于 2014-10-7 09:55 PM

svca 发表于 2014-10-7 03:38 PM
我现在是在讨论你说的 “你一边说着 “再沒有神蹟給他看”，一边又举出有基督徒有“神迹”的例子，你这不 ...

如果你认为这一句很重要或者这一句不对，你自己正面论述。

这一句和我前面对基督教的批判来说一点都不重要，即使删除也不影响！对你试图在细枝末节上兜圈子的做法，我表示严重的鄙视。

svca · 发表于 2014-10-8 05:10 PM

为什么嘁哩喀喳不敢回答我一直在问的问题呢？因为如果他回答了，只出现两种结果之一：要么是证明嘁哩喀喳没有阅读理解的能力，要么就是证明嘁哩喀喳有意断章取义。如果是前者，他就没有资格来质疑圣经；如果是后者，就是人品问题了。

嘁哩喀喳 · 发表于 2014-10-9 11:07 AM

svca 发表于 2014-10-8 06:10 PM
为什么嘁哩喀喳不敢回答我一直在问的问题呢？因为如果他回答了，只出现两种结果之一：要么是证明嘁哩喀喳 ...

哈哈哈！笑死人了！

你这种低劣的转换话题绕圈子的手段在我这里肯定是无效的。省省吧！

尼玛！你以为你是谁？还给人布置作业？

很简单：你认为重要，你自己论述！

嘁哩喀喳 · 发表于 2014-10-14 04:02 PM

基们实在太弱了！

嘁哩喀喳 · 发表于 2014-10-17 11:47 PM

楼主怎么不继续了？

还好意思说我对基督教的批判被你驳倒了吗？

知道你们基督徒们脸皮厚，但是也不至于这么厚吧？

sousuo · 发表于 2014-10-18 09:02 PM

从上面的讨论，结论只能是：无耻且脸皮厚的是你。

svca · 发表于 2014-10-20 01:24 PM

我发帖的目的已经达到了。

公道自在人心。

为什么嘁哩喀喳不敢回答我一直在问的问题呢？因为如果他回答了，只出现两种结果之一：要么是证明嘁哩喀喳没有阅读理解的能力，要么就是证明嘁哩喀喳有意断章取义。如果是前者，他就没有资格来质疑圣经；如果是后者，就是人品问题了

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

[查经解经] 回答几个听得耳朵都有茧子的几个挑战