夏季正在过去,众多潜在风险正从市场上涌现,其中就包括美联储缩减购债规模的步伐、债务最高限额的争论,以及即将在10月出现的政府停摆。
9月21日,美国众议院通过了一项紧急融资方案,旨在防止政府在9月底关门(如果议员们未能通过新的预算)以及即将出现的政府债务违约情形。但是,这一方案在参议院面临着巨大障碍,加剧了人们对10月可能发生政府停摆的担忧。
股票投资者对目前市场中许多潜在的不利因素表达了不安情绪,但是,高盛集团(Goldman Sachs)的策略师认为,从历史来看,政府停摆本身对市场的影响并不太大,但仍然有其他因素或将影响股市。
“历史表明,美国政府关门通常不会对股票回报产生实质性影响。”高盛的策略师大卫·科斯廷在9月21日晚间发布的一份报告中写道,“在1980年以来发生的14次政府停摆中,标准普尔500指数(S&P 500)的中值回报率数值,在预算授权到期之日为-0.1%,在停摆期间为0.1%,在重新开门之日为0.3%。”
有一个例外是在2018年12月,也就是最近一次政府停摆期间。当时,标准普尔500指数在支出授权到期时下跌了2%。“但是,那次下跌可能主要出于投资者对美联储收紧政策的担忧。”他们说。
策略师指出,指数影响减弱在标准普尔500指数类股票内部也是一致的。
“无论着眼于标准普尔500指数的成分股还是因素变化,政府停摆前后的回报率中值差异都非常小。在此前的14次停摆当中,在预算到期前后的几周内,成分和因素的超额回报中值都在正百分之一到负百分之一之间。”他们写道。
但债务上限期限过去曾经对市场产生过影响。高盛的策略师指出,在2011年和2013年的债务上限截止日期前后,某些“政府收入”敞口股票“表现略逊于标普400中型股”。这些公司包括洛克希德-马丁公司(Lockheed Martin)、诺斯洛普格拉曼公司(Northrop Grumman)、通用动力公司(General Dynamics)和雷神技术公司(Raytheon Technologies)等工业股;以及Anthem、联合健康集团(UnitedHealth Group)、吉利德科学公司(Gilead Sciences)和哈门那公司(Humana)等医疗股。
正如英联邦金融网络(Commonwealth Financial Network)的首席投资官布拉德·麦克米伦等人对《财富》杂志所说:“我认为政府关门不会发生,但即使它真的发生了,我认为其影响也会比人们想象的小得多。人们都知道美国国债债台高筑。人们都知道政府终将付出代价。”
其实,在股市停摆期间(甚至是其他任何时候),最可能影响股市的是更广泛的宏观经济形势。
高盛的策略师表示,尽管“历史回报率显示,政府停摆或近期债务上限问题,对标准普尔500指数没有产生持续的影响,但宏观环境的基本面,对股市来说则相当重要”。“我们的政治经济学家将日益增加的风险归咎于即将到来的债务上限,并认为这与2011年和2013年的经历类似。
但其实,在这两年中,标准普尔500指数在2011年下跌,但在2013年债务上限期间是反弹的。”策略师写道。
区别如何?2011年,欧洲债务危机爆发,标准普尔下调了美国主权债务评级,经济增长也出现了下滑。相比之下,2013年的宏观环境更为有利。
事实上,或许秋季之后的宏观形势才可能成为更大的担忧。
“让我担心的不是政府关门的可能性本身,而是一系列与之密切相关的其他事情。”麦克米伦说。
这些事情包括经济增长担忧涌现,最近几周,华尔街公司还下调了GDP预期,此外,还有美联储缩减资产购买和支持的时限,以及中国恒大集团债务危机的影响。与此同时,市场的季节性和技术调整可能也助长了最近的市场暴跌。
对麦克米伦来说,消费者信心和支出也是他将关注的问题。
“我担心的是对消费者信心的影响。”他说,“联邦政策已经拖累了信心。正如我们之前所看到的,如果政府关门,人们会对是否支付社会保险、是否支付其他补充款项增加关注。人们看到了这些头条新闻,即使没有直接影响,他们也会开始认为事情开始变糟糕了。”
毫无疑问的是,在股市之外,政府关门对整体经济的阵痛依旧。但根据高盛的分析,投资者们现在或许不必担心“政府关门”所带来的影响。
麦克米伦说得更加直白:“这些都是噪音。尽管风险有所上升,但基本面仍然相当坚挺。只要基本面保持健康,这一切都会过去。”(财富中文网)
编译:杨二一