64, 没有人下令开枪

dividend_growth

63晚上解放军开进途中，无论是正式命令和是遇阻后集团军以下向军区以上指挥机关的请示中， 没有任何人下令开枪，命令是“不惜一切代价到达天安门”。也就是说老邓，军委，总参，军区，集团军，师，团的主管没有任何人 ...
alex2000 发表于 2009-6-4 03:09

靠，没有老邓做主，军队敢用机关枪吗？

long10

63晚上解放军开进途中，无论是正式命令和是遇阻后集团军以下向军区以上指挥机关的请示中， 没有任何人下令开枪，命令是“不惜一切代价到达天安门”。也就是说老邓，军委，总参，军区，集团军，师，团的主管没有任何人 ...
alex2000 发表于 2009-6-4 03:09

废话，让军队‘不惜一切代价’不意味着可以开枪，用坦克吗？军队‘不惜一切代价’，还可以用大炮，导弹呢，开枪算个啥？当年希特勒纳粹还没有下过任何命令屠杀犹太人呢。但他的种族政策却给屠杀开了绿灯。

人之初

1# alex2000
我相信，一定是那些枪是劣质产品。所以集团走火了。你想连婴儿奶粉那么点的利润都要做假。那手枪肯定要做假。

不懂了

20年前，我在北京亲历了这一事件。20年来，我看了无数关于64的回顾和观点。
以我个人的经历来说--我63晚上在永定门路口， 开枪已经是不可避免的。没有看到那天晚上的疯狂而只是凭想象发表意见的人们，你们是不能理解为什么军队会开枪的。
BTW,我不为GCD说话。我只为我自己的良心说话。

SAR

agree.  I was in Beijing.  If you ever read the book The Crowd, you may think otherwise.  
Though it was a painful tragedy, it could go much worse if did not stop right away at that point. I had supported students, but things went not right and many Beijingers started smelling not right in that middle/late May already... Plus, there still so much very serious inside things happaned that time that have not discussed until today - I know some of them but don't understand why public don't talk or simply don't know.
I speak for 我自己的良心 too.

20年前，我在北京亲历了这一事件。20年来，我看了无数关于64的回顾和观点。
以我个人的经历来说--我63晚上在永定门路口， 开枪已经是不可避免的。没有看到那天晚上的疯狂而只是凭想象发表意见的人们，你们是不能理解 ...
不懂了 发表于 2009-6-4 08:43

SAR

That movement could go much distructive than you could imagine.

revolver

bbbuyi

如果不明白为什么会有这个结局，可以想象一下你手持上膛的自动步枪给扔到一个漆黑陌生疯狂的大城市，后面是命令不惜代价向前冲， 前面的市民铺天的板砖，你会如何， 有100个， 1000个，10000个这样的，又会如何。 别 ...
alex2000 发表于 2009-6-4 13:00

“手持上膛的自动步枪”的是谁？是军人！难道军人没有底线吗？我们都理解军人的惊慌失措，毕竟他们也年轻，也没有遇见过这种事态，但他们是军人。
假如军人手里拿的也是板砖，今天我会站到你这边。

人之初

不过，也不算什么？你们没看见加拿大这个自称民主的国家。去年在机场当场电死了一个不会讲英文的什么人。人家只是砸凳子。别说砸车子了，如果那些学生在加拿大这么砸也会别这里的政府镇压的。如果你是政府也许你作的更绝。所以说要努力不能当最低层。动物世界里也是有食物链的。我们要多挣钱，争做有钱人。

kellyluo

6# 不懂了

这事已过去20年了。人们可以更加理智地看这个事件。公正地讲，当时学生们的爱国热情确实被别有用心的一些人利用了。到后来，局势已经失控，已影响了人们正常的学习和工作了。任何一个政府，包括美国，都绝不允许这类事件发生的。

mary666

thx