如果美国真的战败，会失去美元的全球金融霸权吗？

阿方

盈透阿狗 发表于 2026-3-23 03:50 PM
猪总和阿方在胡同里还在聊大统领如何“画 K 线”和“割韭菜”，估计他们还没看到桥水基金达利欧（Ray Dal ...

阿宝，知道战争是什么吗？

是艺术🎨，你个理工严谨男永远都搞不懂。

恐慌小猪

阿方 发表于 2026-3-23 04:58 PM
阿宝，知道战争是什么吗？

是艺术🎨，你个理工严谨男永远都搞不懂。

我预计的美国收割完中东王爷后就会收割东亚这块大肥肉，没想到今天早上以收割东亚股市的方式发生了。川普绝对是个炒股高手！发推的时间点把握得精准无比！

盈透阿狗

阿方 发表于 2026-3-23 04:58 PM
阿宝，知道战争是什么吗？

是艺术🎨，你个理工严谨男永远都搞不懂。

阿方，你把战争当艺术，我把战争当账本。艺术可以天马行空，但账本错一个小数点就要爆仓。
你这段话暴露了5个“逻辑死穴”，咱们来对对账：

死穴 1：拿 COVID 这种“需求消失”类比原油“供给断裂”
逻辑谬误：COVID 期间全世界是停摆了，那是“不买”；现在是没有原油，那是“买不到”。
审计事实：现代工业文明不是靠“吃牛排”维持的，是靠石油化工和能源物流。没有中东的轻质原油，全球炼油厂的配比会瞬间失衡。这不是“挺几个月”的问题，是化肥、塑料、电力和物流成本的指数级暴涨。PPI 3.4% 已经让大统领坐不住了，等油价真冲向 250，你所谓的“艺术”就是全球通胀的火葬场。

死穴 2：幻觉大统领可以“毫无成本地耍赖”
逻辑谬误：你觉得大统领可以“大不了四年后下台”，拍屁股走人。
风险穿透：政治人物最核心的资产是“信用”。如果海峡物理封锁，美国却只能看着福特号着火、看着拦截弹告急，这叫“霸权减值”。
如果美国连基本的航行自由都无法维持，美元的“强制结账权”就废了。一个没有信用的“赖子”大统领，不仅四年后要下台，他现在就要面对华尔街的集体撤资。

死穴 3：认为“打服了再说”是单向的收割
逻辑谬误：你以为是美国在“拖”，其实是美军在“扛”。
硬核数据：“长程导弹 4000 公里射程”让整个欧洲都沉默了。
这意味着伊朗不再是那个只能挨打的“韭菜”，它有能力拉着整个欧洲的地缘安全下水。
你说“打服了再说”，请问谁去打？那 2000 亿追加预算批了吗？22 国联合声明已经在糊弄大统领了，没人愿意为这种“耍赖艺术”买单。

死穴 4：你的“艺术”，是建立在无视物理常识基础上的幻觉：
你说战争是艺术，那伊朗前天飞了 4000 公里的“长程导弹”就是一记响亮的耳光。这不是行为艺术，这是物理打击范围的重构。
当拦截弹库存见底、2000 亿追加预算还没着落时，这种“艺术”就变成了血腥的财务黑洞。
艺术可以靠想象力，但 150 美元的油价和断掉的物理航道，是靠你嘴甜就能“艺术”回来的吗？

死穴 5： 搞“人身攻击”：是逻辑匮乏的代偿行为：
我多次提醒“对事不对人”，你却一门心思钻研“搞人”的作风。在投资场上，这叫“信息噪音”。
你可以继续保持你这种“攻击人身”的一贯作风，但这掩盖不了你在地缘账本上的白卷。

阿方，你眼里的艺术，在交易员眼里是“系统性流动性枯竭”。
你可以不吃牛排，但你不能不看物理常识。当大统领不得不偷偷放行伊朗石油（贝森特放油）来救通胀时，他已经告诉你：这场“艺术表演”的保证金已经不足了。

盈透阿狗

恐慌小猪 发表于 2026-3-23 05:30 PM
我预计的美国收割完中东王爷后就会收割东亚这块大肥肉，没想到今天早上以收割东亚股市的方式发生了。川普 ...

东亚股市的波动，你认为是“被收割”， 但我认为是“避险出逃”。
大统领确实能靠发推画 K 线，但这种“收割”是有代价的。当东亚资金因为地缘风险回流美元资产时，他们买的不是“信心”，而是“临时避难所”。
如果到周五海峡物理航道还是通不了，这些回流的资金发现美国连 导弹 的威胁都解决不了，他们会撤得比谁都快。

阿方

盈透阿狗 发表于 2026-3-23 05:31 PM
阿方，你把战争当艺术，我把战争当账本。艺术可以天马行空，但账本错一个小数点就要爆仓。
你这段话暴露 ...

你重读一遍你自己的回帖，就知道

伊朗该不该打？
不是以色列受不了，是这样的武力级别马上就可以上桌了。

选择是让他坐在凳子上，还是放在锅里。

其实没有选择的，只有放在锅里。因为他不妥协。

既然要打，就没有什么话说了，什么时候打都是正确的，这个我以前说过。越早越好。

其他的，帆船派可以随便叽歪。反正已经开打了。

阿方

阿方 发表于 2026-3-23 05:49 PM
你重读一遍你自己的回帖，就知道

伊朗该不该打？

美以动手了，所有的国家都不会反对，即便是不支持。除了俄罗斯，和胡塞。

大家都明白，这个货不能留。

盈透阿狗

阿方 发表于 2026-3-23 05:53 PM
美以动手了，所有的国家都不会反对，即便是不支持。除了俄罗斯，和胡塞。

大家都明白，这个货不能留。 ...

你把地缘政治说得像在厨房炖肉，但作为理工男，我得提醒你：在金融审计里，如果燃料成本（通胀）和锅的质量（军事抵御）撑不住，这顿饭就是自焚。

1. 它是上桌吃肉，还是带着炸弹上桌？
你说伊朗现在的武力级别可以上桌了，所以必须打。但披露的硬数据是：伊朗两发“长程导弹”飞了 4000 公里，直接覆盖了伦敦和巴黎。
这不叫“上桌”，这叫“战略威慑重构”。当对方具备拉着整个欧洲垫背的能力时，你所谓的“放在锅里”就是一种自杀式的幻觉。欧洲现在“沉默不语”，不是因为支持打，是因为怕火烧到自己家。

2. 你说他不妥协，但“谈判大戏”已经悄悄开启：
你说没得选，但现实是大统领已经急了。现在秘密谈判已经开启，双方都在“漫天要价”。
如果真的像你说的“打就行了”，大统领何必在那儿发最后通牒？何必管五角大楼要那 2000 亿追加预算？真正的“收割”是不需要漫天要价的。
现在这种僵局说明，这块肉美国不仅炖不动，甚至可能连灶台都要赔进去。

3. “不反对”不代表“愿意买单”：
你说所有国家都不会反对，但 22 国那个联合声明在大康眼里纯属“糊弄”。大家都在看大统领什么时候“眨眼”。
财务真相：大家不反对你打，但也没人愿意为你出钱、出兵、出油。这种孤家寡人式的“正确”，在股市里叫“缩量阴跌”。
你觉得“这个货不能留”，但华尔街觉得“这笔账不能报”。

战争不是艺术，也不是烹饪，是残酷的损益平衡。
你说越早打越好，但大统领的 PPI 数据和以色列的拦截弹库存已经不允许他这种“艺术创作”了。
咱们还是盯着 3 月 27 日周五收盘，看是你的“入锅肉”熟了，还是大统领的“保证金”先爆仓了。
另外，也请别忘了你此前承诺在 3 月 31 日收盘后公布你个人账户的YTD收益。猪总前两个月就已经实现了 +20%盈利，那可是我一整年的目标。

阿方

盈透阿狗 发表于 2026-3-23 06:23 PM
你把地缘政治说得像在厨房炖肉，但作为理工男，我得提醒你：在金融审计里，如果燃料成本（通胀）和锅的质 ...

谈判消减军力，那不是搞笑吗？

伊朗会真的同意吗？你个人觉得伊朗这种能杀害自己民众的政治集团会真 的消减自己的导弹和合舞吗？

阿方

盈透阿狗 发表于 2026-3-23 06:23 PM
你把地缘政治说得像在厨房炖肉，但作为理工男，我得提醒你：在金融审计里，如果燃料成本（通胀）和锅的质 ...

你搞不懂，你以为的数字都是近期成本。

不打伊朗，远期成本根本无法承受。我都不愿意再精神攻击你了，你非要来！

现在的损失，以后看就是个零

阿方

盈透阿狗 发表于 2026-3-23 06:23 PM
你把地缘政治说得像在厨房炖肉，但作为理工男，我得提醒你：在金融审计里，如果燃料成本（通胀）和锅的质 ...

你把20+%当年收益率的目标？ 都时候猪总都60-80%了。

你还得努个大力，加油👏。

阿方

盈透阿狗 发表于 2026-3-23 06:23 PM
你把地缘政治说得像在厨房炖肉，但作为理工男，我得提醒你：在金融审计里，如果燃料成本（通胀）和锅的质 ...

你干嘛那么关心我的ytd呢？

这一天天的ytd 一天的 的可以吗？

我这个月有一天直接亏损23%。

好好集中注意力干自己喜欢的事情吧， oh man.
咱们风格不一样，比什么比啊？

盈透阿狗

阿方 发表于 2026-3-23 06:57 PM
你干嘛那么关心我的ytd呢？

这一天天的ytd 一天的 的可以吗？我今天收益率是6%。 厉害吧？

既然你觉得我在算小账，那咱们就谈谈你所谓的“大局”。作为交易员，我只看确定的现金流和真实的复利，而不是拍脑门出来的艺术感。

1. 远期成本 vs 现时违约：
你说伊朗不会同意消减军力，我完全赞同——所以我才说“漫天要价是谈判的开始”。
你觉得打伊朗是解决远期成本，但在我眼里，如果现在的PPI 3.4%压不住、2000 亿追加预算批不下来、以色列拦截弹库存清零，美国就会发生“现时违约”。
为了还没发生的“远期成本”，去引爆现在的“系统性金融崩溃”，这在投资上叫“自杀式止损”。

2. 你算的年化收益率，数学老师可能想退票：
猪总说2026前两个月赚了 20%，你却给出“年底 60-80%”？ 阿方，你这账算的，真的让我怀疑你到底摸没摸过实盘。
哪怕不计复利，双月 20%，全年六个双月也该是 120%。你随口就缩减了 40%-60% 的预期利润，是因为你对数字完全没概念，还是你潜意识里觉得那啥那啥？

YTD 是从 2026 年 1 月 1 号算到现在，把所有交易累计起来的总盈亏，不是只看某一天的表现，更能看出和认知是否有关， 与风格无关。

阿方

盈透阿狗 发表于 2026-3-23 07:15 PM
既然你觉得我在算小账，那咱们就谈谈你所谓的“大局”。作为交易员，我只看确定的现金流和真实的复利，而 ...

和你说不清，一点点都说不清，说不明白。

川普已经给你说了，打伊朗是一个合算的生意。
但是帆船派不相信🤨。

都是自说自话。

恐慌小猪

阿方 发表于 2026-3-23 08:27 PM
和你说不清，一点点都说不清，说不明白。

川普已经给你说了，打伊朗是一个合算的生意。

再给阿方说点交易的干货啊！这也解释了猪总盘中为什么提醒你悠着点儿的原由。你注意没注意到今天的VIX的波动有多大？从20到30，大盘也在盘中包括盘后产生了巨震。以前几天甚至一两个礼拜的行情，现在一天就走完了。这就是川普时代加人工智能操盘加量化交易加大量末日期权交易产生的新的行情走势特点。已经彻底改变了市场原来固有的打法，这种上下剧烈波动，对华尔街大户的双向收割极为有利，而对消息滞后的小散极为不利。这种巨震行情也表明，市场风险并没有完全解除。由于末日期权交易量的大增，做市商为了保持中性，只能被迫随着市场的波动进行追涨杀跌。

恐慌小猪

阿方 发表于 2026-3-23 08:27 PM
和你说不清，一点点都说不清，说不明白。

川普已经给你说了，打伊朗是一个合算的生意。

量化交易的特点就是，当市场波动巨大到市场所谓认可的关键压力和支撑位的时候，就会自动引发机构人工智能事先设好的清算阈值。目的是在极短的时间内把过去一段时间小散们积累的仓位一次性暴力去杠杆清仓出局。

盈透阿狗

阿方 发表于 2026-3-23 08:27 PM
和你说不清，一点点都说不清，说不明白。

川普已经给你说了，打伊朗是一个合算的生意。

阿方, 既然你说不清，那就看VIX。猪总提到的 VIX 从 20 飙到 30 以及末日期权（0DTE）的推波助澜，这确实是典型的量化特征，但我得纠正一个底层逻辑：这不叫收割艺术，这叫“系统性风险溢价”的暴力修复。

1. 为什么 VIX 会巨震？因为“剧本”平不了物理账：
猪总提到量化交易和做市商中性对冲，这在平时是“收割”，但在 3 月 23 日 这个节骨眼上，它是恐慌。
审计视角：为什么行情一天走完一周？量化模型在修正“战争成本”时，发现大统领的推特利好无法对冲掉海峡封锁的实物损失。
VIX 上 30，说明市场已经不相信大统领能靠“发推”白嫖这场战争的胜利了。

2. 阿方，你口中“合算的生意”，现在连首付都交不起：
你说打伊朗合算，但我看大统领急着管五角大楼要 2000 亿追加预算，这叫合算吗？
财务逻辑：一桩生意合不合算，不看口号，看“投入产出比”。
如果为了所谓的“远期收益”，导致现在的美元信用资产（美债）因为通胀和战争黑洞被全球“糊弄”抛售，这在会计上叫“资不抵债”。
你觉得开战正确，但盘面上的 VIX 30 已经投了反对票。

恐慌小猪

阿方 发表于 2026-3-23 08:27 PM
和你说不清，一点点都说不清，说不明白。

川普已经给你说了，打伊朗是一个合算的生意。

还有一个有趣的现象，那就是川普很确定地说跟伊朗谈判了，而且达成了很多共识。而伊朗方面到现在还在拼命否认有这回事.这也可能是伊朗的谈判策略，但如果真的是川普无中生有的嘴炮，那他的目的，除了收割股市稳定油价之外，更阴险的就是引起伊朗现有领导层的内乱，让他们互相猜忌，互相抓叛徒。这一招是不是挺高挺损的？