找回密码
 注册
搜索
查看: 27|回复: 0

19岁少年用无人机放牛,拿下百万美元YC投资!证明90%的AI项目都错了

[复制链接]
发表于 2026-4-10 07:19 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


19岁少年用无人机放牛,拿下百万美元YC投资!证明90%的AI项目都错了

 王煜全 全球风口
2026年4月9日 17:30
本期要点:如何用AI赚到钱?

你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。

过去两年,很多企业都在用AI,ChatGPT、DeepSeek、OpenClaw、Claude Code轮番上场。
但很多人还是感觉不对劲,效率是上去了,收入利润怎么几乎没有变化。
问题出在哪了?是AI这个“铲子”还不够强?
也许这个解释导致你四处去找更好的“铲子”,但更本质的问题却被搁置了——你到底在用这些“铲子”做什么。
前段时间,我们的视频号介绍了一个挺火的项目,得到了不少朋友的关注和讨论。
IMG_5222.JPG
19岁的年轻人,Sam Rogers,用无人机去放牛,结果拿到了YC的120万美元pre-seed轮投资。
表面上看,这件事并不复杂。用无人机替代人力,把牛从一个地方带到另一个地方。
只不过,这次用户不需要遥控,只需要在手机上画一个范围,设定目标位置,无人机会自己起飞,去找牛群,带它们到指定区域,再返回充电。
但有趣的是,在驱赶过程中,如果牛群移动过快,无人机会主动拉高高度并减速,避免刺激牛群。如果有牛偏离,它会改变轨迹,把牛引回群体。
IMG_5223.PNG
这么看,Sam在试图改造放牛这个行业。这个无人机好像自己就会放牛,它看起来是在执行任务,但又不是完全按固定步骤来行动。
这体现了什么?
我们想指出的是,现在的AI项目,已经形成了很清晰的分界线:大部分公司在做工具,只有少部分公司在重新改造一个行业。
很多公司看起来在用AI,却只是把原来的“人”换成了AI,按同一套流程、用更低的成本重新跑了一遍,但这就让流程里缺少了判断。没有判断,只有AI,结果也就很难改善。

AI缺了什么?
首先,为什么大多数AI项目很难进入到更有价值的层面?
很多公司一开始接触AI,会从最容易落地的任务入手,让AI先跑起来。
比如客服就是大家常常最先替代的环节:用AI接入企业知识库,就可以回答常见问题。
但问题是,同样是面对用户的提问,人类客服不会只看问题本身,他会去听语气,判断情绪,然后再决定怎么回应。
而且,很多时候,人类客服可以感受到用户的痛点,并把这些信息反馈给产品、运营和销售,为改进提供重要参考。
可是,大多数AI系统并不会处理这一层信息。它们多是只保证回答正确,但不会主动判断哪些信息值得记录和上报。执行被放大了,判断却没加入进去,对业务的帮助反而还变少了。
类似的情况在营销环节也很常见。
如今AI可以批量生成内容,再在各个平台自动发布,还可以持续跟用户互动。看起来是触达了更多人,也节省了人力。
但真正决定成交的因素还是没变。
比如,客户的犹豫点,是在价格,还是产品功能,是触达不够,还是节奏不对,还是信任没有建立,以及下一步怎么做,还是依赖销售的判断。这些信息不会写在数据里,而是销售人员长期在一线慢慢积累形成的。
可以看出,大部分公司用AI,只是完成那些执行部分。
可是,如果人们做出判断的机制没有被整理清楚,没有被写进算法里,那AI能做的自然就是机械的固定动作。它可以把事情做得更标准、更快,但流程不会变化,业务依然像以前一样,不会有改进。
而前面Sam用无人机放牛的项目,真正值得关注的一点就在于,他的无人机在不断调整路径、速度和位置,本质上是在模拟人做判断的过程。换言之,这个年轻人把人放牛的经验放入了系统之中。
IMG_5224.PNG

交叉的魔力
接下来,一个更现实的问题就出现了,Sam为什么会想到把判断放进无人机系统里呢?
因为他从小在澳大利亚的牧场长大,家里大约有6000头牛。
他很早就参与放牧,看着父亲用摩托车、马匹甚至直升机去赶牛,从早干到晚,过程本身还有不小的安全风险。如果无人机能替代人力,自然会让牧民们轻松很多。
不仅看到了需求,这些早年经历,还让他早就知道,放牛真正难的地方是要在驱赶牛群的过程中不断做出新的判断——什么时候靠近,什么时候拉开,牛群为什么突然变得紧张,哪一只牛需要单独处理。
当然,只有这些经验肯定是不够的。很多牧民都有类似的经验,但很少有人会去做系统。
但Sam后来又系统学习了机器人和AI相关的内容,在悉尼大学读机电和机器人方向,还参与过一些和计算机视觉、模型训练相关的项目。
也就是说,这套系统能够运作,不是因为无人机本身有多强,是因为Sam在两个路径上同时积累了能力。
这也是他独特之处:没有现场经验的人,即使技术再强,也很难做出解决实际问题的系统;而没有技术的人,即使理解放牛,也无法把经验规模化。
不过,看到了这儿,你也许会说,一个人同时掌握两种不同领域的能力,也太少见了,恐怕全世界也就Sam一人了吧。那这个项目对其他人又有什么参考价值呢?
我们想指出的是,确实,论个人能力,Sam是独一无二,但一个团队像Sam这样同时具备行业经验和技术能力,就要容易得多了。
认识到这一点,你就会发现,用AI改造行业、创造价值的核心在于组建能力互补的团队。
可惜的是,目前很多人仍停留在工具层面,只关注模型或算法,恰恰没有触及AI浪潮的本质。真正能创造价值的AI项目,需要先梳理业务逻辑,再把这些机制整合进系统里。
IMG_5225.JPG

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2026-6-29 11:44 AM , Processed in 0.132464 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表