今天来谈谈“回购”，我的问题是，回购能增加公司业绩吗？

Cobra

Cobra

我的问题是，回购能增加公司业绩吗？

不要跟我说回购不能增加公司“实际”的业绩，这个我明白。我是说季报会因为回购好看吗？Say，原来总共发行了100股，盈利$100，就是每股盈利$1每股，现在回购了50股，就剩50股了，盈利还是$100，那季报上是不是盈利就$2每股了？但，实际公司的业绩并没有增长，反而少了现金储备！

源济

It's a Quick Fix for the Financial Statement

Buying back stock can also be an easy way to make a business look more attractive to investors. By reducing the number of outstanding shares, a company's earnings per share (EPS) ratio is automatically increased – because its annual earnings are now divided by a lower number of outstanding shares. For example, a company that earns $10 million in a year with 100,000 outstanding shares has an EPS of $100. If it repurchases 10,000 of those shares, reducing its total outstanding shares to 90,000, its EPS increases to $111.11 without any actual increase in earnings.

https://www.investopedia.com/ask ... -its-own-shares.asp

Cobra

源济 发表于 2021-11-4 12:49 PM
It's a Quick Fix for the Financial Statement

Buying back stock can also be an easy way to make a  ...

好，既然这个概念澄清了，那么季报这么做，尤其是借钱buy back，就是作弊啊，应该不允许这么计算啊！

deep

Cobra 发表于 2021-11-4 12:51 PM
好，既然这个概念澄清了，那么季报这么做，尤其是借钱buy back，就是作弊啊，应该不允许这么计算啊！

又拿衣服了吧？

胡同0110

最好的还是AMZN不交税， 钱全用来扩张。话说回来你得有地方扩张。亚马逊的企业文化伤害了它。

Pinterest

Cobra 发表于 2021-11-4 12:51 PM
好，既然这个概念澄清了，那么季报这么做，尤其是借钱buy back，就是作弊啊，应该不允许这么计算啊！

回购给员工发RSU，并且又能推高股票，是公司最喜欢做的事情。2020由于疫情，政府禁止回购，今年解禁的。

DumbestFury

低利率时代，减少现金储备就是减少损失

Cobra

Pinterest 发表于 2021-11-4 01:43 PM
回购给员工发RSU，并且又能推高股票，是公司最喜欢做的事情。2020由于疫情，政府禁止回购，今年解禁的。

关键是CEO拿的奖金就多啦，不是季报好吗？股东只看眼前的也会高兴。

CrisisInvesting

可能回购推高公司股价，有利于买下其它小公司。尤其是以股票形式买下小公司时更合算。

也有些公司收购了太多小公司后消化不良的，导致损失。INTC莱特尔就在2000到2020年间买了许多小公司，没有消化好。

Cobra

CrisisInvesting 发表于 2021-11-4 01:54 PM
可能回购推高公司股价，有利于买下其它小公司。尤其是以股票形式买下小公司时更合算。

也有些公司收购了 ...

这是个理由，可能更多的是借口。主要还是CEO等得了好处。

deep

回购是多方皆大欢喜，个个喜闻乐见的手段，几乎完美

Cobra

deep 发表于 2021-11-4 02:14 PM
回购是多方皆大欢喜，个个喜闻乐见的手段，几乎完美

但是季报就是参水的。所以我不明白，那么多人因为季报好，那么高兴干啥？

喜欢马丁

这事情和买房用mortgage 一个道理，如果EPS/ 股价>借款利率，就会增加eps ，在这里回购相当于用房贷减少了downpayment。所以，回购对股东有利但是增加了企业风险。

deep

Cobra 发表于 2021-11-4 02:20 PM
但是季报就是参水的。所以我不明白，那么多人因为季报好，那么高兴干啥？

这个套路，不要说机构，稍微用点脑子的小散都会明白。所以，谁在高兴，为啥高兴，高兴干啥，就不是一个简单的问题。

Elephant

Cobra 发表于 2021-11-4 12:40 PM
我的问题是，回购能增加公司业绩吗？

不要跟我说回购不能增加公司“实际”的业绩，这个我明白。我是说季 ...

如果我买一股，我是占1%的股东，回购以后，我的一股就是占股2%的股东了哦。再说，把盈利都分红的话，之前分一块钱，之后分两块钱。主要问题我觉得是，回购50股，股价不是翻倍关系，股价可能是翻两倍了，这不合理，又没办法说不合理，股价是市场交易出来的，市场永远正确。

CrisisInvesting

据说平果等公司的董事会根据明确的本公司的股票表现决定给管理人员包括CEO多少期权和股栗。

Cobra

CrisisInvesting 发表于 2021-11-4 03:12 PM
据说平果等公司的董事会根据明确的本公司的股票表现决定给管理人员包括CEO多少期权和股栗。

很多公司都是这样的。

老灯

不能一棍子打死。这里有两种例外，

1，如果公司有足够的现金流，而公司又没有好的投资项目，回购也是一种选项（对股东而言）
2，如果公司股价在高位，在好的季报上提出回购或增发DIV，对投资人有抓眼球的效果。

td2020

Cobra 发表于 2021-11-4 11:56 AM
这是个理由，可能更多的是借口。主要还是CEO等得了好处。

看样子你没在美国的公司干过，
这个是一荣俱荣， 一损俱损的。

不要以为公司股票涨只是给CxO们捞了好处。

公司股票好， 显然CxO们捞到了最大的好处， 但是公司的员工也能沾光吃点骨头， bonus, 401k, rsu, stock option, 员工们也能捞一些的，
同时股票涨， 房价就会涨， 消费就会涨， 大家花钱就可以大手大脚，刺激经济。

一句话， 就是经济和股市是正相关。

股市不好， CxO们可能捞不了那么多， 但是最惨的还是普通员工， 我是经历过2001-2003的湾区的黑暗时刻，也就是科技股最糟糕的3年。那是你指不定那天就被layoff了。就算不被layoff很多人也是压力山大。这个对所有上市的公司都有效， 不仅仅是科技公司。
股市不好， 公司福利就糟糕，员工也不敢消费， 更加不利经济。

所以如果回购能把自己公司股票拉上去， 那就是对公司， 员工，美国经济都有利的一件大好事。

反正在美国  股市就是和经济是 相互作用的。对大部分人来说， 股市好就是经济好， 自己的生活才会好。就这么简单。