AI生成海报，为何总有“阴间感”？

Hutong9.net

AI生成海报，为何总有“阴间感”？

印客美学
2小时前

良品铺子应该重新请一个做图的人了。

自家新品的介绍页面赫然出现花生树的照片。

小学必修的《落花生》算是白学了。



AI广告，让人害怕

AI已经让人失去常识了。

花生是“地上开花、地下结果”，所以才叫“落花生”。

小学五年级学的这篇课文我到现在都记得。

良品铺子公然用“树上花生”的魔幻配图就算了，还配文“甄选吉林扶余四粒红花生，日光充沛”。

更离谱的是花生用收割机收、花生苗长得比人还高、花生果实大过土豆……

简直是超现实艺术创作。

惨遭群嘲之后，良品铺子宣布要对所有产品的宣传材料进行“全面科学性核查”。

这么看来，应该不少产品都是用AI混淆视听的。

AI广告不仅给科学带来噩梦，更给我们的眼睛带来噩梦。

现在机场、车站、地铁站到处都是诡异的AI广告。

左边是“胡可”化身六指琴魔，让你获得比五指更有力的点赞。

右边是只剩下4根手指的孕妇。

前面是许多缺胳膊少腿的人对你说“平安春运，回家过年”。

后面还有许多长得神似各路明星的AI代言人，感觉被金城武、刘昊然、陈飞宇包围。

儿童肖像更是恐怖谷重灾区。

想凸显美味，结果拉面仿佛从最下长出来一样，狂掉san值。

想凸显孩子的活力，让小孩骑自行车却不给他坐垫，没觉得有活力，反而觉得好痛。

这个则是全家人共用一张脸，每个人的眼睛都漆黑无光，黑眼珠占了整个眼睛的2/3，不像团圆像索命。

东方树叶这个更是让人顶不住。

看着是青春洋溢的少男少女，但打了十斤玻尿酸的脸都比它灵动，手指的关节更是不像碳基生物能长出来的样子。

为什么AI广告看起来这么诡异？



AI人像的恐怖感从何而来

AI人像恐怖感的核心来源是恐怖谷效应，像人，但又不是人。

就像这几个代言人，远看像胡可、金城武，凑近了才发觉是AI，这种似是而非的感觉会引起人们本能的厌恶和恐惧。

具体而言，这种诡异感又主要集中在这么几个细节。

首先是眼神。

眼睛是人类交流中最核心的部分，我们会通过眼神判断情绪、意图，以及是否存在意识。

真实人的眼睛在看向某处时，瞳孔会有精确的对焦，双眼视线统一，而AI人像的眼睛是缺乏焦点的。

它的眼睛常常瞳孔涣散，或者两只眼睛的视线方向有微小的、不合理偏差，仿佛在看不同的东西。

虽然也有眼球高光，但它的光影是错的。

眼球是湿润的球体，它的高光和反射是比较复杂的。

AI广告里的人像多时候只是在瞳孔中间出现一个明亮的白点，而且它的眼睛颜色浓厚，遮盖范围也很大，完全没有湿润球体的那种光泽，整体看起来就非常死寂。

其次是表情。

人类表情是上百块面部肌肉一起配合的，比如微笑就会牵动嘴角、眼角、苹果肌甚至眉毛一起运动。

但AI生成的表情是没有肌肉配合的。

它的微笑可能只有嘴角上扬，但眼周肌肉毫无变化，也就是典型的皮笑肉不笑，所以看着会让人心里发毛。

而且它的表情幅度和持续时间也不合理。

广告里的那些AI代言人会露出一个非常夸张，持续时间又很长的僵硬笑容，会让我们觉得很假。

另外就是它的皮肤质感。

哪怕是精修，真实的皮肤仍然会存在纹理、毛孔、细小的汗毛、自然的油脂反光。

但AI广告里的人的皮肤是极致的光滑，看起来更像硅胶和蜡，没有生命感。

也正因如此，它的皮肤对光的反射和透射不真实。

面部整体是像灯泡那样内部发光的感觉，而不是光线从外部照射在立体结构上形成的自然阴影和高光。

更何况很多时候生成的还有细节错误。

比如手指脚趾数量不对、牙齿排列诡异、头身比错乱、人物背景空间关系错误等等。

淘宝上不少模特图都被网友发现有“脚趾畸形”的问题。



AI美术全面入侵

不止是广告，现在AI美术已经全面占领我们的日常生活。

比如说外卖。

都知道门头图是外卖点单的重中之重，所以现在越来越多的店铺开始使用AI做门头图。

每一个都拥有大气明亮的招牌、整齐干净的用餐区，店内店外坐满了客人，烟火气十足。

但实际上，不能和图片说一模一样，只能说毫无关系，就是个专供外卖的小作坊，卫生质量堪忧。

还有KTV的MV。

本来想下班去KTV想放松一下，都发现MV都是发癫的AI。

不光给歌曲配上风马牛不相及的画面，有的桥段还让人生理不适。

点一首《我和我的祖国》，开屏是肌肉猛男；唱一首《又见炊烟》，配的画面竟然是一队全副武装的沙皮犬，诡异得让人唱不下去。

有的连演都不演一下，直接把一眼假的AI图挂上链接，坑到一个算一个。

最经典的就是那个AI植物“猫猫兰花”，这种一眼假的植物还登上了“拼多多生活鲜花畅销榜第1名”，拼了好几万件。

AI本来是一个降本增效的先进工具，结果被生生从红利玩成黑利。

因为用AI广告的目的就是省钱，如果想要把它修到充满人性，那成本会呈指数级增长。

操作者不仅得是AI工具大师，还得是顶尖的数字艺术家、摄影师和修图师，能深刻理解人体解剖学、光影和情感表达。

先不说这样的人难不难找，光是成本就已经和初衷背道而驰了。

更何况很多时候AI生成的底子本来就不好，在这基础上修改无异于屎上雕花，得不偿失。

但也正因此，消费者才会反感。

因为在消费者看来，AI就是偷工减料的证据，“你连广告都舍不得请真人，你家东西的质量肯定更差”。

就像李子园AI永野芽郁，拉夏贝尔模仿优衣库，用AI像素级抄袭反而遭到大量投诉。

或许在未来，AI会不那么诡异，但就现在来说，真的不想再看见一个AI广告了。