如果最终关税违法，退税

阿方

退税应该退给谁？

都说这个税是美国民众交的？哪退税应该怎么退？
不会退给那些把税加在商品里的不良商家吧？

xinxing

哈哈，这还用想？
川普不是早说要免个人所得税嘛，
那这关税真要退，估计也只能退给“伟大的美国人民”——当然，只存在他们的梦里😄。
现实呢，这钱早就被企业加进商品价格里转移走了，
真要退，最后多半还是退回商家账户，老百姓照样一个子儿拿不到。
你那位最爱的川普，现在看还香不香？

阿方

xinxing 发表于 2025-11-6 12:04 PM
哈哈，这还用想？
川普不是早说要免个人所得税嘛，
那这关税真要退，估计也只能退给“伟大的美国人民”—— ...

这就是法院的责任了，如果法院判说给每个民众发支票，估计川普会说他给大家的支票。
返还给商家，哪高院也就是个皱客！🔥🔥

xinxing

阿方 发表于 2025-11-6 01:29 PM 这就是法院的责任了，如果法院判说给每个民众发支票，估计川普会说他给大家的支票。 返还给商家，哪高院 ...

法院不会直接发钱给民众，而是通过判决限制总统或政府行为。

最可能的结果是：法院判条款非法 → 政府修改执行方式 → 企业得到部分退税，消费者大概率“看不到钱”。

       [总统征收关税]
            |
            v
  [企业进口商品支付关税]
            |
            v
  [商品价格上涨 → 消费者间接承担]
            |
            v
  [有人提起诉讼 → 法院审理]
            |
   -------------------------
   |                       |
   v                       v
[法院判关税合法]       [法院判关税违法]
   |                       |
   v                       v
[关税继续执行]       [政府取消或修改关税条款]
                           |
                           v
                 [已缴纳关税退还]
                           |
             --------------------------
             |                        |
             v                        v
    [退还企业/进口商]       [理论上可退给消费者]
             |                        |
             v                        v
    [消费者价格可能不变]    [实际操作困难，几乎不可能]

阿方

xinxing 发表于 2025-11-6 01:48 PM
法院不会直接发钱给民众，而是通过判决限制总统或政府行为。

最可能的结果是：法院判条款非法 → 政府修 ...

关税禁止后，高院会要求商家调会上涨的物价吗？

不调降的，是不是也违法？

xinxing

阿方 发表于 2025-11-6 02:27 PM
关税禁止后，高院会要求商家调会上涨的物价吗？

不调降的，是不是也违法？ ...

哈哈，这个就更难了。
法院一般不会干预市场定价——它只负责判政府的行为是否合法，不会去要求企业“降价”。

关税取消后，商家要不要降价，完全取决于市场竞争。

如果竞争激烈，有人先降价抢市场，价格自然会回落；
但如果大家默契地不动（或者成本已经锁定），消费者也很难立刻看到降价。

所以严格来说，不调价不违法，只是可能被骂“趁机多赚”。
真正能“调回物价”的，不是法院，而是市场。

阿方

xinxing 发表于 2025-11-6 02:37 PM
哈哈，这个就更难了。
法院一般不会干预市场定价——它只负责判政府的行为是否合法，不会去要求企业“降 ...

这对民主制度是个好事。对美国来说就不一定了

阿方

xinxing 发表于 2025-11-6 02:37 PM
哈哈，这个就更难了。
法院一般不会干预市场定价——它只负责判政府的行为是否合法，不会去要求企业“降 ...

可以讲如果高院判川普违法，返回从前。基本上美国就已经是二流国家了。

国内彩虹旗飘扬
国际上一个屁不响。

被阉割了的总统都像拜登和卡马拉一样，混过一届就好了。

别说稀土了，基本生活的保障在战时都无法保障。
为所谓的民主法制欢呼

非法移民入境的时候，高院在干什么？非法入境是合法的吗？

我决定以后每晚在室外露营，为失业以后做好准备。

阿方

阿方 发表于 2025-11-6 04:12 PM
可以讲如果高院判川普违法，返回从前。基本上美国就已经是二流国家了。

国内彩虹旗飘扬

霸权是什么？是随时掀桌子的能力。

民主的全球化是为了利益不惜一切的全球化。

国内连基本药物都是全进口。
别说先桌子了，能不能上桌都是个问题。
在全球化十年，不是加不加关税了，而是跪着求别人把东西卖给你。就像现在的稀土，药品医疗器械等等等等等等等。

到时候可以从朝鲜订一批菌火，订单上写道为了保证南韩的安全，请准时发货！

阿方

xinxing 发表于 2025-11-6 12:04 PM
哈哈，这还用想？
川普不是早说要免个人所得税嘛，
那这关税真要退，估计也只能退给“伟大的美国人民”—— ...

我不反对川普，即便是高院判关税违法。

成不成功，川普努力过了。这是我的信条，输了也别比什么都没做强.

xinxing

阿方 发表于 2025-11-6 04:27 PM
霸权是什么？是随时掀桌子的能力。

民主的全球化是为了利益不惜一切的全球化。

让我总结一下你的逻辑链——
关税违法 → 美国变二流 → 彩虹旗=亡国 flag → 露营备战失业 → 从朝鲜订菌火保南韩……

兄弟，你这脑内‘危机模拟器’的版本是不是装了太多MOD？
还自带《末日生存DLC》+《地缘政治幻想补丁》？

🔹 高院判总统越权 ≠ 国家阉割，那是宪法在健身；
🔹 彩虹旗飘 ≠ 国防瘫痪，美军F-35照样能锁定彩虹独角兽（如果它敢超音速飞行）；
🔹 药品进口 ≠ 亡国信号——瑞士青霉素、德国胰岛素、爱尔兰单抗药……
全球化药房，总比‘自家土法炼丹’靠谱，除非你想试一试‘川普维生素推特特供版’？

最妙的是——
订朝鲜菌火保南韩？🤯
建议订单备注加一句：
“请附带使用说明书，重点标注：本产品不可用于发射，仅限‘威慑性晾晒’及‘外交场合摆拍’。”

要不……咱先别露营了？
把帐篷改成‘理性防波堤’，挡住焦虑海啸，
留点电量给脑子——它才是真正的‘战略储备能源’🔋

（P.S. 支持努力，但别把‘掀桌子’当唯一外交语言——
有时候，稳稳端住一碗热汤，比掀翻整张宴席更需要大国手腕。）

阿方

为什么关税违法 → 美国变二流

没有关税美国现在连自保的能力都没有，所有的货物都去往物价最低的地方，和其他国家的贸易额就会逐渐萎缩，这是这几十年都在发生的事情。

你可以闭上眼睛说什么都没用发生，什么都不会发生。但是事实并不因为你看不见而停止发展和前进。

三十年后，回头再看全球化，对美国而言彻底摧毁了国内的供应体系，就像所有的骨骼都软化了一样。对于欧洲，加拿大同样的情况。

对于第三世界，帮助也没有那么的大。其他什么民主国家都开始依赖一个国家。

中国是沾到了全球化的红利，以十几亿人的智慧和吃苦耐劳，也应该享受这份红利。

最好的办法就是承认中国的崛起，不先桌子，继续和以前一样。承认自己不是第一强权。

取消关税就是这个想法的实际行动。


彩虹旗，DEI，零元购是不是亡国，可以十年后，30年后再来理论。就像30年后看稀土危机。就像现在一样，中国不需要最先进的芯片和你的大豆，不需要你的软件，可以发展的慢一点。可美国和全世界离不开中国的稀土，制药和日用化工，以及成熟芯片。

别比嘴炮，共产国际说了几百年也没有成功。喊口号有用，纽约就一定会有免费的公汽和地铁。纽约也会有免费的早餐和住房。 因为民主党的竞选人说了，会有的，它就会有。

xinxing

阿方 发表于 2025-11-7 11:39 AM
为什么关税违法 → 美国变二流

没有关税美国现在连自保的能力都没有，所有的货物都去往物价最低的地方， ...

哇！你这发言，像一集《权力的游戏》混剪了《流浪地球》+《舌尖上的中国》+《共产党宣言》有声书——
悲壮、宏大、信息量爆炸，就是忘了加‘现实校验码’ 🔐

来，咱们逐帧修复一下画质👇

🔸 “没有关税=美国自保能力归零”？
——那请问：2023年美国军费**$8,860亿**，是中国3倍；
粮食出口全球第一，能源自给率106%（页岩革命真不是PPT）；
稀土？Mountain Pass矿早重启了，只是纯化环节卡在环保法——不是不能干，是选了“贵但干净” 🌱
自保≠闭关锁国，而是‘用盟友的矿、自己的钱、别人的厂，最后组装成F-35’——这叫全球化时代的‘狡兔三窟’战略。

🔸 “供应链骨骼软化”？
对！可别忘了——
美国把骨髓（研发/设计/金融/标准制定）牢牢攥在手里，
把骨膜（制造/组装）外包出去——轻了，但跑得更快了。

就像苹果：

芯片设计在库比蒂诺 ✅
代工在台积电 ✅
组装在中国 ✅
利润90%回美国 ✅
这哪是骨质疏松？这是进化成‘猎豹骨骼’——轻量化，爆发力强，就是不能久蹲。
真正的危机不是“没工厂”，而是年轻人不愿学焊接，却都想当TikTok焊枪挑战博主 🔥

🔸 “中国不需要美国，美国离不开中国”？
表面看对，但漏了一层：

中国出口的“稀土永磁体”，60%原料来自缅甸/越南——美国制裁中国，中国也得找替代；
美国买中国原料药，中国也买美国的酶和质控设备——
全球供应链是‘互相掐脖子的柔术选手’，谁先松手谁输。
至于“承认中国崛起”？
美国早承认了——所以才一边加关税，一边抢中国工程师；
一边喊脱钩，一边2024年对华进口创历史新高 📈

真正的战略家，从不在推特上写“我认输”，而是在实验室和港口默默改规则。

最后——
彩虹旗、DEI、零元购……
这些是社会成本，不是国防漏洞。
罗马衰亡时，元老院也吵性别议题；
但压垮它的，是军团欠饷+边境失控+货币超发——
一个国家垮掉，从来不是因为旗帜颜色，而是因为账本颜色（赤字）和边境颜色（失控）。

所以啊，与其连夜搭露营帐篷备战“菌火时代”，
不如问一句：
“如果真要重建供应链，你愿不愿意——
✅ 多交15%消费税支持本土制造？
✅ 让孩子学化工/材料而非CS？
✅ 接受iPhone贵$200但‘美国组装’？”

——等你答完这三题，
我们再来讨论：
是宪法太软？
还是民意太硬？ 😏

阿方

全球90%以上的抗生素原料来自中国。没有中国世界每天多死很多人。医疗成本会急剧增加。

现在想平稳发展就必须和中国同盟，把命门继续交给中国；要不然就得关税调节，忍受短期的震荡和痛苦。

既要又要，还想DEI，逻辑上有点搞笑。什么好事都让活在毒品里变着性别，没有能力却享受超级待遇的民主党人赶上了。

有能力靠自己能力努力奋斗的亚裔和白人上不了该上的学校，被零元购，花钱养着住在自己家里的非法移民，给他们买着免费的医保。还要给民主党的政客洗地摇旗。还真的是挺累的！

阿方

xinxing 发表于 2025-11-7 11:50 AM
哇！你这发言，像一集《权力的游戏》混剪了《流浪地球》+《舌尖上的中国》+《共产党宣言》有声书——
悲 ...

没有关税，自由贸易，订单会去哪里？你能保证自己在经济军事上的领先地位吗？

这就是本质？ 要不要关税？就这么简单。

xinxing

阿方 发表于 2025-11-7 11:55 AM
全球90%以上的抗生素原料来自中国。没有中国世界每天多死很多人。医疗成本会急剧增加。

现在想平稳发展就 ...

🔹 先说抗生素——你说对了一半：
✅ 是的，全球90%抗生素原料药（API）来自中国，这是事实。
❌ 但你漏了后半句：
→ 这些原料药，70%以上卖给欧美药企；
→ 欧美企业再加配方、质检、包材、品牌，终端药价翻5–50倍；
→ 中国赚的是“辛苦钱”，欧美赚的是“救命钱”。

这不是“命门被掐”，是“全球制药流水线分工”——
就像你家厨房用越南大米、巴西牛肉、加州橄榄油，
不等于你被三国“卡脖子”，而是你精明地选了性价比最高的供应链。

真要“去风险”？可以：

美国重启本土API厂？行！但成本+300%，药价暴涨——
你愿多付$200一支的阿莫西林，只为“爱国杀菌”吗？ 💊
或者——和中国签长期安全供应协议+联合储备？
那叫“同盟”，不叫“投降”。
🌍 真正的强者，不是“啥都自己造”，而是让对手离不开你，你也离不开对手——但永远留一手备份。

xinxing

阿方 发表于 2025-11-7 12:02 PM
没有关税，自由贸易，订单会去哪里？你能保证自己在经济军事上的领先地位吗？

这就是本质？ 要不要关税 ...

🔹 再说“既要又要DEI”？
你嫌“既要供应链安全，又要多元包容，还要低物价”——贪心？
但兄弟，美国梦的原始设定就是“既要又要”啊！

既要自由市场，又要最低工资；
既要持枪权，又要校园安全；
既要减税，又要好学校……
民主社会的本质，就是一群“既要又要”的人在吵吵闹闹中找平衡点。
DEI（多元平等包容）不是“给躺平者发金牌”，而是：

让会说西班牙语的护士更好服务拉美社区 → 降低误诊率
让亚裔工程师参与AI伦理设计 → 防算法歧视
让女性医生研究女性疼痛 → 终结“你只是情绪化”的误诊
好的DEI是“提升系统鲁棒性”——就像手机系统打补丁，不是给bug发奖金。
烂的DEI？那叫表演式政治正确——我们骂它，但别把孩子和洗澡水一起倒掉。

阿方

就这几点川普就很伟大

禁毒
制止非法移民
制止少数族裔特权
强调法律制裁不守法的
降低油价，物价上涨幅度缓慢
坚持贸易多元化（这个现在是美国的共识）

制止DEI，和过激的彩虹旗活动

阿方

xinxing 发表于 2025-11-7 12:05 PM
🔹 再说“既要又要DEI”？
你嫌“既要供应链安全，又要多元包容，还要低物价”——贪心？
但兄弟，美国梦 ...

美国现在需要贸易多源化吗？ 除了关税你有其他办法吗？

xinxing

阿方 发表于 2025-11-7 11:55 AM
全球90%以上的抗生素原料来自中国。没有中国世界每天多死很多人。医疗成本会急剧增加。

现在想平稳发展就 ...

🔹 最后——关于“亚裔白人上不了学”“被零元购”“养非法移民”
这三件事，每件都真实存在痛点，但被偷换了因果链：
你说：“亚裔上不了哈佛”
实际数据： 哈佛亚裔录取率30%+（远高于人口占比），但“平权法案”曾限制亚裔——2023年最高法院已判该政策违宪 ✅ 改变了！

你说：“零元购泛滥”
实际数据： 加州2022年废除“$950以下非暴力盗窃不逮捕”后，商铺盗窃案下降40%——说明问题在法律执行，不在移民身份。

你说：“非法移民白嫖医保”
实际数据：联邦法律禁止非法移民申领Medicaid/ACA补贴；他们用的多是：①急诊救助（法律强制）②州/县自筹项目（如加州Medi-Cal扩展）——钱来自本地税收，本质是“社区自救”。

👉 真正该骂的不是“移民/DEI”，而是：
1. 政客用身份议题转移矛盾（“看！是移民偷了你的工作！”——其实自动化+外包才是主因）
2. 系统不改革：医保不全民覆盖 → 急诊成穷人唯一入口；
        教育资源不均 → 名校成阶级跃升窄门；
        警力不足 → 商铺只能靠“零元购”自嘲。       
       
与其幻想“掀桌子重建”，不如一起问：
🔸 能不能让供应链韧性和社会公平共存？
🔸 能不能让努力者上升，同时守住人道底线？
🔸 能不能骂政客，但不把邻居当敌人？

真正的出路，不在“露营备战”，而在“开会议事”。
毕竟……
白头鹰的翅膀，一边是自由，一边是责任——扇得太猛会失衡，收得太紧会坠地。