找回密码
 注册
搜索
查看: 12|回复: 0

《开罗宣言》:字句必争的中国外交官

[复制链接]
发表于 2025-12-1 10:26 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


《开罗宣言》:字句必争的中国外交官

后沙月光
15小时前

z175.jpg 央视新闻昨天报道:日本首相高市早苗近日在参加党首辩论时,不仅没有撤回其涉台错误言论,还再次有意犯错,引用了非法无效的《旧金山和约》

z170.jpg

所谓《旧金山和约》是指1951年在旧金山歌剧院美国等国与日本缔结的单独媾和条约,签字国结束与日本战争状态,日本恢复主权国家地位。

代表盟军占领日本的占领军(美军)也改称为驻日美军。

但中国和苏联并没签字,甚至蒋介石集团也没有参会。

中国多次声明该条约非法且无效,《旧金山和约》完全违背了《开罗宣言》和《波茨坦公告》的精神。

《旧金山和约》最大遗毒是,它将《开罗宣言》当中明确且清晰的表述:“台湾,澎湖列岛等,归还中国”,改成了模糊表述,只说日本放弃相关岛屿,但不说归还给谁。

几十年之后,这成了日本极右翼分子企图颠覆战后秩序的救命稻草。

然而,无论它们怎么折腾,《开罗宣言》始终是构成战后台澎归属中国以及中日关系最重要的法律基础之一。

开罗会议

1943年,苏联取得了斯大林格勒保卫战的伟大胜利,二战迎来了战略转折点,纳粹在欧洲及北非战场也是节节败退。

为共御强敌,尽快打败德日意等法西斯轴心国集团,美国总统罗斯福于6月倡议召开美苏中英四大国会议。

11月9日,中美英三国经协商决定在11月23日至26日,召开开罗会议,共商亚太战局及战后处置日本方案。

会后,蒋介石回国,罗斯福和丘吉尔前往伊朗,与斯林召开德黑兰会议,商讨对德战争及战后欧洲问题。

z171.jpg


美英代表团都在400人以上,中国代表团只有30多人,这说明蒋介石出发是比较匆忙的,随行人员军衔最高的将领是陆军中将黄仁霖(宁波人,蒋宋的“大总管”),真正的高级军事将领并没有参加。

英军参谋长在布置议程时,就故意为难黄仁霖。

“中国出席陆军会议的代表是谁?”

黄答“委员长”

“中国海军会议代表是谁?”

“委员长”

“空军呢”

“委员长”

“运输呢”

“委员长”……

实际上,英国人知道中国重要将领都离不开战场,但就是要整你一下。

蒋介石于11月18日出发,动身前,国民党军事委员会参事室为他拟出了参加开罗会议的草案。其中丙款,要求台湾及澎湖列岛归还中国;丁款、要求琉球群岛由中国接管。

但蒋介石只希望“东北四省与台澎,应归还我国”,他在参会前就决定不主动提出接管琉球群岛问题。

所以,罗斯福两次向他询问中国是否希望获得琉球时,蒋介石都放弃了,只同意战后由中美共管琉球或国际托管。

随行的中国资深外交官、法学家王宠惠(时任最高国防委员会秘书长)也主张接管琉球,但因蒋介石态度消极,只好取消了琉球议题。

中国代表团抵达开罗后,主要讨论了三个问题:

一、协调对日作战,反攻缅甸;

二、支援中国战区;

三、对日本进行战后处理。

在会议进行期间,罗斯福顾问霍普金斯、王宠惠以及英国外交副大臣贾德干受委托起草《开罗宣言》

草案写明,“被日本人背信弃义地所窃取于中国之领土,例如满洲(东北四省)和台湾、澎湖,理所当然地应归还中国”。

这一段是王宠惠写进去的。

但因这些文字,和谐的开罗会议上爆发了一次争吵。

英国代表贾德干提出反对,他声称,宣言草案其它部分已写明对日本占领其他地区“应予剥夺”。而惟独将满洲、台湾、澎湖写明“应归还中华民国”,他认为没有必要。

为求一致,应该把这句话去掉,建议均改为“必须由日本放弃”。

王宠惠反对删除后半句,但贾德干坚持删除,理由是既然草稿里写着“窃取于中国之领土”,那么日本放弃之后,这些领土归属中国是不言而喻之事。

王宠惠意识到了英国人的不纯动机,他们想要埋雷。

不言而喻?事关领土主权归属认定的问题,怎么可以靠推理来认定?

王宠惠反驳说:

世人皆知,第二次世界大战是由日本1931年侵略中国东北引发的,国外人士对于满洲、台湾、澎湖常有各种奇谈怪论。

如果《开罗宣言》不明确宣布这些土地归还中国,而含糊其词,中国人民不会赞成,世界人民也将疑惑不解。

联合国家共同对日作战和反侵略的目标若得不到明显体现,《开罗宣言》也将丧失意义。

我们作战之目的就在于贯彻反侵略主义,所以“中方对此段文字之修改,碍难接受。”

美国代表哈里曼(驻苏联大使)赞成中方意见。

但英国人仍不罢休,贾德干又主张删除“背信弃义”和“理所当然”这两个语气强烈的用词。

z173.jpg

王宠惠与英国人就草案一字一句进行多次交锋后,最终英方同意对原文不作实质改动,中方同意删除“背信弃义”和“理所当然”。

因此,《开罗宣言》在华盛顿、伦敦、重庆同时发表时,这段文字为:“剥夺日本自1914年第一次世界大战开始后在太平洋所占领的一切岛屿,在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省,台湾,澎湖列岛等,归还中国”。

虽然语气没有那么强烈,但性质已经明确。

此后,凡是涉及到日本战败的相关国际文件均一再援引《开罗宣言》内容,

1945年7月26日,《波斯坦公告》第八条明确日本战后领土:

“《开罗宣言》之条件必将实施,日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其它小岛之内。”

吾人是指美苏中英,小岛是指除台澎之外曾被日本非法侵占的小岛。

也就是说,日本除了本岛,它今天管理的其它岛屿都缺乏合法性。

日本所签署的《日本降伏文书》里面的第一条、第六条,明确接受了《波斯坦公告》,也等于接受了《开罗宣言》。

《开罗宣言》是一份具有法律约束力的国际条约或协定,它与《波斯坦公告》《日本降伏文书》是结合在一起的。

美国国务院1969年公布的《美国条约与国际协定:1776-1949年》第三卷,《开罗宣言》《波斯坦公告》《日本降伏文书》都在其中。

《联合国条约集》也将其列入,它的法律地位无法被撼动。

日本极右翼和“台独势力”就非常痛恨《开罗宣言》,怎么能把“台澎归还中国”一字一句写得这清楚呢?

了解了王宠惠跟英国人面对面交锋的过程,我们就会知道这一字一句是来之不易的。

1945年4月,王宠惠出席美国旧金山召开的《联合国宪章》制宪会议,他与董必武均是中国代表团成员。

1948年他前往香港,1950年在蒋介石多次派人敦促的压力下,前往台湾,1958年,这位民国第一任外交总长病逝于台北,享年78岁。

试想一下,如果王宠惠当年不把《开罗宣言》一字一句写清楚,不把话说死,现在高市早苗早就举着《开罗宣言》敲锣打鼓了。

这些年它们一直在社会上和网络上投毒,企图否定《开罗宣言》有效性,想用《旧金山和约》去改写历史。

《开罗宣言》最大遗憾是蒋介石没有去争取琉球,虽然当时看起来没什么大问题,结果却给后世留下了一个大坑。

王宠惠作为一名外交官,他已经尽力了,一字一句都负起了历史责任。

z174.jpg

如果他像蒋介石那样糊里糊涂,在文字上放松一下,就不知会给后世带来多少麻烦。

有人或许会说,管它什么条约,一切靠实力。

其实国际上的法律战非常重要,我们要师出有名,我们现在在联合国就是要将日本的非法所得都给翻出来,这些账要一笔一笔算清楚。

也不能让美国、英国继续躲躲闪闪,日本复活军国主义,它就是大家共同的敌国。

任何势力如果想用《旧金山和约》去推翻《开罗宣言》合法性,那么它们就是在颠覆战后秩序。

高市早苗这帮人也知道其严重性,所以它们每次用《旧金山和约》为自己狡辩时,都要绕开《开罗宣言》和《波茨坦公告》

否则日本就是在否认投降事实,这等于跟战胜国恢复战争状态。

高市早苗它们有贼心而没贼胆,很痛苦!

希望它们胆子能再大一些,一了百了,就没有痛苦了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-12-1 12:00 PM , Processed in 0.055486 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表