白宫正处于为应对生活成本问题而“破釜沉舟”的关键时刻,尤其是在十一月中期选举临近之际。这一次,华尔街成了政策瞄准的目标。
周二,美国总统特朗普在底特律就经济问题发表演讲,强调他执政以来取得的成绩,其中一个重点就是介绍白宫为降低物价所做的努力。
在过去几个月里,剔除食品和能源价格的核心通胀率一直低于经济学家的预期。但在过去几年物价飞涨的背景下,许多美国人在最近的民调中表示,他们并不认为特朗普在降低物价方面做得足够。
白宫这次针对负担能力的行动,给各大银行和投资者带来了新的风险。此前,他们从2025年白宫实施的减税、放松监管等政策中获益良多。
在底特律的演讲中,特朗普吹嘘了他禁止机构投资者购买独栋住宅的承诺。特朗普还重申,他将把信用卡利率上限设定为10%,为期一年,该提议宣布后立即导致银行股大跌。
与此同时,他的司法部正在调查美联储主席鲍威尔,这一举动被广泛认为是长期以来试图向鲍威尔施压、要求其降低利率的举措。这种做法可能会引发对美联储独立性的质疑,从而令债券市场感到不安。
特朗普周二表示,他将在接下来的几天内公布其他降低生活成本的计划,其中包括降低医疗成本和缓解住房压力的相关举措。
“未来几周,我还会提出更多计划,帮助恢复生活的可负担性。记住,这[可负担性]其实是民主党人虚构的词,”特朗普在底特律的演讲中如此表示,并指责民主党导致了物价上涨。
白宫方面透露,特朗普将于本月晚些时候出席瑞士达沃斯世界经济论坛,并在会上就负担能力问题发表重要演讲。
无论是禁止机构投资者购买独栋住宅,还是设定信用卡利率上限,这两项政策此前一直是包括马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白・沃伦在内的民主党人倡导的核心主张。特朗普这一番“拿来主义”的操作,令华尔街说客和传统保守派人士都感到震惊。
“在我看来,这就像是有人在抓住各种政策,试图看看哪一项能让选民对经济更满意,”美国行动论坛(一个中右翼政策团体)主席道格拉斯·霍尔茨-伊金表示。
分析人士指出,即将到来的中期选举,在一定程度上是促使特朗普将矛头转向银行业的关键原因。
“在政治陷入困境时,特朗普往往会强调民粹主义政策,”TD Cowen的分析师在一份研究报告中写道,并提到特朗普在2024年总统竞选期间支持对小费和加班费免税的主张。
分析师们写道,除了信用卡利率上限之外,总统还可能采取的一些出人意料的举措包括:推动拆分大型银行、打击银行和信用卡的各种收费项目,或者强制要求私募股权公司出售其持有的住房资产,而不仅仅是禁止此类购买。
霍尔茨-伊金表示,在提高可负担性这场政治操盘中,华尔街是一个绝佳的“背锅”目标。从政治角度而言,“树立一个反派靶子至关重要,这一点毋庸置疑,”他说。
值得注意的是,上述两项政策的落地都需要新的立法支撑。部分共和党议员已明确与这些政策划清界限。不过,国会领导层表示,愿意将相关议题纳入议事日程。
“我认为相关提案迟早会被提上投票议程,这也是我们在国会的职责所在,”参议院多数党领袖、南达科他州共和党人约翰・图恩周二向记者表示。“我们理应直面这些棘手议题,投下明确的一票。”
一些分析人士认为,倘若特朗普有意推动,他很可能会争取到共和党议员的支持——此前在其他争议性议题上,他也曾做到这一点。
“这并非十拿九稳,但这是一个可行的提议,”Fundstrat的华盛顿政策策略师L·托马斯·布洛克表示,并提到特朗普对共和党的影响力。“如果你是大型银行的政府关系负责人,接下来的日子恐怕不会好过。”
到目前为止,华尔街对这些提议的反应既有嘲讽也有怀疑。美国银行家协会和美国独立社区银行家协会等银行业贸易团体在一份联合声明中表示,“有证据显示,10%的利率上限将减少信贷供应,并对数百万美国家庭造成毁灭性打击”,因为这会让他们更难获得信贷。
“迄今为止,市场似乎认为这些政策荒唐至极,根本不值得当真,所以并未出现太大波动,” 一位华尔街游说人士表示。他还说,一些金融服务业高管已经决定保持沉默,担心自己的公司会成为特朗普迁怒的对象。“如果他们的判断被证明是错误的,那情况就会非常糟糕。”