基督教的死穴（一）：狮子吃肉

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-2 04:51 PM
哈哈哈！笑死人了！

这是你的逻辑，不是圣经的逻辑。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2016-11-2 07:06 PM
这是你的逻辑，不是圣经的逻辑。

哈哈哈！笑死人了！“圣经”的逻辑是怎样的呢？


1）你家主子安排狮子老虎吃草

2）你家主子说过的话是不改变的。


那么，现在狮子老虎怎么就改吃肉了呢？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-2 09:24 PM
哈哈哈！笑死人了！“圣经”的逻辑是怎样的呢？

圣经的逻辑是人犯罪，地受咒诅，无辜动物要流血，然而在新天新地时这一切都会过去，狮子会和羔羊同卧。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2016-11-3 10:37 AM
圣经的逻辑是人犯罪，地受咒诅，无辜动物要流血，然而在新天新地时这一切都会过去，狮子会和羔羊同卧。

答非所问。继续追问：


1）你家主子安排狮子老虎吃草

2）你家主子说过的话是不改变的。


那么，现在狮子老虎怎么就改吃肉了呢？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-3 01:02 PM
答非所问。继续追问：

不是答非所问，是答出乎您的想像，追问，在这里可以保证您得胜还朝了。

所有和您之间的讨论，一进入追问模式，就该画句号，然后宣布，您赢了，好吗？

酒兄，您不在附近？

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2016-11-3 02:05 PM
不是答非所问，是答出乎您的想像，追问，在这里可以保证您得胜还朝了。

所有和您之间的讨论，一进入追 ...

不是出乎我的想象，而是逻辑上根本不能成立。

基们也只有靠满地打滚撒泼耍赖来自欺欺人了。

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-3 02:10 PM
不是出乎我的想象，而是逻辑上根本不能成立。

基们也只有靠满地打滚撒泼耍赖来自欺欺人了。

怎么个不成立，多说两句让我们丈长见识。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2016-11-3 03:21 PM
怎么个不成立，多说两句让我们丈长见识。

“圣经的逻辑是人犯罪，地受咒诅，无辜动物要流血，然而在新天新地时这一切都会过去，狮子会和羔羊同卧。”


狮子怎么就改吃肉了呢？


你这堆废话和狮子改吃肉的关系是？你的糨糊逻辑到底是怎么把这些废话和狮子吃肉联系起来的？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-3 02:33 PM
“圣经的逻辑是人犯罪，地受咒诅，无辜动物要流血，然而在新天新地时这一切都会过去，狮子会和羔羊同卧。 ...

看不懂呀，没办法了。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2016-11-3 05:16 PM
看不懂呀，没办法了。

麻烦你把这中间的联系解释清楚嘛！


“圣经的逻辑是人犯罪，地受咒诅，无辜动物要流血，然而在新天新地时这一切都会过去，狮子会和羔羊同卧。”


狮子怎么就改吃肉了呢？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-4 02:28 PM
麻烦你把这中间的联系解释清楚嘛！

看来，我说的话您懂不了，算了，想骂就骂两句过过瘾，别憋出毛病来。

嘁哩喀喳

sousuo 发表于 2016-11-4 06:04 PM
看来，我说的话您懂不了，算了，想骂就骂两句过过瘾，别憋出毛病来。

这里是在好好地请教你：


“圣经的逻辑是人犯罪，地受咒诅，无辜动物要流血，然而在新天新地时这一切都会过去，狮子会和羔羊同卧。”


狮子怎么就改吃肉了呢？麻烦你把这中间的联系解释清楚嘛！

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-4 05:55 PM
这里是在好好地请教你：

狮子吃肉，肉从哪里来呀？
小鸟吃虫，虫从哪里来呀？
你老嘁第一句话说“基督教是骗人的”，但事实是:基督教没有骗你呀，那能不能说，你老嘁不是人呀？
基督徒是人，基督徒的食物就是人吃的食物，这样，你老嘁的晚餐可以和基督徒吃不同的食物。

盈透阿狗

把前一句加上，完整的看经文：“我將遍地上一切結種子的菜蔬和一切樹上所結有核的果子，全賜給你們做食物，至於地上的走獸和空中的飛鳥，我將青草賜給牠們做食物。”是说给人吃粮食，给其他动物吃草。
可碰到老嘁死蹩，偏要说狮子吃肉不吃草。后来又论证：基督徒是吃屎的，结果导出他自己也吃屎, 除非老嘁不是人。

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-11-11 11:01 PM
把前一句加上，完整的看经文：“我將遍地上一切結種子的菜蔬和一切樹上所結有核的果子，全賜給你們做食物， ...

弱智的狡辩无需反驳，“圣经”白纸黑字的经文：


创 1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给它们作食物。事就这样成了。


人类当中有少数像你这样的弱智不奇怪，但我相信广大网友的阅读理解力。

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-13 07:58 PM
弱智的狡辩无需反驳，“圣经”白纸黑字的经文：

弱智的狡辩无需反驳,好! 不奇怪, 好!
狮子吃肉，肉从哪里来？从食草动物那里来！
小鸟吃虫，虫从哪里来？小虫虫从草棵里爬出来。
你老嘁第一句话说“基督教是骗人的”，但事实是:基督教没有骗你呀，那能不能说，你老嘁不是人呀？
基督徒是人，基督徒的食物就是人吃的食物，你老嘁不是人，你老嘁吃啥?

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-11-14 12:39 AM
弱智的狡辩无需反驳,好! 不奇怪, 好!
狮子吃肉，肉从哪里来？从食草动物那里来！
小鸟吃虫，虫从哪里来 ...

哈哈哈！你的逻辑和基们的逻辑是一样的嘛，无非就是所谓食物的传递性。

照你的逻辑，你也是吃屎的啊：

你吃五谷杂粮，五谷杂粮的养分哪里来？从屎里来。

所以，如果可以把草说成是狮子的食物，那么也可以把屎说成是你的食物。对吗？

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-14 02:34 AM
哈哈哈！你的逻辑和基们的逻辑是一样的嘛，无非就是所谓食物的传递性。

照你的逻辑，你也是吃屎的啊： ...

36楼的问题不是我吃啥，是在问你吃啥。

• 你老嘁第一句话说“基督教是骗人的”，但事实是:基督教没有骗你呀，那能不能说，你老嘁不是人呀？
• 基督徒是人，基督徒的食物就是人吃的食物，你老嘁不是人，你老嘁吃啥?
  

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-11-14 08:10 AM
36楼的问题不是我吃啥，是在问你吃啥。

你老嘁第一句话说“基督教是骗人的”，但事实是:基督教没有 ...

弱智。不要东拉西扯。有疯了的人吃屎难道意味着所有人都吃屎？真是难以理解，你这么弱智的人怎么好意思出来和人辩论？

基们吃什么跟我吃什么有什么必然联系？你弱智的程度当真是惊天地泣鬼神！



另外，不要试图打岔。照你的逻辑，你也是吃屎的啊：

你吃五谷杂粮，五谷杂粮的养分哪里来？从屎里来。

所以，如果可以把草说成是狮子的食物，那么也可以把屎说成是你的食物。对吗？

sousuo

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-14 07:48 PM
弱智。不要东拉西扯。有疯了的人吃屎难道意味着所有人都吃屎？真是难以理解，你这么弱智的人怎么好意思出 ...

看来，您不吃五谷杂粮，不然，这说的难道不包括您自己？