重磅周末总结：大选前的最后一周如何交易？（10/25/2020)

badhabits

马丁已经进入竭斯底里的疯狂发帖的境界，大千式人身攻击，请大家看到绕过走

happymaker

badhabits 发表于 2020-10-25 06:46 PM
同学你看帖不仔细，讨论竞猜游戏的不是TD

难道不是TD先说马丁预测跌错了？ 然后新星给出错误证据？

badhabits

happymaker 发表于 2020-10-25 07:02 PM
难道不是TD先说马丁预测跌错了？ 然后新星给出错误证据？

TD同学说的是马丁自己预跌的几个帖子标题320非低的几个帖子里，都是看得到的。星同学给表格不是一开始的讨论

高级算法

happymaker 发表于 2020-10-25 07:02 PM
难道不是TD先说马丁预测跌错了？ 然后新星给出错误证据？

TD说她预测错了有啥不行？她不同意可以反驳一句，至于发了N个贴 骂了好多人么。

提错误证据那个id我没有看法。

fzfz

badhabits 发表于 2020-10-25 03:14 PM
说话直接只要是针对某次技术性预测就没有问题，而不是针对预测者的能力人身啥的。

我觉得被人否定而容易 ...

看英文太累, 谷歌翻译如下.
-----------------------

了解验证：沟通验收的一种方式
一个简单的策略可以改善您的人际关系。

发表于2012年4月26日

在任何问题情况下，我们拥有的四个选择之一就是接受。验证是我们传达对自己和他人的接受的一种方式。验证并不意味着同意或批准。当您最好的朋友或家庭成员做出您确实认为不明智的决定时，验证是一种在维持不同意见的同时支持他们并加强关系的方法。验证是一种表达关系的方法，即使您在问题上意见不一致，该关系也很重要和牢固。
广告后文章继续

验证是对他人的思想，感觉，感觉和行为的认可和接受，这是可以理解的。自我验证是对您自己的想法，感觉，感觉和行为的认可和接受，这是可以理解的。

学习如何有效地使用验证需要实践。了解Marsha Linehan博士确定的六个验证级别。会有所帮助。

第一级正在存在。有很多方法可以呈现。当某人正在痛苦的医疗中时握着他的手，全神贯注地听着，什么都不做，只听孩子描述一年级的一天，并在午夜时分去朋友家与她坐在一起，因为她哭了。朋友告诉她有关她的谎言都是在场的例子。

当您听少年关于足球比赛的故事时，不执行多任务处理。在场意味着将所有精力都放在要验证的人身上。

亲自出现意味着承认您的内部经历并与之坐下来，而不是“逃避”，避免或将其推开。情绪激动地坐着并不容易。甚至幸福或激动有时也会感到不舒服。

通常，其他人对激烈的情绪感到不舒服的原因之一是他们不知道该说些什么。答案就是，只要在场，以一种非判断性的方式全神贯注于人。对自己而言，注意自己的情感是接受自己的情感的第一步。
广告后文章继续

验证的第二个级别是 准确的反映。准确的反思意味着您总结自己从别人那里听到的内容或总结自己的感受。他人可以以尴尬，单调，人工的方式进行这种类型的验证，这种方式确实令人烦恼，也可以由您自己以批评的方式进行。当以一种真实的方式完成工作时，其目的是真正理解该经验而不是对其进行判断，这就是在进行正确的反思。

有时，这种类型的验证有助于某人整理自己的想法，并将想法与情绪区分开。“所以基本上我感到非常生气和受伤，”这是一种自我反省。“听起来像是您对自己感到失望，因为您没有给他回电话。”可能是其他人的准确反映。

第三级是阅读。心念是在猜测另一个人可能会感觉或在想什么。人们了解自己的感受的能力各不相同。例如，有些混淆了焦虑和兴奋，有些混淆了兴奋和幸福。有些人可能不清楚自己的感受，因为不允许他们体验自己的感受或学会害怕自己的感受。
广告后文章继续

人们可能会掩盖自己的感受，因为他们已经了解到别人对自己的敏感性反应不好。这种掩饰可能导致甚至不承认他们自己的感觉，这使得情绪更难以控制。能够准确标记感觉是调节感觉的重要一步。

当某人描述一种情况时，请注意他们的情绪状态。然后要么说出您听到的情绪，要么猜测对方的感受。

“我想你一定会对她的评论感到非常伤心”是三级验证。请记住，您可能猜错了，此人可以纠正您。这是她的情感，她是唯一知道自己感觉的人。接受她的更正正在验证。

第四级是根据人的历史和生物学来了解其行为。您的经历和生物学会影响您的情绪反应。如果几年前你最好的朋友被狗咬了，她不太可能和你的德国牧羊犬一起玩。在此级别进行验证将说：“考虑到您发生了什么事，我完全理解您不想和我的狗在一起。”
广告后文章继续

自我验证将是根据您过去的经验来理解您自己的反应。

第五级是规范或承认任何人都会发生的情绪反应。了解自己的情绪正常是对每个人都有帮助的。对于情绪敏感的人，知道有人会在特定情况下感到沮丧是有道理的。例如，“当然，您很着急。第一次在观众面前讲话对任何人来说都是恐怖的。”

第六级是根本的真诚。激进的真实性是当您了解某人在非常深层次上的感受时。也许您有过类似的经历。激进的真实性等于平等地分享这种经验。

了解水平可能很容易。将它们付诸实践通常更加困难。实践是使验证成为您交流方式中自然的一部分的关键。

考虑这个例子。你最好的朋友不高兴，因为她的丈夫削减了她的信用卡。她说他像小孩子一样对待她，因此控制着她没有呼吸的空间。当您问她是什么原因时，她说她第四次超支，通过购买昂贵的鞋子使余额超出了限额，他们无法支付账单。您如何确认她？记住要使用尽可能高的水平。在进一步阅读之前，请先想想您的答案！

级别2可能是您可以使用的最高级别。您可能会说：“我知道，您很沮丧，因为您的丈夫未经您的同意便砍掉了您的信用卡，这使您感到他的行为像您的父母一样。” 您可以将她的想法和情感反射回去，表明您接受这些感觉作为她的内部经历。

您可能无法使用6级或激进的真实性，因为您不太可能有类似的经历可以深入了解她的感受，例如具有相同的经历和反应。第5级正常化将无法正常工作，因为大多数人会同意他的回答是合理的，并且在那种情况下不会感到沮丧。就她的历史而言，没有什么可以使她的反应更容易理解的，因此4级是不可能的。 3级也不适用，因为她已经清楚地告诉了她自己的感受-无需猜测。

让我们尝试另一个示例。杰西告诉你她辞职了。她辞职是因为老板在别人面前大声批评她。她曾两次问过他不要让她难堪，但他很容易发脾气。她感到害怕，因为他让她想起了一个言语虐待的叔叔，她无法继续为他工作。您使用什么级别的验证？

在这种情况下，第6级或第5级可能会起作用。如果您遇到过类似的情况，或者您真的了解她的感受，则可以通过说“我完全理解。我会做同样的事情”来验证她。那将是第6级。第5级将是：“我认为大多数人会感觉与您相同。”

尽管她有被口头虐待的历史，但您不要使用4级，因为5级很合适。始终使用尽可能高的水平。第4级的意思是，“鉴于您的口头虐待历史，我知道您为什么辞职。” 这实际上是无效的，因为任何人，不管他们有没有被口头虐待的历史，如果老板侮辱他们都会感到沮丧。

乔安娜打电话给你，谈论她的饮食。她抱怨自己已经吃了巧克力蛋糕和其他糖果，并且想吃更多，但她不想体重增加。您可以使用什么级别的验证？

级别3将是一个不错的选择。尽管乔安娜出于情感原因在吃饭，但她却没有提及任何感觉。您可能会说：“发生了什么事？我猜您对某事感到不高兴。”然后她可能会告诉你，她六个月的猫昨天死了。那时，您可以使用5级或6级，具体取决于您对丢掉宠物的感觉。

肖纳（Shawna）十几岁的时候，她几乎淹没在一个大池塘里。她是一个可怜的游泳者，游出比她想象的还要远的地方。当她停止游泳时，双脚无法触及底部，并吞下水。她惊慌失措，一个朋友游泳救了她。从那时起，她一直在怕水。邻居邀请她参加泳池派对。一个与她调情的家伙将她推入游泳池，她惊慌失措，即使她只是身高腰高。她告诉您，她为自己的反应感到羞耻，并且讨厌发疯。

在这种情况下，可以进行4级验证。“考虑到您几乎溺水的历史，当您被淹入水中时，您当然会感到恐慌。任何有溺水历史的人都可能以同样的方式做出反应。”

情绪无效

情感无效是指人们的思想和感情被拒绝，忽视或判断的时候。无效对于任何人来说都是令人不安的情绪，但是对于那些对情感敏感的人而言，尤其是痛苦。

无效会破坏人际关系并产生情感距离。当人们使自己无效时，他们会与自我产生疏离，使建立自己的身份变得非常具有挑战性。

自我失效和他人的失效使从抑郁和焦虑中恢复尤为困难。一些人认为无效是造成情绪障碍的主要因素。

大多数人会否认他们使他人的内部经历无效。很少有人会故意使别人无效。但是好主意的人可能对激烈的情绪感到不舒服，或者认为他们在实际上变得无效时会有所帮助。

在自我失效方面，许多人会同意他们使自己失效，但会辩称他们应得的。他们可能会说他们不值得验证。他们对自己的人格感到不舒服。事实是，验证不是自我接受，只是对内部经验的承认。

言语无效

关心您的人会使您无效的原因和方式有很多。这里仅仅是少数。

错误地理解亲密意味着什么：有时人们认为，不必问别人就知道别人的感受就意味着他们在情感上与那个人亲密。这就像在说他们认识你和认识你一样，所以他们不会问，而是假设，甚至可能告诉你你的想法和感受。

误解验证的含义：有时人们之所以无效，是因为他们相信如果他们验证了他们的同意。一个人可以说：“你生你的朋友生气是不对的”，但不同意你的看法。验证不同意。但是因为他们想让您放心，所以他们说：“您不应该这样想。”

想要解决您的问题：“来吧，不要难过。想要一些冰淇淋吗？” 爱您的人不希望您受到伤害，因此有时他们会使您的思想和感情在努力使您感到更幸福的过程中变得无效。

不想伤害您的感受：有时人们为了不伤害您的感觉而向您撒谎。也许他们告诉你，你穿的衣服看起来很棒，实际上这不是最适合你的款式。也许他们同意您在争论中的观点，而实际上他们并不认为您是合理的。

想要最好的你：爱你的人想要最好的东西。因此，他们可能会为您工作，让您自己做。或者，他们鼓励您与一个不太有影响力的人交朋友，当您不喜欢这个人时，告诉您该人是一个好朋友。“你应该和她成为朋友。她会成为你的好朋友。”

无效还有很多不同的方法。我在下面列出了一些。

责备：“你总是要当哭泣者，总是为某事感到沮丧，并破坏每个假期。” “为什么你回家之前不加油？你从来没有想过，总是让事情变得更艰难。” 责备总是无效的。（责备不同于承担责任。）

徘徊：徘徊是指当您试图消除因不想让自己沮丧或变得脆弱而感到不自在或不给出真实答案时的感受。当它对您很重要时说“没什么大不了”。说某人在不做某事时做得很好，或者说当他们不在时您的朋友爱他们时，他们表现得很好。不知道您可能很难做的事情就是徘徊。当您不知所措时，说“没问题，我当然可以做到”正在徘徊。

判断：“您反应过度”和“那是一个荒谬的想法”，是判断无效的示例。嘲讽特别具有破坏性：“在这里，我们再去一次，什么也哭不起来，因为草长大，让那些大的眼泪流淌。”

否认：“您不生气，我知道您生气时的行为，”和“您吃得太多了，我知道您不饿，”使对方觉得自己没有感觉，从而使对方无效说他们的感觉。

最小化：通常说来最好的意图是：“别担心，这没什么，您只是要让今晚什么都没睡”。信息仍然是不要感觉到您的感觉。

非语言无效

非语言无效很强大，包括不耐烦地滚动眼睛和打鼓。如果有人在与他们交谈时检查他们的手表，那将无效。出现在重要事件上，但仅在无效时关注电子邮件或在手机上玩游戏，无论那是该人打算发送的消息。

非语言自我失效会导致工作过多，购物过多，或者没有注意自己的感觉，思想，需求和想要。

用验证代替无效

停止使他人或您自己无效的最佳方法是练习验证。验证绝不是说谎。或同意。这是关于接受他人的内部经验是有效且可理解的。那是非常强大的。


关于作者

Karyn Hall博士 ，是《情感敏感者，正念练习》的作者，也是《验证的力量》的合著者。
线上：
DBT中心，Twitter，Facebook

恐慌小猪

badhabits 发表于 2020-10-25 07:16 PM
TD同学说的是马丁自己预跌的几个帖子标题320非低的几个帖子里，都是看得到的。星同学给表格不是一开始的讨 ...

看来马丁女学霸的脾气和能量还有战斗力都不可小视啊！可惜劲头使错方向了！哎！

happymaker

高级算法 发表于 2020-10-25 07:18 PM
TD说她预测错了有啥不行？她不同意可以反驳一句，至于发了N个贴 骂了好多人么。

提错误证据那个id我没 ...

问题是马丁提供证据说那天她根本没有预测， 诬陷人也有理了？ 还不能反驳？ 什么逻辑

happymaker

badhabits 发表于 2020-10-25 07:16 PM
TD同学说的是马丁自己预跌的几个帖子标题320非低的几个帖子里，都是看得到的。星同学给表格不是一开始的讨 ...

预测320这种东西， 哪有 那么准的， 但是高点下来确实跌了3%个百分点

happymaker

恐慌小猪 发表于 2020-10-25 07:26 PM
看来马丁女学霸的脾气和能量还有战斗力都不可小视啊！可惜劲头使错方向了！哎！

猪总有点对人不对事啊 有点无聊

高级算法

happymaker 发表于 2020-10-25 07:33 PM
问题是马丁提供证据说那天她根本没有预测， 诬陷人也有理了？ 还不能反驳？ 什么逻辑

星星的证据拿的是888游戏的不是有力证据，也不表示是诬陷吧。
那她预测3200错了我可以说她是坑蒙拐骗吗？

高级算法

恐慌小猪 发表于 2020-10-25 07:26 PM
看来马丁女学霸的脾气和能量还有战斗力都不可小视啊！可惜劲头使错方向了！哎！

对于学霸这个名号我表示怀疑。
这种讨论学术的态度能进步么。

happymaker

高级算法 发表于 2020-10-25 07:37 PM
星星的证据拿的是888游戏的不是有力证据，也不表示是诬陷吧。
那她预测3200错了我可以说她是坑蒙拐骗吗？ ...

星星已经道歉了， 翻篇。 预测3200也成坑蒙拐骗 哈哈  ， 谁敢预测啊。 问题是人家提供证据那天根本没有预测， 不能硬塞人家预测吧。 当然马丁反应也有点过于激烈

fzfz

恐慌小猪 发表于 2020-10-25 10:40 AM
SDGR..是一家美国生命科学和材料科学公司，成立于1990年，致力于开发用于计算化学的软件，并拥有一系列合 ...

刚刚有个新闻

Scientists make digital breakthrough in chemistry that could revolutionize the drug industry

https://www.cnbc.com/2020/10/24/ ... -drug-industry.html

不知会不会冲击SDGR.

最近有个insider连续大量抛售SDGR.

BNW

happymaker 发表于 2020-10-25 07:35 PM
猪总有点对人不对事啊 有点无聊

No，对人不对事的是某人。一直跟小猪贴的人都明白，TD不过是指出了马丁预测不对，而这两天马丁都刷了多少大字报？！奇怪的歪曲事实的大字报高高挂着，别人的反驳质疑却显示只能他本人看，别人看不到！这都是多大的后台？TD骗她什么了？为什么不明说？那真是叫诽谤耍流氓欺人太甚。我来这里就是看小猪的帖子，顺便看看其他的。无所谓，我就是要报个不平了。爱封我就封我，本人自己炒股水平不差！来这里是为了和小猪TD对一下答案。还有没有天理。要说谁是骗子撒谎精谁知道！

BNW

谁是大字报里所谓的“他们”，谁是骗子？请出来交代

happymaker

BNW 发表于 2020-10-25 07:41 PM
No，对人不对事的是某人。一直跟小猪贴的人都明白，TD不过是指出了马丁预测不对，而这两天马丁都刷了多 ...

具体情况不清楚， 我只是说猪总刚才的言论有点对人不对事。 往前看， 马丁确实反应有点过激了

BNW

happymaker 发表于 2020-10-25 07:46 PM
具体情况不清楚， 我只是说猪总刚才的言论有点对人不对事。 往前看， 马丁确实反应有点过激了

这样就对了，炒股票的人基本判断必须要有，做人更是要把心里的秤放平，才有钱赚。我本人也是修行的人，马丁撒谎第一时间我都岔开话题不想让她难堪。然而周末两天我发现，做人不能太没有原则，否则被人欺被狗咬。我和TD小猪都不认识，我就代表我自己，要封封我。

BNW

下线了，随便你们怎么说。我做人堂堂正正，这是老蛇的地盘，随便他怎么处理。

ES888

恐慌小猪

happymaker 发表于 2020-10-25 07:46 PM
具体情况不清楚， 我只是说猪总刚才的言论有点对人不对事。 往前看， 马丁确实反应有点过激了

开心果啊！猪总一直在挽救马丁啊？！你看不出来啊？！