SPY通道

90ufo

abracadabra 发表于 2013-4-21 09:30 PM
图释：11：05 TICK触及1000，多头摆脱空头在HHR上沿的纠缠，向1555一线冲击。11：35（图中红色竖虚线，发 ...

图释：11：05 TICK触及1000，多头摆脱空头在HHR上沿的纠缠，-- 没人问，看来大家都明白，就我不明白什么是HHR？

金宝

abracadabra 发表于 2013-4-24 09:48 PM
宝哥好，我现持有的都是中长期仓位，对短线感觉迟钝一些，被宝哥点名，硬着头皮说几句吧。这几天大型股受 ...

谢谢！学习了。

abracadabra

开小差 发表于 2013-4-24 11:05 PM
By definition:
The TRIN is the advance/decline ratio divided by the advance volume/decline volume ...

You are right. 这里的TRIN是对NYSE而言，NYA的走势与SPX还是有差别的，所以细心观察就会发现前面48楼所说“NVADV：NYDEC与NYUPV:NYDNV在1.0上间隙拉大，说明涨势是由权重股引领，致使TRIN与S&P走势背离，SP受阻于1555”的现象。NYSE并不能涵盖所有股票，但最具有代表性，还有针对Nasdaq的TRINQ。另外TRIN计算公式通过变形可表示为（下跌成交量/下跌家数）/（上涨成交量/上涨家数），即下跌股票平均成交量/上涨股票平均成交量，这样理解多空力量对比更直观。

abracadabra

90ufo 发表于 2013-4-25 12:31 AM
图释：11：05 TICK触及1000，多头摆脱空头在HHR上沿的纠缠，-- 没人问，看来大家都明白，就我不明白什么是 ...

开盘后Half Hour Range.

补充内容 (2013-4-25 03:47 AM):
见44楼ES图蓝虚线。

开小差

abracadabra 发表于 2013-4-25 12:33 AM
You are right. 这里的TRIN是对NYSE而言，NYA的走势与SPX还是有差别的，所以细心观察就会发现前面48楼所说 ...

还没有明白你的意思，其实我还是对48楼的话不理解，您的意思是 48# is nyadv: nydec > nyupv: nydnv在1.0 之上距离拉大，所以是由权重股引发的上涨？
今天是在1.0 上 nyadv: nydec < nyupv:nydnv, 所以是普涨？

归根结的，我对如何看'说明涨势是由权重股引领" 不理解，是不是nyse的股票不是权重股，spx里面才是？所以，nyse 跌，spx涨，说明事由权重股引发的？


thx in advance

abracadabra

开小差 发表于 2013-4-25 12:54 AM
还没有明白你的意思，其实我还是对48楼的话不理解，您的意思是 48# is nyadv: nydec > nyupv: nydnv在1.0 ...

还没有明白你的意思，其实我还是对48楼的话不理解，您的意思是 48# is nyadv: nydec > nyupv: nydnv在1.0 之上距离拉大，所以是由权重股引发的上涨？
今天是在1.0 上 nyadv: nydec < nyupv:nydnv, 所以是普涨？

归根结的，我对如何看'说明涨势是由权重股引领" 不理解，是不是nyse的股票不是权重股，spx里面才是？所以，nyse 跌，spx涨，说明事由权重股引发的？

呵呵，看来48楼的说法不完善，很可能是83楼强调了“NYA的走势与SPX还是有差别的”导致误解了。这里观察的是SPX而不是NYA，但走法基本是一致的，有细微差别，没有相对关系，所以可以用SPX代替NYA。一般说来，当nyadv: nydec 和 nyupv:nydnv都在1.0线之上，虽然上涨家数和上涨成交量同涨，但nyadv: nydec < nyupv:nydnv涨势健康，因为有相对多的量支持；反之趋势不可持续。 解释“nyadv: nydec > nyupv: nydnv在1.0 之上距离拉大，所以是由权重股引发的上涨？”可能有点拗口，当时是上涨家数在增长，成交量在下降，SPX背离上涨。这里“由权重股引发的上涨”说法与TRIN的设计缺陷有关，那就是所考虑的交易量是股数，而非成交金额，而SPX是资本加权指数。

当时惘然

90ufo 发表于 2013-4-25 12:31 AM
图释：11：05 TICK触及1000，多头摆脱空头在HHR上沿的纠缠，-- 没人问，看来大家都明白，就我不明白什么是 ...

老大们讨论得太高深了，洒家就根本听不懂。。。

好比洒家才读小学，听到有人在讨论傅立叶变换或者是熵值的问题，这时候就不好意思问傅立叶跟傅雷认识吗。。。

当然如果有哪位老大收徒弟，洒家还是愿意学学的，否则光听看一两句话，就怕更晕了。。。

mooseten

多谢楼主分享心得所学

abracadabra

几天前抄底的EWZ仓位减半。

abracadabra

EPI保持原有仓位。

abracadabra

密切关注FXI是否会冲击38压力线。

Diffusion

abracadabra 发表于 2013-4-25 03:20 AM
还没有明白你的意思，其实我还是对48楼的话不理解，您的意思是 48# is nyadv: nydec > nyupv: nydnv在1.0 ...

有深度

abracadabra

真希望大跌一下，但今天我始终不敢把做空的MAY152/154P中保护仓位撤掉。

abracadabra

RUT IRON CONDORS 为防范上部风险，决定买回30%的960/970C，连追五单没能成交。

金宝

感觉并不强，云图已经出红了。。

abracadabra

金宝 发表于 2013-4-26 03:21 PM
感觉并不强，云图已经出红了。。

是不强，希望接着跌下去，看下周吧。但我的某些仓位提醒要防止上行风险，小心驶得万年船吗。

abracadabra

周末功课：仓位风险评估

现有仓位：1、中长期目前持有TLT，FXE，GDX，USO，DBA，FXI，EPI，EWZ，交易策略采用VERCITAL SPREAD入场，再梯形，然后根据行情CALENDAR SPREAD，以后逐步转换成BUTTERFLY，IRON CONDOR，现到期仓位集中在七、八月，到期前一个月向后rolling一次四个月的合约。2、短期仓位SPY采用一个月期options用来hedge中长期仓位。3、Income Trading: RUT Iron Condors每月交易一次。
风险评估：中长期仓位DELTA普遍偏牛，而用来HEDGE的SPY本身又有HEDGE保护，造成风险暴露，若整体市场下行，存在重大风险。RUT Iron Condors上周四触及max pain line，择机调整，谨防上行风险。

abracadabra

周五心存疑虑，始终不敢把做空的MAY152/154P中保护仓位撤掉，看来是对的。可惜Income Trading RUT买回30%不够坚决，连追5单没成交就不再坚持了，仅为了多拿一点工资而承受过多风险，不值啊，好在还在可控的安全范围。

金宝

abracadabra

SPX

补充内容 (2013-4-30 12:15 PM):
开小差  very bullish？  发表于 2013-4-30 10:06 AM
EOD数据，中长期参考，目前做空时机尚未成熟。

补充内容 (2013-4-30 12:18 PM):
BPSPX显示调整开始，有效调整需SPXA200R lower high and break down。SPXA50R表明若调整没有lower low，是buy dip机会。

补充内容 (2013-4-30 12:33 PM):
再次说明一下，这是截至昨天的EOD数据，不适用DT。