中国的根本问题是用国家和整个民族为一党谋私利，没有人才储备，太多滥竽充数

春风化雨

原帖由 xiaobailong 于 2008-6-8 17:36 发表 如果认为民主是有用的工具，讲讲也没什么啊。更何况这里也没人天天重复一样的内。你看咱们这里这么长的贴子，可是内容都不重复呢。只有那些内容重复的东东，才让人烦吧。就好像股市，天天无非是涨跌两个字，大家不是 ...

俺是反对小和尚念经似的讲民主

对民主的本质根本就没搞清楚，就迫不及待地到处传教似的宣扬民主, 这种民主只会带来灾难和破坏

xiaobailong

原帖由 QWE 于 2008-6-8 17:38 发表   小白龙的思维基本停留在89年64青年水平, 书生水平,赵括式的民主,赫赫. 美国德国的经济,基本都靠人家的私有大公司大财团自己保护自己, 别人公司够强大, 明白吗? 中国公司不够强大, 很容易被外国大公司吃掉, ...

你要分析什么就讲道理，不要上来就扣帽子，什么思维停留在旧社会啦，什么书生水平啦，什么赵括啦。这些大帽子还给你。

民主和保护国内公司也并不矛盾。美国是民主国家吧，不是还有政策保护美国农民呢吗？好像在某些人眼里，民主就是别的什么都不干了，天天投票选举玩啊。

xiaobailong

原帖由 春风化雨 于 2008-6-8 17:44 发表 俺是反对小和尚念经似的讲民主对民主的本质根本就没搞清楚，就迫不及待地到处传教似的宣扬民主, 这种民主只会带来灾难和破坏

你再回头看看这个主题下的贴子，提到民主的第一句话是"民主能当饭吃吗" ， 吴用原先的题目是讲孙中山和国民党的。

你看贴不仔细不是第一次啦。

我觉得是反对民主的人太敏感啦，每次看人提到民主就不舒服。

春风化雨

知道什么是泻药吗？

民主某种程度上就是一副泻药，对油脂过大，营养过剩，虚火上升的人，这绝对是一副好药!

可是对那些身体孱弱，机理不全的人，这就是一副催命的药！

xiaobailong

原帖由 春风化雨 于 2008-6-8 17:56 发表 知道什么是泻药吗？民主某种程度上就是一副泻药，对油脂过大，营养过剩，虚火上升的人，这绝对是一副好药!可是对那些身体孱弱，机理不全的人，这就是一副催命的药！

比喻是可以随便拿来用的吗? 你这么比喻，至少拿出一点逻辑证明出来吧。不是喊句口号就算了的。

春风化雨

原帖由 xiaobailong 于 2008-6-8 17:58 发表 比喻是可以随便拿来用的吗? 你这么比喻，至少拿出一点逻辑证明出来吧。不是喊句口号就算了的。

去看看前苏联，看看俄罗斯, 还有前南斯拉夫这十几年走过的路吧

xiaobailong

原帖由 春风化雨 于 2008-6-8 18:02 发表 去看看前苏联，看看俄罗斯, 还有前南斯拉夫这十几年走过的路吧

我都看到了啊。你反正是不想中国跟好的学，只想跟坏的学了。

苏联和南斯拉夫分裂是因为这些本来就不是一个国家，而是个加盟共和国组合起来的，他们本身就有欧洲的喜欢独立的传统。 中国不一样，中国自秦始皇开始就讲究大一统。 看看两千多年来的历史，就能够发现，中国人喜欢统一，欧洲人喜欢独立。所以中国是这么一个大一统的国家，欧洲是几十个独立的小国家。 这和政治制度关系不大。 和民主与否更是没什么关系。

QWE

中国一搞民主, 美国CIA正好趁机推达赖喇嘛去西藏选举,总不能说北京可以选西藏不能选吧, 哈哈, CIA也可以支持新疆独立选举, 四分五裂吧, 南斯拉夫就是榜样, 前苏联也差不多. 如果说中国不能搞民主的国际大气候原因上, 美国的颠覆活动是最大的威胁. 那么多国家都被颜色革命搞垮了. 在索马里美国没有国内代言人,就支持埃塞饿比亚军队侵占培植代言人.

xiaobailong

原帖由 QWE 于 2008-6-8 18:10 发表 中国一搞民主, 美国CIA正好趁机推达赖喇嘛去西藏选举,总不能说北京可以选西藏不能选吧, 哈哈, CIA也可以支持新疆独立选举, 四分五裂吧, 南斯拉夫就是榜样, 前苏联也差不多. 如果说中国不能搞民主的国际大气候原因上, ...

达赖能不能赢得西藏一个省都成问题呢，更何况中国有那么多省，西藏以外的省根本不会选达赖。 这样达赖的票数怎样都不够啊。

春风化雨

叹口气，只能用一句话形容你：少不更事

对政治懂得太少，too simple, sometimes naive

xiaobailong

纠正一下上述观点。 政教分离是民主的其中一个重要原则，达赖作为宗教领袖，根本不够资格参加政治选举。

xiaobailong

原帖由 春风化雨 于 2008-6-8 18:15 发表 叹口气，只能用一句话形容你：少不更事对政治懂得太少，too simple, sometimes naive

你也跟QWE学会扣帽子啦。

春风化雨

不是扣帽子，你真的是对政治懂得太少，搞得我不知道从何说起

xiaobailong

原帖由 春风化雨 于 2008-6-8 18:19 发表 不是扣帽子，你真的是对政治懂得太少，搞得我不知道从何说起

就是我前面说的那些贴子，你给一条一条反驳一下？

你们说了一个原因，我反驳了之后，你们就换下一个原因，我又反驳了，你们又换话题。从来没有人认真反驳我说的那些。
[ 本帖最后由 xiaobailong 于 2008-6-8 18:23 编辑 ]

春风化雨

你那些问题不是没办法驳，可是从A，B，C讲起也太耗时间，等驳完了，都该退休了

你不妨好好想想，为什么这个所谓的民主，现在有那么多人不以为然，俺可是经历 过六四的，也上街游过行的，俺家也不是什么官僚，爆发户，发腐败财的

俺在北美住了超过十年, 现在也每年回国，对两边的情况多少都了解一些吧
[ 本帖最后由 春风化雨 于 2008-6-8 18:29 编辑 ]

xiaobailong

原帖由 春风化雨 于 2008-6-8 18:26 发表 你那些问题不是没办法驳，可是从A，B，C讲起也太耗时间，等驳完了，都该退休了 你不妨好好想想，为什么这个所谓的民主，现在有那么多人不以为然，俺可是经历 过六四的，也上街游过行的，俺家也不是什么官僚，爆发 ...

你们给的理由，俺都反驳了，你们怎么就觉得反驳俺太耗时间呢，还是其实根本没有认真想过这些东东，只不过是人云亦云？

为什么这么多人对民主不以为然，可是也有很多人支持民主啊。 你刚才还说，看到支持民主的贴子，觉得人家天天讲，烦，那么你看到对民主不以为然的贴子，有没有觉得那些人天天讲，烦呢？

春风化雨

你把谁驳倒了吗？有谁转变立场了吗？

不还都在自说自话吗？俺懒得驳，是因为指望在网上辩论改变一个人的观点根本不现实

生活会教育人的，如果你对政治一直有兴趣，那么过5年再来捡视你现在的立场

今天也是下雨天闲着没事，但凡有点事可做也不在这里
[ 本帖最后由 春风化雨 于 2008-6-8 18:37 编辑 ]

xiaobailong

原帖由 春风化雨 于 2008-6-8 18:26 发表 你那些问题不是没办法驳，可是从A，B，C讲起也太耗时间，等驳完了，都该退休了 你不妨好好想想，为什么这个所谓的民主，现在有那么多人不以为然，俺可是经历 过六四的，也上街游过行的，俺家也不是什么官僚，爆发 ...

你既然说你经历过64， 那么借用何新的问题问个类似的:    当你说到民主的时候，第一你认为民主包含什么？第二你认为民主包含什么？第三你认为民主包含什么？

当你反对民主的时候，第一你反对的具体是什么，第二你反对的具体是什么，第三你反对的具体是什么？

xiaobailong

原帖由 春风化雨 于 2008-6-8 18:35 发表 你把谁驳倒了吗？有谁转变立场了吗？不还都在自说自话吗？俺懒得驳，是因为指望在网上辩论改变一个人的观点根本不现实生活会教育人的，如果你对政治一直有兴趣，那么过5年再来捡视你现在的立场

至少俺反驳了，那么就有可能有人看到了之后转变立场。 你们根本不反驳俺那些话，那么俺是根本不可能转变立场的呀？

我其实对政治不是很感兴趣，而且开这个灌水区的本意，也是要大家来灌股票的吗。可是有人就开始灌民主，俺就顺着贴子说几句啦。

xiaobailong

有些人喜欢把什么污水都往民主这个框子里装，什么分裂啦，什么卖国啦，等等。这些概念根本跟民主一点关系都没有。没有民主的时候，也有分裂和卖国。专制国家的政府，分裂和卖国起来，照样挡不住，因为根本没有制约。