请问反基督教的朋友

CoolMax · 发表于 2011-2-23 02:33 PM

本帖最后由 ice_tea 于 2011-2-23 14:48 编辑

你认为这个世界上无神，还是有神。有神包括你相信上帝或者相信别神（众神）。

我觉得有必要区分一下，以方便讨论。

面瓜 · 发表于 2011-2-23 03:03 PM

请先给出神的定义，
再增加一个犹豫的选项

CoolMax · 发表于 2011-2-23 03:04 PM

本帖最后由 CoolMax 于 2011-2-23 15:08 编辑

请先给出神的定义，
再增加一个犹豫的选项
面瓜发表于 2011-2-23 03:03 PM

如果你不是无神论，就可以选择有神。
任何神。
原因是我觉得现在的讨论，挺混乱的。

对无神论者和相信有神的，但是还没信上帝的讨论，是不一样的。

面瓜 · 发表于 2011-2-23 04:03 PM

外星人，算神吗？

CoolMax · 发表于 2011-2-23 04:05 PM

外星人，算神吗？
面瓜发表于 2011-2-23 04:03 PM

当然不算。物质世界内的都不算。

面瓜 · 发表于 2011-2-23 04:11 PM

如果地球是外星人的养殖场呢？

面瓜 · 发表于 2011-2-23 04:13 PM

还有，黑客帝国里面的matrix算吗？
它是有形的，但它的“意识”是电信号。

suanc2008 · 发表于 2011-2-23 04:21 PM

还有，黑客帝国里面的matrix算吗？
它是有形的，但它的“意识”是电信号。
面瓜发表于 2011-2-23 16:13

大博士，省省吧，信仰不是科学。就象爱，对有些人来说根本就不存在。

面瓜 · 发表于 2011-2-23 04:37 PM

酸菜兄，
你发现没有，无论正方还是反方，玩的都是理想主义，
而你玩的明显不是

库马老大是个正直的人，所以我们才愿意和他讨论。

CoolMax · 发表于 2011-2-23 05:14 PM

如果地球是外星人的养殖场呢？
面瓜发表于 2011-2-23 04:11 PM

局限于物质世界的外星人，如果存在，也不是神。
还是没有回答生物从何而来的问题。只不过从人是怎样来的，变成了外星人是怎样来的。

CoolMax · 发表于 2011-2-23 05:14 PM

还有，黑客帝国里面的matrix算吗？
它是有形的，但它的“意识”是电信号。
面瓜发表于 2011-2-23 04:13 PM

那个不过是个虚构的电影，没有现实根据啊。

shoujie · 发表于 2011-2-23 05:48 PM

这个只是谈论有神、无神。你也可以说有灵界、无灵界的调查吗？

反基的人都不敢回答吗？

嘁哩喀喳 · 发表于 2011-2-23 11:41 PM

应该由第三个选择：

3）不知道。

“神”和“基督教的神”是两个完全不同的概念。

有没有“神”？我的回答是：我不知道。人们既不能证明存在一个“神”，也不能证明“神”不存在。

但是，“基督教的神”是肯定不存在的。这是可以证明的。很多人混淆了“神”和“基督教的神”这两个概念，所以被基督教忽悠了。详细的论证请参考：

http://www.douban.com/group/topic/8624536/

CoolMax · 发表于 2011-2-24 12:28 AM

本帖最后由 CoolMax 于 2011-2-24 00:30 编辑

应该由第三个选择：

3）不知道。

“神”和“基督教的神”是两个完全不同的概念。

有没有“神”？我 ...
嘁哩喀喳发表于 2011-2-23 11:41 PM

你在逃避问题，按照你一贯的逻辑推理，你所谓严密的逻辑，1就是1，2就是2，只有无神和有神两个选择。没有灰色地带。

人们既不能证明存在一个“神”，也不能证明“神”不存在。

不过，你也说出了一个事实，就是逻辑推理不是万能的，所以，想凭论证来否定神，基本上结果也是一样的。谢谢你说出了真心话。

嘁哩喀喳 · 发表于 2011-2-24 01:05 AM

你在逃避问题，按照你一贯的逻辑推理，你所谓严密的逻辑，1就是1，2就是2，只有无神和有神两个选择。没 ...
CoolMax 发表于 2011-2-24 00:28

是啊，1就是，2就是2，没有灰色地带！这个我完全同意。

但是，人们既不能证明是1也不能证明是2。既然不能肯定，诚实地答案只能是：我不知道到底有没有“神”。但是，我100%肯定，假如真的有“神”，这个“神”也绝对不是基督教的那个令人恶心的耶和华/耶稣！这是可以证明的。

CoolMax · 发表于 2011-2-24 01:09 PM

本帖最后由 CoolMax 于 2011-2-24 13:25 编辑

是啊，1就是，2就是2，没有灰色地带！这个我完全同意。

但是，人们既不能证明是1也不能证明是2。 ...
嘁哩喀喳发表于 2011-2-24 01:05 AM

无神和有神是完全对立的两种情况，1是真则2是假，2是真则1是假，只能有一种情况是真实的。

你无法用逻辑推理证明任何一种情况，只能说明逻辑推理在遇到灵界的问题的时候的局限。

你承认这种局限就好了，我费了这么多口舌，也就是要让你知道这一点。
综上所述，你试图证伪基督徒信奉的上帝的存在，由于你的方法的局限，也是不可能成功的，神的存在是永恒的真理，跟你承认不承认没有关系，你个人的否认，也改变不了一丁点真理。

slowstep · 发表于 2011-2-24 05:06 PM

本帖最后由 slowstep 于 2011-2-24 17:08 编辑

你在逃避问题，按照你一贯的逻辑推理，你所谓严密的逻辑，1就是1，2就是2，只有无神和有神两个选择。没 ...
CoolMax 发表于 2011-2-24 00:28

老大，我来问你，明天股市涨还是跌还是平？没别的选项，你有把握回答吗
测不准原理，老大一定听过吧

CoolMax · 发表于 2011-2-24 05:12 PM

本帖最后由 CoolMax 于 2011-2-24 17:26 编辑

老大，我来问你，明天股市涨还是跌还是平？没别的选项，你有把握回答吗
测不准原理，老大一定 ...
slowstep 发表于 2011-2-24 05:06 PM

不要扯到测不准原理，不适用于这里。
不过，你如果拿测不准原理去问那些自认为逻辑清晰的人，估计多数要抓狂了。

我也拿股市来举例子，明天股市开市还是闭市？请回答。你不要回答我，半开半闭哦。

另外，1+1 = 5，对不对？千万不要回答，可能对，可能不对哦。

coppereye · 发表于 2011-2-24 05:32 PM

应该由第三个选择：

3）不知道。

“神”和“基督教的神”是两个完全不同的概念。

有没有“神”？我 ...
嘁哩喀喳发表于 2011-2-23 23:41

wyemlyy · 发表于 2011-2-24 05:40 PM

明天股市涨跌的问题，如果给你回答了而且是正确答案你也会觉得没有意思，问题是你看DOW从20世纪初到现在，你说是涨是跌，为啥它就一根筋呢？

老大，我来问你，明天股市涨还是跌还是平？没别的选项，你有把握回答吗
测不准原理，老大一定 ...
slowstep 发表于 2011-2-24 17:06

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问反基督教的朋友

评分