ZT看网路的嘁哩喀喳现象 （诚之） (2007-05-06 21:40:13)转载

Simpletrader

看网路的嘁哩喀喳现象 （诚之） (2007-05-06 21:40:13)转载
标签： 基督教批判 反对基督教 无神论        分类： 思想珍珠茶


“嘁哩喀喳”是一个志在网路上劝人不要“误入歧途”的网友，花费大量时间找基督教信仰的“漏洞”，他列举了很多所谓「圣经证据」，宣称：「圣经与科学是矛盾的」，「圣经是自相矛盾的」，「基督教的上帝是邪恶的」，「耶稣的牛皮是吹破了的」，「耶稣的“爱”是虚妄的可笑的骗人的」，等等，洋洋洒洒，不下数万字（还在累积增加中）。他感叹到：“很多善良的人们上当受骗信了耶稣就是因为这份虚假的“爱”，令人扼腕叹息啊！” 一副悲天悯人的姿态，着实吸引了很多不明就里的人的眼球，也掳掠了不少观望者的心，对基督教从此敬而远之，甚至有些初信者就此“弃暗投明”，离开教会。真可谓「功德无量」啊！

我不打算针对每一个他的论点提出讨论，没有时间，也没有那个必要，但是有一点基本的道理，是我想提出来说说的。

我们暂时撇开圣经是神借着人说出神对这个世界、对每个人的计划，是神的话，不是人的话的这个前提（在这个前提下，要明白圣经，就不能用一般读人写的书的方法来读，需要一些研究，根据圣经提供的一些线索，找出适切的方法。这些方法的研究，在基督教内部，称为解经法Hermeneutics。这些我们也暂时不管），最起码，圣经本身是西方文化“古典名著中的古典名著”（所谓古典名著，就是它们都以一种能在文化和历史中调整变化的方式，向人类当时的处境说话，帮助塑造社会的文明和观念），这是一个“公正”的，有历史观的，有理性的人，可以共同得出的结论。

一个无神论者，再怎么反对圣经（我尊重他的信仰立场），难道不能用一种宽大的心胸，以一种欣赏的态度，来理解圣经当时的人类作者，要向当时的听众说些什么？当时的历史处境是什么？他们是如何互动的？他们为什么会留下这些记载？这些记载为什么会超越当时的时空，成为西方当代的“古典名著”？圣经本身到底传达着什么样的信息？这些信息为什么可以使一个中东部落的宗教信仰成为主宰西方文明的一股强大精神力量？

没有这种心胸，整天只知用自己狭隘的眼光，把自己的意思读入圣经，加以曲解，完全不理会圣经本身的文理与脉络，然后把它当箭靶来射。没有看到自己的浅薄，还沾沾自喜，无知于自己的无知。这是怎么样的一种病态？这种病态为什么在中国特别流行？这是一个非常值得研究的社会议题。找到问题的病根，也许对促进“大国崛起”会稍有助益吧。

面瓜

咔喳正是在帮助人们用正确的态度来认识bible。

btw，看的人多，并不能说明就是名著。
举个例子，国内看“知音”和“故事会”的比看“财经”的多，哪个层次高点？
这样一本充满血腥和潜意识暗示的书，正需要用咔嚓的方法来分析，
至少，咔嚓的存在，减少了一言堂的机会；

退一万步讲，就算bible是对的，反对派的存在，也是使基督徒们不至于过渡自我膨胀的有力保证。

何必如此紧张呢？

面瓜

千万别提什么方法论，
不信可以统计一下，那些“博士”牧师们，是文史哲专业出身的多还是理工科出身的多？
稍微有点文学或历史修养的人，都会感到bible让人毛骨悚然。

CoolMax

:(13):

elaine

給它一個舞臺

誏它繼續表演,,   否則它很失落.

  :lol