找回密码
 注册
搜索
查看: 682|回复: 12

[其他] 逻辑证明基们的祷告是没有用的

[复制链接]
发表于 2011-3-18 06:42 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


逻辑证明基们的祷告是没有用的:

按照基督教的信仰,基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子,那么张三还没结婚之前
基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了,对吧?全知全能嘛。现在张三纠集了许多教徒一起祷告。
我们来看看有几种可能:

(a)假如按照基们的“神”的安排,张三该有这个儿子,基们祷告或是不祷告并无分别。

(b)假如按照基们的“神”原先的安排,张三不该有个儿子,基们的“神”会因为教徒们的祷告而改变心意吗?
  (b1)如果基们的“神”不改变心意,那么基们的祷告是没有用的。
  (b2)如果基们的“神”改变了心意,张三终于有了个儿子,那么基们的“神”就不是全知的 --- 它在张三
     结婚前难道不知道张三会有个儿子吗?如果它早知道张三该有个儿子,那么就回到了
     情况(a)。

因此,结论只能是:基们的祷告是没有用的。
发表于 2011-3-18 07:11 PM | 显示全部楼层
hi~~ i think this argument fits all of us nonbelievers

1.) God is all-knowing.
2.) Before I was born God knew I wouldn’t believe in him.
3.) I was born to go to Hell.
(Sure you may say I have a choice, but I think I`ve proven already that I really don`t. I`m simply fulfilling the will of God by being an atheist aren`t I? If I`m not, I shouldn`t exist: For God would have known that before I was created that I wouldn`t believe in him.)
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 07:14 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 jamesmith 于 2011-3-18 20:48 编辑

If you like logic, here's another interesting one

1.) "God is love." 1 John 4:8.
2.) "Love is not jealous." 1 Cor 13:4
3.) "I, the Lord thy God, am a jealous God." Exodus 20:5.
4.) The Christian god cannot logically exist.
(Basically love is NOT jealous, yet god is jealous, then God can`t be love. But if god IS love he cannot be jealous. Be he is. Yahweh cannot possibly exist if he has both the attributes of love and jealousy.)
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-18 07:36 PM | 显示全部楼层
If you like philosophy and logic, here's another interesting one

1.) "God is love." 1 John 4:8.
...
jamesmith 发表于 2011-3-18 20:14



岂止是这一条?ICLL 的旧帖:

以经解经地证明:耶和华不符合爱的定义,他不爱人类

保罗在歌林多前书1 Corinthians中论述到:

13:4 爱是恒久忍耐,又有恩慈。爱是不嫉妒。爱是不自夸。不张狂。
13:5 不作害羞的事。不求自己的益处。不轻易发怒。不计算人的恶。

我们来看看耶和华违反了那些条。

第一,耶和华自称就是一个嫉妒的神,所以,他不符合“爱是不嫉妒”一说。

第二,耶和华自夸是天下老子第一,全能全善。所以不符合“爱是不自夸”一条。

第三,耶和华时刻要求信徒荣耀自己,所以不符合“不求自己的益处”一条。

第四,耶和华会为了非常小的事情而大发脾气,比如为了摩西的一个不小心,而赐死于他。

第五,耶和华十分小气,他说“谁得罪我,我就从我的册上涂抹谁的名。” (出埃及记 32:33),他杀死了除挪亚家八口以外的所有人类,就因为他认为这些人(包括所有妇女,孩子,婴儿)做了恶,所以不符合“不计算人的恶”。

综上,圣经以自己的文字,来证明了它自己宣称的神,耶和华,是不符合它自己的爱的定义的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 07:39 PM | 显示全部楼层
呵呵,神要是把挪亚也灭了,就没有你了。

所以,逻辑证明,神对QLKC是很仁慈的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-18 07:47 PM | 显示全部楼层
呵呵,神要是把挪亚也灭了,就没有你了。

所以,逻辑证明,神对QLKC是很仁慈的。
CoolMax 发表于 2011-3-18 20:39



你的逻辑太混乱了。真不愧是基督徒啊。:lol
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 08:35 PM | 显示全部楼层
回复 5# CoolMax


    贊 !!!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 09:22 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 10:33 PM | 显示全部楼层
回复 3# jamesmith

Great & crystal clear!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 10:47 PM | 显示全部楼层
这个就叫断章取义。读懂圣经是有一些规则的。这里有教你如何读圣经:

 
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-18 11:14 PM | 显示全部楼层
这个就叫断章取义。读懂圣经是有一些规则的。这里有教你如何读圣经: 
shoujie 发表于 2011-3-18 23:47



这种垃圾有人看吗?:lol
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-3-18 11:51 PM | 显示全部楼层
这种垃圾有人看吗?
嘁哩喀喳 发表于 2011-3-19 00:14



  帮助你更好的"断章取义"啊。怎么,不敢看?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-19 12:14 AM | 显示全部楼层
帮助你更好的"断章取义"啊。怎么,不敢看?
shoujie 发表于 2011-3-19 00:51



没兴趣。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-28 02:30 AM , Processed in 0.069095 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表