应blackjack1 兄弟的盛情邀请，就再谈谈考古

revolver · 发表于 2011-4-11 08:12 PM

回复 morning 的帖子

我的Android手机看不了优酷，只有等到晚上在看。

不过我的基本观点是，每个人都是生而innocent and clean，罪本质上是一个法学和社会学的观念，是不能遗传的。

Blackjack1 · 发表于 2011-4-11 08:15 PM

morning 发表于 2011-4-11 20:50
老兄，如果你不介意，先看这个

http://v.youku.com/v_show/id_XMTUyMzc1NzI=.html

这个连接看不了。

morning · 发表于 2011-4-11 08:26 PM

Blackjack1 发表于 2011-4-11 21:15
这个连接看不了。

link 失效了。

你试这个： http://www.youtube.com/watch?v=LQkC0jbCgZU

总共5个， discover channel的

morning · 发表于 2011-4-11 08:48 PM

revolver 发表于 2011-4-11 21:12
回复 morning 的帖子

我的Android手机看不了优酷，只有等到晚上在看。

是的，从自身角度和法律方面讲，每个人都是生而innocent and clean的。

佛教不讲原罪，讲的是遗传。从遗传的角度讲，孩子出生时，已经没有选择的继承了父母的优缺点。比如说，有的孩子天生漂亮，有的孩子因为基因原因天生残疾，有的孩子天生家境优越，有的孩子生在穷乡僻壤，要比别人付出更多的努力才能成功。

这些孩子自己没有过错，但人生一开始就已经命运不同。这是遗传的，有的是来自父母的遗传，有的是来自孩子自己的遗传。

这个是一个耶鲁大学精神科主治医生的文章，讲的和上面很近的意思

http://wenku.baidu.com/view/69abf2f4f61fb7360b4c656b.html

Blackjack1 · 发表于 2011-4-11 09:43 PM

morning 发表于 2011-4-11 21:26
link 失效了。

你试这个： http://www.youtube.com/watch?v=LQkC0jbCgZU

看完了，谢谢。只是感觉挺玄的，不可靠。不知老兄有何高见。
另外，只知道佛教讲轮回，没听说基督讲轮回。

morning · 发表于 2011-4-12 12:10 AM

本帖最后由 morning 于 2011-4-12 01:10 编辑

Blackjack1 发表于 2011-4-11 22:43
看完了，谢谢。只是感觉挺玄的，不可靠。不知老兄有何高见。
另外，只知道佛教讲轮回，没听说基督讲轮 ...

上面还有一个纪实文学的link，老兄没事就算看着玩吧

morning · 发表于 2011-4-12 10:42 AM

跑题了。

这里有没有基督徒也要看北京人的考古资料呀？

为什么和现在版的圣经不一样呀？我等你们张嘴就来的回答呢

morning · 发表于 2011-4-15 02:04 PM

这一段的圣经和考古的不符也是非常明显。而且不是只有世界一个地方的考古发现证明不符而已，很多的。

请各位基督徒务必解释一下，以解大家疑惑！

CoolMax · 发表于 2011-4-15 02:16 PM

morning 发表于 2011-4-15 15:04
这一段的圣经和考古的不符也是非常明显。而且不是只有世界一个地方的考古发现证明不符而已，很多的。

请 ...

麻烦你先把公元前一世纪后期，到底是哪天，先解释清楚。

morning · 发表于 2011-4-15 02:24 PM

CoolMax 发表于 2011-4-15 15:16
麻烦你先把公元前一世纪后期，到底是哪天，先解释清楚。

我只是引证学者的论文，他们根据测试结果得出此论。具体文章请你参考， http://www.hutong9.net/forum.php ... page%3D1&page=5

另外请不要回避我上面几乎是小学生般的问题，在这个帖子就回答这个问题吧

CoolMax · 发表于 2011-4-15 02:28 PM

本帖最后由 CoolMax 于 2011-4-15 15:28 编辑

morning 发表于 2011-4-15 15:24
我只是引证学者的论文，他们根据测试结果得出此论。具体文章请你参考， http://www.hutong9.net/forum.p ...

是小学生水平的问题啊，就麻烦你说明白的啊。小学生的问题，不难回答啊。
况且没有时间限制啊。

这个简单的公元前一世纪后期，倒底是那一年啊？

morning · 发表于 2011-4-15 02:34 PM

CoolMax 发表于 2011-4-15 15:28
是小学生水平的问题啊，就麻烦你说明白的啊。小学生的问题，不难回答啊。
况且没有时间限制啊。

有些资料你需要和当地机构联系，我无权把我朋友paid institution membership 拿出来的资料在这里copy/paste，所以请你自己付费给当地机构，然后自己去读好了。

另外请不要回避我上面的问题，这个不是付费资料，在这个帖子就回答这个问题吧。

如果你不能解释，请明说，不用在所有帖子都说别的事情。

CoolMax · 发表于 2011-4-15 02:35 PM

本帖最后由 CoolMax 于 2011-4-15 15:35 编辑

不要转移焦点。

先把这个简单的问题回答了。你有举证的责任。

CoolMax · 发表于 2011-4-15 02:40 PM

你继续在绕圈子，那个帖子里，我问的问题，一个都没有回答。

morning · 发表于 2011-4-15 02:44 PM

难道基督徒都是这样的吗？这就是所谓圣灵感动的结果？

我在置顶的帖子里说了，只能精确到一段时间，因为它的字迹不是写在羊皮或其他软材料的。它是写在石板上的。如果是写在羊皮或其他材料，那是可以精确到个数年的。所以石碑学者只能推论到那个时期。具体他们的化验报考请联系：

Tel AvIV University
The Sonai and Marco Nadler Institute of Archaelogy
The Jacob M. Alkow Department of Archaeology and Ancient Near Eastern Cultures

GaliE@tauex.tau.ac.il

morning · 发表于 2011-4-15 02:47 PM

现在请你不要顾左右而言他，

知道还是不知道这个问题的答案？不知道就是不知道，这样胡搅蛮缠的躲避，皆不让人看不起基督徒的修养。

CoolMax · 发表于 2011-4-15 03:13 PM

本帖最后由 CoolMax 于 2011-4-15 16:14 编辑

我在置顶的帖子里说了，只能精确到一段时间

这个时间是什么？哪一年？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[哲史艺丛] 应blackjack1 兄弟的盛情邀请，就再谈谈考古