找回密码
 注册
搜索
查看: 192|回复: 0

[转贴] 占豪6.14午评:低开高走冲两线 市场反弹能否延续?

[复制链接]
发表于 2011-6-14 10:30 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


    CPI数据公布,创了34个月新高,但比3月高0.1个百分点,比4月高0.2个百分点,不像媒体吹嘘的要到6%。至于货币政策,就像笔者之前所分析,央行如果加息早就动作了,何必等到现在?甚至连一个准备金都没提,这说明央行在货币政策上已经开始调整。关于这一点,我们也不止一次分析。加息,对中国通胀不但没有抑制效果,反而会加速通胀。原因很简单,同时在欧洲不加息、只有中国加息的情况下等于配合美国继续量化宽松,加息只会引来更多热钱,货币增加当然增加通胀压力,而热钱流入又加大人民币升值压力。同时,人民币升值压力又会促国际大宗商品价格上涨,国际大宗商品价格上涨又会促使汇率上升,汇率上升就又促使更多热钱流入。就是一个恶性循环,在美国不断释放流动性的情况下,中国加息试图控制通胀岂不是缘木求鱼?所以,提准比加息更可以降低通胀,同时应该加大行政和法律手段来适当控制涨价的压力从而实现疏导、平衡的作用。与此同时,加速人民币国际化。这是中国的最好出路。

    因此,正常情况下加息可能性不高,但不能排除提准。

    至于股指,在连续两根探底锤头线后,技术上有了向上反弹的动力,因此在CPI数据不如媒体吹嘘的那么高时,市场就有了上行的理由。所以,早盘沪市成交五百多亿,沪指上涨27点。短线,大盘上攻关键要看量和力度,同时密切关注5日线和10日线是否放量金叉。只要5日线和10日线再次放量金叉,有量能、有力度的情况下阶段性反弹就将展开。相反,如果没有这些,短线反弹2750点附近上攻力量不足会再次回调,然后仍然可能回补去年国庆后缺口。

    操作上,策略不变,低吸筹码等在2750点看状态,若依然不放量、不见力度,短线高抛;相反,继续持有。

    另:关于越南,有人恨不得立刻就开打,有人则认为中国压根不该打。这两种思维都很错误且错得离谱。

    首先,中国当前当然不希望打仗,谁又希望打仗?但是,作为一个大国,不可能没有底线,何况中国要在南海大肆开采石油,这是对中国经济战略上的保障,未来在中东和北非获得石油难度越来越大,所以中国必须加大力度开采周边石油以确保中国经济安全。在这种情况下,如果越南胆敢过渡挑衅,则中国必打这一仗。相反,如果越南不过是叫两声,转移一下国内政治压力,同时不会对中国南海采油造成太大影响,那么大家暂时就各采各的,等慢慢航母部署南海了、中国军事实力越来越强大了再慢慢增大压力。

    而且,哪怕是中国真的要动武,也是要一步步升级,不可能说去穷兵黩武,动不动就喊打喊杀。所以,中国正常情况下不会去开第一枪,即你不阻挠我在南海开采石油,咱们也可以做到暂时互不打扰。但是,这种挑衅如果越来越严重,那么中国的调门就必然会越来越升级,一旦国内矛盾积压的程度以及影响了中国的石油开采,那中国就必然要狠狠地在南海一战定乾坤,一口气先将越南占去的岛礁给拿回来再说。打完了、打烂了,再扶植亲华政权上台,南海就稳定了,大不了打烂了再帮他们建设,南海就安静了。

    至于那些认为中国就不该打仗的人更是鼠目寸光,该出手时不出手,那将面临更多的压力,更多的蚕食,所以在南海必须军事高压,一旦擦枪走火必须雷霆出击。什么时候都是不敢言战者没有话语权,不敢言战者受人欺负,但如果穷兵黩武,哪怕是美国也必然走向衰落、灭亡。所以,既不可穷兵黩武,也不能一味忍让。中国要恢复汉唐之威,岂可一味窝里横?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-5-7 01:27 AM , Processed in 0.037245 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表