后知后觉－－昨天晚上我在想，这次为什么是DJI 比SPX，NAZ 弱？

shyuan

以前本来是希望NAZ，商品回调，DOW，XLF和它rotate，昨天此美梦破灭，这让我认真想想为什么DOW这次怎么弱？这的确是给我奇怪得感觉－－一般来说DOW不会比SPX弱挺明显的（何况按照通常的阴谋论，MM要操纵30个指标股的DOW总是容易很多吧？为啥它这么弱）。昨天天马行空的看了一下图，同时臆测了一下：

 

divergence其实还是从最后一个bounce开始明显的，MAY 12后－－而这附近发生了什么呢？至少May 2那个peak前的DOW还不弱。。

 

后来看了XLF的图和里面的成分股图，考虑到DOW里面好些金融巨头－－AIG，C，BAC，JPM－－后来猜测－－是它们的走弱导致的DOW的弱

 

something should be going on now--the odds of peak is getting higher---金融只是弱问题并不大－－它们earning不行嘛，莫非还能很high不成？它们不拖后腿就行了。但是这几个巨头的走法甚至能让DOW走弱并率先破位，那就是something big might behind it了。。。

 

当然这叫后知后觉，鼠目寸光了，但是还是说出来，和大家讨论下吧。。。 

 

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-5-21 17:45 编辑 ]

liuyifei

别自责了，去给我们找loser我们好放火吧！

shyuan

原帖由 liuyifei 于 2008-5-21 17:24 发表 别自责了，去给我们找loser我们好放火吧！

 

呵呵。。自责倒是不怎么自责，因为毕竟是在执行自己的trade 计划么，是说没有能看出来顶？是，没有看出来是顶！但是，哪怕再来一次，我依然会选择不再去猜顶了，而是等trend break 了去trade safely，当然这只是个人选择的交易哲学了－－倒不是想要argue or 推脱些什么。。。

 

这个帖子只是丢个砖头和大家讨论一下罢了。。。

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-5-21 18:04 编辑 ]

Cobra

嘿嘿，Dow领涨领跌，你没发现吗？Dow因为只有30只股票，且流动性好，因此是机构控制的最佳目标，通过控制Dow就能控制全盘，这个我好像是从那个心理学博士（我转贴过他的一些东东）那看来的。

xiaobailong

原帖由 liuyifei 于 2008-5-21 17:24 发表 别自责了，去给我们找loser我们好放火吧！

xiaobailong

原帖由 Cobra 于 2008-5-21 17:26 发表 嘿嘿，Dow领涨领跌，你没发现吗？Dow因为只有30只股票，且流动性好，因此是机构控制的最佳目标，通过控制Dow就能控制全盘，这个我好像是从那个心理学博士（我转贴过他的一些东东）那看来的。

这个是俺一贯的观点。全世界股民MM们都盯着DOW呢。

liuyifei

 

[ 本帖最后由 liuyifei 于 2008-5-21 17:36 编辑 ]

还在发呆

robust

like your post. always insight .

shyuan

原帖由 shyuan 于 2008-5-21 17:26 发表   呵呵。。自责倒是不怎么自责，因为毕竟是在执行自己的trade 计划么，是说没有能看出来顶？是，没有看出来是顶！但是，哪怕再来一次，我依然会选择不再去猜顶了，而是等trend break 了去trade safely，当然 ...

 

需要总结的是方法，这次我太依赖CPCE了点，需要反思。另外就是对pattern和50MA的关系的test需要做总结。。。这个test：

 

http://www.hutong9.com/viewthread.php?tid=12431&highlight=%2Bshyuan

 

其实这次有挺多东西需要总结了变成经验的，不过现在还是早了点，还没有真正弄明白是怎么回事情，比如那个放量大底的作用，比如NAZ，SPX是啥时候distribute的？比如为啥CPCE没有先异常spike 信号，是理解错了么，还是其它东西？等等。。

 

比如down trendline被break，底部 breakout，200SMA，几个index之间的关系的思考，经验总结等等。。

 

不过这些不该着急下判断，反正帖子都在，过段时间一个个的check过来好了。。。全面检查test方法的结果，看有些什么收获 or 教训。。。慢慢来吧。。现在rush不得

 

 

 

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-5-21 19:21 编辑 ]

大泡泡

顶

escortid

原帖由 Cobra 于 2008-5-21 17:26 发表 嘿嘿，Dow领涨领跌，你没发现吗？Dow因为只有30只股票，且流动性好，因此是机构控制的最佳目标，通过控制Dow就能控制全盘，这个我好像是从那个心理学博士（我转贴过他的一些东东）那看来的。

Bencat

对, 不再去猜顶, 顺势操作!

戒急用忍

你怎么还钻不出牛角尖，你不是自己都说过了吗，现在阿猫阿狗都言必称cpce，连偶这种青蛙都每天爬到蛇大叔那里去检查一下，

在众目睽睽下，怎么可能再给个异常信号。慢慢做不让我们看见就行了，distribution吗，不是有连续三次market sell off吗，还不够？

 

 

原帖由 shyuan 于 2008-5-21 19:17 发表    比如为啥CPCE没有先异常spike 信号

shyuan

原帖由 戒急用忍 于 2008-5-22 00:46 发表 你怎么还钻不出牛角尖，你不是自己都说过了吗，现在阿猫阿狗都言必称cpce，连偶这种青蛙都每天爬到蛇大叔那里去检查一下，在众目睽睽下，怎么可能再给个异常信号。慢慢做不让我们看见就行了，distribution吗，不是 ...

 

你说的对，在DJI做了双顶后，就不该忽视chart本身的信号而去overvalue其它东西。。。chart毕竟才是第一位的。。

 

 

 

 

reffo

咱们的物理学家还真把炒股当学问了.呵呵.你想得那么复杂,就害怕的不敢操作,失去赚钱的机会了.呵呵

shyuan

[quote]原帖由 reffo 于 2008-5-22 01:56 发表 咱们的物理学家还真把炒股当学问了.呵呵.你想得那么复杂,就害怕的不敢操作,失去赚钱的机会了.呵呵 

 

 

 

呵呵，怕啥？有了stop怕什么？不就是玩概率么？怕倒是不怎么怕的，

 

俺是在test这些常用的TA方法，尝试某种意义上给它们排序吧，以后就知道啥东西该更重视，而哪些东西就只能参考了，慢慢找出一些hardcore的东西吧。。呵呵

 

老兄知道我的目的所在了么？ 操作的时候，具体怕什么呢？比如现在SPX放量破了那个rising wedge，要形态有形态，有量有量配合，这个是fake的可能性很小，如果short，怕啥呢？要怕也等到了下面break out的neckline附近再怕啊。。。 

 

不说这个了

 

 

 

[ 本帖最后由 shyuan 于 2008-5-22 02:46 编辑 ]

yager

蛇老大一语道破天机啊。书院兄真的很擅长专研，一个帖子提出这么多问题，还没看就先晕了。你有没有建立一个随机动力学模型做一点computer modeling啊，说不定能发一些文章呢。

coolwind

一月大跌，NAZ 和 SPX跌得比DOW多，这次别看NAZ似乎涨得比较多，但是NASDAQ市场从上次大跌恢复过来的还没有赶上NYSE恢复的股票多。 所以我认为NAZ只是表面上涨的多而已。