无神论随笔—为什么我不尊重别人的宗教信仰 by oztiger

在美一方

无神论随笔—为什么我不尊重别人的宗教信仰
oztiger


大多数人认为我们应该尊重别人的宗教信仰。常见的理由有两种：

一是神圣派，认为宗教信仰（自由）神圣不可侵犯所以要尊重；
二是容忍派，认为宗教信仰的内容未必正确，但有一定用处、有人需要，如果直接去批评很不礼貌。

以下分别给予反驳。

神圣派通常都混淆了“尊重宗教信仰自由”和“尊重宗教信仰”这两个不同的概念。我认为宗教多是迷信、歪理邪说，所以我不会尊重别人的宗教信仰，但这不等于我不支持给成年人信仰的自由。恰恰相反，保证言论的自由，应该用辩论而不是火刑架解决思想的不同，无神论者深知这一点的重要性。

对于容忍派，英文称为 accommodationism， Sam Harris给出了迄今为止最好的反驳，大意如下：

容忍派对别人宗教信仰的尊重往往是非常虚伪的，是居高临下的“我当然能理解宗教信条有多荒谬，但是他们可能没有足够的能力跳出非理性。。。他们可能需要这个安慰”。

而这正是我们对不懂事的孩子的态度：“算了，怎么说他（她）都不懂，搞不好大发脾气弄出事情来怎么办”。

为什么不对这些我们同类Homo Sapiens的智力水平多些信心呢？如果把对方当作成年人，就应该开诚布公地直接说出自己的真正看法。

撒谎不是尊重。

在“尊重别人的宗教信仰”这件事上还有两个比较少人注意到的地方：

一．        我们尊重别人的宗教信仰这种习惯跟正确、神圣无关，其实完全是历史上政治博弈后妥协的结果，因为不这样的话就会流血冲突生灵涂炭；

现在对宗教信仰的尊重已经到了荒谬的地步，只是人们已经习以为常所以不觉得了。假如有人的政治观点是左派或右派、或者经济学上是市场自由派或者政府干涉派，我们可以嘲笑攻击他们的观点；但是要是有人说认为地球只有几千年历史、同性恋违反自然，忽然间我们就得尊重了，因为这是宗教信仰。这非常的扯淡。

二．        事实上根本不存在尊重别人宗教信仰的人。那只是一种姿态。当伊斯兰教徒移民到西方国家时，真的有人尊重他们的多妻制的宗教传统吗？圣经中充斥着种族歧视、种族屠杀、性别歧视的指令，如果真有一字一句地完全遵从圣经的人，在任何国家他都会被当成疯子，遑论尊重。

在不同的场合、看对象，我可能会有所保留，但本质上我不会尊重任何宗教信仰。