找回密码
 注册
搜索
查看: 1138|回复: 1

[灵里争战] 到底什么是“主的恢复”?

[复制链接]
发表于 2011-12-11 10:44 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 任大先生 于 2011-12-11 22:55 编辑

(原创)

      长久以来,由于受着“统一教材”的影响(晨兴圣言,生命读经,恢复本注释等),我们地方召会的兄弟姐妹们偏重于祷读圣经的话,弟兄的话,不断模仿和重复弟兄的申言,甚至赋予这样的实行一个“动听”的名称--成全培训。但是我们忽视了更重要的“传家宝”--内里生命的建造,十架功课的内驻,倒空属灵以及接纳主内弟兄。

由于这样的偏废,使我们的弟兄姐妹们与主亲自交通的能力极度萎缩;这样的依赖前面弟兄的亮光,使我们个人的属灵生命大为衰败! 记得“五个贪睡的童女”的比喻吗?--生命的“油”,是无法借来的!

地方召会的实行中心是“主的恢复”之路,那么,到底什么是“主的恢复”?
关于“主恢复”,地方召会的“官方样本”解释为:
“主的恢复是恢复基督作我们的中心、实际、生命和一切,恢复基督身体的一,恢复基督身体所有肢体的功用。在神圣的经纶里,基督是神的受膏者,是在万有中居首位者,是万有的头与中心,是那在万有中充满万有者,也是众圣徒的分。”

但是,这样的解释太抽象了,我们不禁疑问:既有“恢复”,必先有“失去”---我们里面的实际,生命和一切,是何时失去的?怎么失去的?为了进一步弄清楚这个问题,我们有必要来看看李弟兄关于“恢复内容”的论述:
“不仅罗马天主教接受了酵,更正教各公会团体也接受了。摇滚乐和戏剧也是一种酵,用来使属灵的事物较容易为人所接受。当我在中国时,我知道在某一组织里,有些年轻人把篮球和传福音搀杂在一起。用篮球传福音也是酵。我怀疑有多少人是藉此得救的。基督教青年会的整个原则都是酵,因为他们的目标是把属天的标准降到属地的水平,用世俗的作法把福音传给世俗的社会。基督教里的许多东西都是酵,包括圣诞节、复活节、偶像、肖像、雕像、摇滚乐、戏剧、以及整个基督教青年会的度。”---这段话选自生命读经,这里面的“酵”,指的是什么?它代表我们要恢复的“失去”内容吗?

要弄清楚这个“主恢复”问题,我们就必须要研究我们需要恢复的是什么,也必须搞清楚什么是李弟兄说的“酵”。我们来继续看:
在《创世记生命读经》一书中,李弟兄说到:“创世记乃是以基督为中心,而基督乃是他从堕落所恢复之人的生命”。而在《关于相调的实行》一书中,李弟兄说到:“主的恢复就是要建造锡安”。
因此我们说:“主的恢复是恢复基督作我们的中心、实际、生命和一切。”这个论说是李弟兄的本意。查验圣经,从创世记到启示录看神的心意,表明这个论点是合乎圣经的,是正确的。然而,“酵”是什么?《圣经》一向以“酵”为错误、罪恶的象征:
以色列人吃逾越节羔羊时禁止带酵而吃(出12:8),其后要守除酵节七日(出12:15),甚至在四境之内,不可见有酵之物(出13:7);《圣经》中,除五旬节的摇祭(利23:15-17)外,一切献祭均禁止用酵(出34:25;利2:11)
因此,我们可以看出:“酵”为人类肉体的堕落,败坏和由此带来的错误教训,它与基督生命相对立,正是我们需要恢复的东西。


翻开圣经,我们知道--肉体的堕落败坏是由人类的始祖亚当夏娃的原罪衍生出来的。这正是“酵”的来源。
诸位,论述到前边(主所要恢复的内容),李弟兄的思维都是保持在真理中,亮光中。但是,“主恢复”理论往下的进一步延伸拓展,却出现了问题。李弟兄也是我的属灵父亲,我在这里没有一点贬低他的意思,我想说的是:他和我们一样,也只是一个基督徒。而只要是基督徒,就有陷在肉体中的可能。所以我们接受任何属灵信息,必须有一个警醒的认识:怀疑一切,在肉体中依靠那灵辨别一切。

我们继续来看李弟兄对“酵”,以及错误教训的来源的论述:
“由背道的罗马天主教和更正教各宗派所组成的基督教国,不是主所建造的召会。这预言是借主的恢复得着应验的,真正召会的建造是在主的恢复里才得以完成。”
--李弟兄,《新约圣经恢复本》太十六18注4
(安那翰:水流职事站,1999),繁九七页
http://www.recoveryversion.com.tw/
Style0A/026/FunShow011.php?B=40_16_18_0_4。

“背道的召会偏离了主的话,成了异端。虽然改革的召会多少有点恢复到主的话上,但他们否认了主的名,以许多别的名称呼自己,如路德会、卫斯理会、圣公会、长老会、浸信会等。……偏离主的话就是背道,以主的名之外的名称呼召会,就是属灵的异端。”
--李弟兄,《新约圣经恢复本》启三8注3
(安那翰:水流职事站,1999),繁一二四六页
http://www.recoveryversion.com.tw/Style0A/026/FunShow011.php?B=66_3_8_0_3。

“我怕我们中间许多人,还在基督教国负面的影响之下。我们必须明白今天主是一直往前的,他要完全地恢复我们,把我们完全带出基督教国。”
--李弟兄,《召会和众地方召会的历史》,中译。

“在每个公会里,包括罗马天主教,都有真的、得救的基督徒。他们是神的百姓,是属乎主的。但他们所在的那个公会组织,却不是属神的。公会的组织已被撒但利用,来建立他撒但的系统,以破坏正确的召会生活这神的经纶。”
--李弟兄,《创世记生命读经》三四篇
(台北:台湾福音书房,2002),繁五七二页,简435页。

“我们不管基督教,我们不管基督教国。我们不管罗马天主教,也不管所有的宗派;因为圣经说,大巴比伦倾倒了。这是一种宣告:基督教倾倒了,基督教国倾倒了,天主教倾倒了,所有的宗派都倾倒了。阿利路亚!”
--李弟兄,《七灵—为着众地方召会》
(安那翰:水流职事站,2001),繁一一二页。

“认识神不够。认识基督也不够。连认识召会都不够。我们必须往前去,认识众地方召会。如果我们在跟随主的事上是赶上时代的,我们就要领会,今天乃是地方召会的时代。”
--同上,繁二○页。




诸位:既然我们已经证实了,基督与堕落对立,且我们只能够“恢复基督做我们的生命”,我们就可以说:只有基督是除去我们里面的“酵”,恢复我们“失去的内容”的唯一道路。
深入灵里,我们仔细分辨一下: “酵”(人性的堕落与败坏),是天主教开始接受的么?是更正教开始接受的么?是借着公会的“世俗”的作法,“撒旦”的组织的系统来传播的么?路德会、卫斯理会、圣公会、长老会、浸信会等。不以主的名之外的名称呼召会,就是属灵的“异端”么?
只要我们回到圣经,我们立刻就会明白:“酵”是我们与生俱来的,“全然败坏”是我们从〈创 世 纪〉就已经开始了的。“酵”的传播,是从我们堕落的肉体开始,进入我们的魂,通过我们魂里的心思,意念,情感等一系列活动进行传播的。它不是任何组织生成的,也不借助任何系统来传播!

由于“酵”的传播和我们肉体的堕落,神的真道开始向我们“隐藏”。这个“隐藏”,也非自使徒教会开始。请看〈哥林多前书第二章〉“2:7 我们讲的,乃是从前所隐藏、神奥秘的智慧,就是神在万世以前预定使我们得荣耀的。2:8 这智慧,世上有权有位的人没有一个知道的;他们若知道,就不把荣耀的主钉在十字架上了。”
神的真理隐藏的日期,在“万世以前”,比使徒教会,天主教,更正教早得太多了。因此,“召会堕落”是“人性堕落”的必然结果,而不是原因。


如果说:“认识神不够。认识基督也不够。连认识召会都不够。我们必须往前去,认识众地方召会。”那么,被我们高举的“众地方召会”,捧着“整本解开的圣经”,应该没有这样的“酵”了吧?应该没有这样由“撒旦的组织系统”引发的一系列问题与麻烦了吧?

事实是相反的。自从地方召会建立开始,我们就一直在面对各种各样的“隔离”和“分裂”事件。从倪弟兄被聚会所“隔离”六年,到江守道的离开,从林三纲对“地方立场”的异议到“朱事件”的沸沸扬扬,我们能说,天主教堕落了,更正教堕落了,而我们地方召会没“堕落”?我们能说,我们地方召会里面的这一切的败坏,一切的“酵”,都是来自天主教和更正教的“组织系统”?这一切不应该引起我们反思吗?

我在这里,没有意思要对李弟兄说三道四,即使出于感情上的原因,我也不想这样做。在这里,我想和广大的召会信徒们探讨一件事情: 不加分辨地背诵前面弟兄的话,是件多么可怕的事情,这样的实行,又会给我们带来什么样的恶果。更为严重的是:对于我们偏离主恢复的道,一直以来,都有弟兄提出过异议,但是他们无一例外地被“开革”或者“隔离”了。而广大的信徒们一直“操练”得只知道“背书”,结果,我们就一直陷在“宗教组织”里,内里生命丢失殆尽,再也看不见新的亮光和启示。

前面我说过,任何基督徒,发表信息的时候,只要离开了神的光照,都有可能陷入肉体里而不自知。我想李弟兄在论述召会堕落的时候,犯了一个逻辑上的错误。
举例来说,他把“只要是个人,就会有的毛病”抓起来批判了一通,得到的结果当然是---百分之一百的正确,而且是放之四海而皆准的“真理”。谁敢说天主教没有堕落过?谁敢说教会前面,冠以各种宗派的名称不是出自私心?有哪个福音派,归正宗,五旬宗,浸信会的弟兄,敢说庆祝圣诞节,复活节是基督徒的“必修课”?
但是,“白马非马”,李弟兄的结论开始出错了。他借着单独定罪的前提,把“堕落”的标签--这个我们人类普遍共有的罪,贴到了天主教和更正教的身上--“那个公会组织,却不是属神的。公会的组织已被撒但利用,来建立他撒但的系统”。而且他以此为前提,显示地方召会没有这样的问题,故而下结论:“基督教倾倒了,基督教国倾倒了,天主教倾倒了,所有的宗派都倾倒了。阿利路亚!”“今天乃是地方召会的时代。”
这就大错特错了。

神学上的错误,从来都不是小事。因着这个结论的错误,我们地方召会的部分实行一直就是“错上加错”的。我们地方召会,一直以为宗教组织的“酵”,宗派分裂的“酵”一直都在我们的外面,在“天主教”“基督教”里,在他们的弟兄姐妹身上。所以我们坚持“地方立场”,绝不在教派的名下“掰饼”,企图“御敌于国门之外”。
孰不知,这些堕落的因素,从来就在我们的里面,在我们每一个人的身上。所以一切人为的“抵抗措施”都丝毫无用。
我们虽然没有卖过“赎罪券”,但是我们却“以人意代替了神意,以统一代替了合一”;我们虽然未有摆设偶像和雕象,也不提倡过圣诞节,但是我们却有“一个出版,一个行政,一个职事”;我们虽然未用篮球传过福音,但我们却经常是照着弟兄的文章去“祷读”,去“背书”,去“成全训练”。
我们还敢说我们不堕落吗?还敢说我们比其他教会的弟兄姐妹“高出一等”吗?我们的“高级”福音,如果没有个正确的实行,它“高级”在哪里?

如果说,我们中错误的教训导致了我们与其他教会的信徒们长期不和,互指“异端”,误会越来越深,如果说这一切的错误带来的结果只是“小灾小病”的话,那么,这种错误的实行直接导致的恶果---对召会合一建造带来的破坏,引起地方召会的持续分裂,这就是灭顶之灾了!
李弟兄前面已经指出:主恢复给召会的负担是建造主合一的身体。但是,他漏掉了:这个建造,必须用基督来完成,必须借助圣灵的大能,而不是用我们的“人意”来代替。



导师史百克弟兄曾经告诫过李弟兄:“Things seperate, Jesus unite!”--事物使人分裂,唯有基督让人联结!不仅“地方立场”的律法会变成“分裂基督身体”的道理和原因,任何圣经的“事物”(例如强调受浸、按手、蒙头、擘饼、洗脚、方言、长老、执事、使徒、先知、牧师、甚至解经,……为必须按某种榜样实行之律法)都会成为“无穷无尽分裂的源头”!--《史百克弟兄有关“地方立场”的谈话记录》。
倪弟兄在《逾越节-- 讲经记录第四期》里说过:“。。。我们接受基督作我们的生命
,用天然的力量不可以,用人为的法子也不可以,必须借着圣灵才可以。”

我们来看圣经吧,看看神是怎么说的:
(创世纪11:1 -10)“那时,天下人的口音,言语,都是一样。
他们往东边迁移的时候,在示拿地遇见一片平原,就住在那里。
他们彼此商量说,来吧,我们要作砖,把砖烧透了。他们就拿砖当石头,又拿石漆当灰泥。
他们说,来吧,我们要建造一座城和一座塔,塔顶通天,为要传扬我们的名,免得我们分散在全地上。
耶和华降临,要看看世人所建造的城和塔。
耶和华说,看哪,他们成为一样的人民,都是一样的言语,如今既作起这事来,以后他们所要作的事就没有不成就的了。
我们下去,在那里变乱他们的口音,使他们的言语彼此不通。
于是,耶和华使他们从那里分散在全地上。他们就停工,不造那城了。
因为耶和华在那里变乱天下人的言语,使众人分散在全地上,所以那城名叫巴别(就是变乱的意思)。”


堕落的教会有些什么特征?
1.“口音,言语,都是一样”--我们有的是“一个出版,一个行政,一个职事”。我们“地无分南北,人无分老幼”,人手一本“晨兴圣言”,一本“生命读经”。我们用泥和土把我们烧成一块块合乎规矩尺寸的砖块,用“祷读弟兄的话”这把凿子刻去我们的“棱角”,用“成全训练背书”作为灰泥石漆将我们统一在“地方召会”的名下。

2.“建造一座城和一座塔,塔顶通天,为要传扬我们的名,免得我们分散”--我们高呼着“主恢复的道路”,端起“地方立场”的大棒“征服四方”;我们不断地清除内部不同的意见,一直在隔离自己的弟兄,为的是“彰显”地方召会的名字,为的是建造外面“统一”,而不是里面“合一”的召会组织。

然而神是忌邪的。为了避免召会堕落,神就是叫“变乱他们的口音,使他们的言语彼此不通”,“分散在全地上。他们就停工,不造那城了。”--于是分裂成了我们在神面前该领受的份,成了我们建立统一的宗教组织的恶果!

所以,我们不要再定罪历史上的弟兄们了,因为制造分裂的,不是他们,而是我们自己!是我们脸上,那双一直只会看倪李二弟兄,一直拒绝看神的眼睛!【出埃及记20:25】 你若为我筑一座石坛,不可用凿成的石头,因你在上头一动家具,就把坛污秽了。--我们都好好想想吧?

在这篇文章里,我不禁要向主祷告:“哦,主耶稣啊,我们都是堕落和败坏的罪人,求你怜悯我们,恢复你的恢复吧。”
发表于 2011-12-12 05:50 AM | 显示全部楼层
欢迎任大
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-5-6 12:42 AM , Processed in 0.048231 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表