找回密码
 注册
搜索
查看: 1854|回复: 12

[原创] 跳出主仆反目思维框架,深入透视“王立军事件”

[复制链接]
发表于 2012-2-10 10:35 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


跳出主仆反目思维框架,全面透视“王立军事件”

     龙腾虎跃的龙年注定是不平凡的一年,先是孔三妈骂港人是狗的小事件,接着是反美斗士司马南被夹头、吴英死刑、韩寒方舟子互掐事件等等,直到最近发生的“王立军进入美国领事馆”事件。真是好戏连台,精彩纷呈。

      鉴于前几件与王立军事件的震撼性欲时效性有天壤之别,笔者就着重探讨一下震惊中外的“王立军事件”。
众所周知,一般我国涉及到体制内的大事件,都会有大致三种版本:1,官方标准解释,1,民间各种八卦,3,历史真相。林肯说得好:“让人民知道真相,国家才会安全。而在我国乃至全世界一般来讲,就是第三种版本老百姓最难看到!而现在的情况是,官方尚无定论,而民间的八卦满天飞,其中似乎最合情合理的版本就是:主仆反目版本。那笔者也凑凑热闹,在此八卦一番,请看客们全当戏言。

就目前被证实的所谓真实情况分析入手:

从事件发生的前后顺序看,私入美国领事馆并不是王立军本人的初衷。王立军是在被免去了重庆市公安局长的职务之后才策划并实施这一反常且激烈的举动的。要说王立军的免职是薄熙来主动采取的行动显然在政治上不合逻辑。在政治斗争的关键时刻,薄熙来无论如何是不希望自己的内院失火的。以王立军与薄熙来关系之亲密,以及王立军的命运对薄熙来的“打黑”工程的评价从而对其“入常”努力之重要,假如薄熙来有一丝的主动权,他是无论如何不会在这个微妙的时刻对王立军下手的。免去王立军至关重要的兼任重庆市公安局长的职务,显然是薄熙来不得已而为之。王立军似乎更像是薄熙来的牺牲品,而不是陪葬品。不是说是别人要整薄熙来,顺便整他,或者整王立军是名义上的,目标是薄熙来。如果这样子,要整薄熙来的人和王立军也是共同体,也不至于这样去押宝,他薄熙来犯不着这样做。再者如果上边是这个意思,那就是中纪委那边控制了重庆,王在中纪委的控制之下,就没有必要跑到成都的美国领事馆去了。假如重庆市被薄熙来控制的,那么就说明上面这样做不是针对薄熙来的。那么更可能的就是薄熙来为了自己的政治利益,过河拆桥,牺牲了手下的干将。无论王立军是否逃到美领馆寻求政治庇护,他离任重庆公安局长「接受休假式的治疗」,对薄熙来都绝非小事好事,因为他跟王立军已难切割。王立军是本来大有可能进入我党最高领导层的中共重庆市委书记薄熙来多年的心腹和干将,因此,打击王立军就等于是打击薄熙来;王立军事件于是也带上了一种政治和外交意义,其意义远远超越主要当事者本身。

还有一种合理的可能性就是:薄熙来由于某些原因或特殊压力,原本想先调整一下王立军的工作安排。其实他的本意是薄王是共同利益体,现在非常时期,要讲究斗争策略,要采取“敌进我退”,“为更大的一跃而先低调后退”,这对一般政治家真是常事。下属要受得起委屈,顾全大局,才真是干才,才能在全局理顺或胜利时,获得更大的晋进。能上能下,这种品质,在文革之前和文革前期的我党干部中,是作为党性的重要要求而普遍具备的(周恩来就是典范)。在我党的历史中,大家都是自觉地遵守这个党性原则的。但也出了林彪这个异类。但毕竟是个案。可林彪事件对我们党和当时党的领袖来讲,确实算得上是毁灭性的破坏。

而令薄熙来万万没想到的是(估计现在肠子都悔青了)王立军竟然也是这样的异类。首先,王立军是一个具有明显个人英雄主义色彩的人物(这从他的从警经历中可见一斑),王可算得上是不要命的彪悍之人,这种人天生就是当警察的命,你剥夺了王当警察的权利,基本等于要了王的命(这里面的确有感情因素)。其次,王立军显然是个受不得委屈的人。于是他犯了一个自己致命打击自己的错误。据了解王情况的人士分析,王立军是典型蒙古汉子性格,大喜大怒,容易趋于极端。他答应薄熙来交派的打黑差使,便作了随时为薄卖命的准备,所以当知道薄熙来不能保护他免受中纪委调查的时候,心理上接受不过来,情绪反应极强烈,导致后来连串异常的报复行为。王立军这样做,应该算是孤注一掷,绝地求生。如果不把事情闹大,引起公众注意,没准哪天就悄无声息地死在薄或薄的政敌手里了,对外称是黑社会的报复,然后抓两个小混混定罪,这种死法显然不是王立军这类人所能接受的。第三,就是有前车之鉴,当年文强就是先免去有实权的公安局长,调离当无实权的司法局长。而对文强的手下则一一收监,等文强完全成了死老虎,再顺理成章地收拾他。而参与整个过程的恰恰是现在的王立军。所以不论薄熙来如何安抚他,职业习惯让他一定会避免前车之鉴的,而且也是先免了他的公安局长,再把他手下一一监控,过程如出一辙。但令薄没想到的是,王立军可更不是一个省油的灯,如同当年老毛一样,一招失败,满盘皆输了。第四,王立军选择去美国领事馆,实属剑走偏锋,薄只想到在机场、车站等地布控,而绝没想到王走此绝路。这回应当算是绝对的“无准备之仗”。看来薄要反省的地方太多了。





评分

1

查看全部评分

发表于 2012-2-10 11:48 PM | 显示全部楼层
THIS DID NOT " 跳出主仆反目思维框架".
仆反目 is proved already, "主反目" is indicated
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-10 11:49 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 morning 于 2012-2-10 23:50 编辑

重庆官场的消息是:在去年底,连续抓捕了王立军身边的亲信十多人,包括其司机,其中有兩人因拒捕被打死,另有一人自杀。

如果以上为真,那么,不管如何发展,王的政治生涯已经结束了。到了这一步,已经超过了“调整一下王立军的工作安排”的可能了。

王的行为,如果大家换位考虑,判断形势之后,都会准备安排后事了。没有了政治上的保护,保命都是不可能的了。尤其以王打黑超过20年的历史,想要他项上人头的不计其数。只不过一般人会考虑逃亡国外,没想到王会借道美使馆去北京。

所以,我是没想到蒙族人也能走出,如此政治上的一招妙手。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 04:28 PM | 显示全部楼层
morning 发表于 2012-2-10 23:49
重庆官场的消息是:在去年底,连续抓捕了王立军身边的亲信十多人,包括其司机,其中有兩人因拒捕被打死,另 ...

到美国使馆去是一招妙手? 我这局外人都为共产党感到丢脸。我想没有任何中国人会为这样的人感到自豪,除了彻底厌恶共产党统治的人。 如果王立军是正直的, 他的意思就是薄熙来不能给我公正, 共产党也不能, 只有美国公平。 如果他是有罪, 跑到使馆只是为了保命, 你觉得共产党和全国人民应该佩服他有血性?

点评

s什么乱七八糟的  发表于 2012-2-12 08:26 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 04:39 PM | 显示全部楼层
林肯说得好:“让人民知道真相,国家才会安全"

孟德斯鸠:只有历史故事乏味的国家与人民才是幸福的
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 05:34 PM | 显示全部楼层
9号胡同 发表于 2012-2-11 16:28
到美国使馆去是一招妙手? 我这局外人都为共产党感到丢脸。我想没有任何中国人会为这样的人感到自豪,除了 ...

这个要看你站在谁的角度来考虑问题了。

如果你站在渝州牧或者他的牛津哈佛爱子薄瓜瓜的角度来看,王不管有罪还是无罪,去美领馆何止是丢脸的问题,简直是该碎尸万段的。

如果你站在9常委的角度来看,也是有人欢喜有人忧的,因为现在多了一个常委的位置出来了。不然的话,国安部的人不会为了王的归属,在美领馆门口和重庆警察发生"摩擦"。

如果你是站在重庆老百姓的角度,你大概用脚后跟想,都能知道王立军在重庆老百姓中的口碑,在他到了重庆之后,治安上翻天覆地的变化,以及多少平凡老百姓希望王能平安无事,因为那意味着那些黑老大和警匪一家的生活不用再回来。

如果你是站在以前因为贪污被革职的警察角度来想,那更不是丢脸的问题,而是要放鞭炮庆祝的事情。(而且在重庆是已经发生了)。

所以,现在大概没有什么人认为这是给党丢脸的事,甚至连美国人也不怎么认为。你读读美国国务院的答记者问,恨不得是大事化小,小事化了。

王一个小民,竟然用国际政治替自己解围,这不是妙手吗?

至于王立军事件对中国一般老百姓是什么影响,这个下面在网上流传的文章很说明问题了。同样,没有人会先想到这个是给党国丢脸,而是感到这个唯一一个为老百姓治安做实事的人,都不能善终,那么这个不说是失望,也是对体制更加破灭的感觉了。

所以,我不知道要站在什么角度看,才能够有替共产党丢脸的感觉呢

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 05:38 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 morning 于 2012-2-11 19:11 编辑

王立军也算是TG仅存的不多的几块牌坊了

至于王立军到底是个什么人,其实你我大家都不清楚。要不就彻底将王立军搞倒搞臭,说他有上亿财产,一个排的情妇,比当年文强还坏。

问题在于:假设最后的结论,王立军滞留美领馆属于政治错误,而没有他其它的“臭脏烂”的罪名,民众必然哗然:对于老婆孩子都在美国本土,资产数以亿计都在海外,“滞留美领馆”属于什么级别的错误?

在国内,阶级矛盾比民族矛盾深重。

谁是伪君子?这世界还有道理讲没有?装着讲道理也要将道理讲通,是不是?

所以,我的估计,除非王立军真的比文强还坏,更大的可能是,这块牌坊还是不能砸的。

如果王立军没有“臭脏烂”的罪名而被砸得粉身碎骨,大部分中下阶层百姓就会想:可能他们真要完蛋了,为他们付出任何一点都没有价值。

如果王立军有“臭脏烂”的罪名而被砸得粉身碎骨,大家就会想,这个世界没有价值,全都他妈的是假的。他们说的全是假的。

如果真的砸的,说明事情就不仅仅是砸王立军这块牌坊这么简单,后面的事情恐怕就是大事了。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 05:44 PM | 显示全部楼层
引用:同样可以看出一般人是怎么看王立军和他的领馆事件的。

--------------------------------------------------------------------------------------------

见过不贪污的官员,真的可以说两袖清风(如果出去吃饭应酬不算贿赂的话)极少,见过贪污腐败的官员,极多。见过国企改制许多旧领导一夜暴富。由于熟悉的人是做纪检委出身的,这些年,看得越来越多,太子党把持了重要的企业和利益。操纵了股市和楼市。有位河友说以前皇帝只有1家,如今光长老家族几代积累下来都要2,30家。中国要多大的蛋糕才够这些人瓜分,今天的TG和昔日的国民党有什么区别,今日做风投的太子党和昔日的四大家族又有什么区别?这些手持外国护照绿卡的权贵家属关联人士们,会关心P民喝的是不是三聚氰胺,会关心P民吃的是不是有毒蔬菜大米,会关心普通人面对高高在上的房价无奈的感受吗?但是王立军会。所以他是TG近年来少有的标杆人物。他打黑,破案,让老百姓有安全感。王的被精神病也好,去美领馆也好,对普通人对体制的信心,真的是一个非常大的打击。除非有一天。王站出来了,恢复职务,重新把自己的能量投入到打黑工作中去。

我对薄熙来无好感。无他。一个儿子高调开法拉利邀请外国使馆官员女儿吃饭的官员,我不相信他能扛得起为人民服务的大旗。但是我认可他为了进常委所作的事情。例如重庆的打黑,房产税的政策明显要比上海合理。有竞争才有作为。没有竞争,不过是混吃等死罢了。

我还是希望TG能够自上而下改革。因为不想中国再次有人为的动荡。快200年了,中国的苦难在1949年才真正终结,中间又经历了种种的动荡。好不容易才有几天好日子过?可是目前看来。只怕更没有希望了。连王这样一个做实事的人,在体制内都无容身之处。如何要人相信这个执政党真的能够改革,自我革新?这样一个党如何能吸引真正愿意为人民服务的人加入?毕竟为人民服务的人也是血肉之躯,有几个人真的愿意自我牺牲炸碉堡堵枪眼的?成绩得到肯定,才能得到赏识,职务的提拔才是吸引人才的渠道啊!

不管TG是马上崩溃还是继续被太子党们蛀空,究竟非中国的普通人之福。作为一个P民,心里又冷,又急,又无可奈何。只能继续观望以及默默希望执政党真的能够自我改革。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 06:51 PM | 显示全部楼层
morning 发表于 2012-2-11 17:44
引用:同样可以看出一般人是怎么看王立军和他的领馆事件的。

---------------------------------------- ...

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 10:30 PM | 显示全部楼层
morning 发表于 2012-2-11 17:34
这个要看你站在谁的角度来考虑问题了。

如果你站在渝州牧或者他的牛津哈佛爱子薄瓜瓜的角度来看,王不 ...

说得好!看来是胡锦涛下的手--- 看看是谁顶了王立军的缺就知道。 温家宝的儿子温云松, 胡锦涛的儿子胡海峰, 问题都是大大的。老薄的儿子上牛津,哈佛是好事

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 03:12 AM | 显示全部楼层
9号胡同 发表于 2012-2-11 22:30
说得好!看来是胡锦涛下的手--- 看看是谁顶了王立军的缺就知道。 温家宝的儿子温云松, 胡锦涛的儿子胡海 ...

这麽说来是一个更比一个黑。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 08:37 AM | 显示全部楼层
回复 morning 的帖子
今天的TG和昔日的国民党有什么区别,


区别大了去了,kmt是直接从一人独裁过渡到全民民主,1946/1948努力了一次没成功,1987又来了一次,这次成功了。
kmt没经历过党内民主。

真正毁掉中国民主之路的,恰恰是党内民主。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-12 12:40 PM | 显示全部楼层
狗咬狗,黑吃黑。

一堆狗屎演戏,我们百姓旁观。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-5-5 01:12 AM , Processed in 0.075062 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表