找回密码
 注册
搜索
查看: 1083|回复: 5

[百家杂谈] 孔子的可敬,可爱和可气 3 可气。

[复制链接]
发表于 2012-7-12 02:01 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


孔子的可敬,可爱和可气 3 可气。

孔子的一些主张,已经不见容于现代社会。

时代不同了,男女都一样。许多女性,比男人高明。美国的现任国务卿希拉里女士,
跟她的丈夫美国前大总统克林顿一样聪明能干。德国的现任总理默克尔女士,是一位科班出身的物理学博士,
似乎比欧洲其它国家的男性总理还聪明能干一些,

比如 《論語》 《陽貨》,中关于妇女的一句话,一般的标点符号如下,
子曰:「唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨。」
如果英译如下,
It is very difficult to deal with girls and servants.
If you are familiar with them, they lose their humility.
If you maintain a reserve towards them, they are discontented."
就成了Sex Discrimination, 在欧美,属于违法言论。

有人说,这是專指 「近之則不遜,遠之則怨」 的女子與小人,也有人说,「小人」即為「兒童」、「小孩」的意思,
所以這段話可以解讀為 養活一個家庭是很艱難的。还有人说,女子被情爱导致任性,所以難養。
总之,华人已经有了共识,就是反对性别歧视。

再比如在 《論語》 《泰伯》 中关于人民的一句话,一般的标点符号如下,子曰:「民可使由之,不可使知之。」
如果英译如下,
The Master said, "The people may be made to follow a path of action,
but they may not be made to understand it."
则成了愚民政策。
有人的标点符号如下,「民可使,由之;不可使,知之。」
也有人标点符号如下,「民可,使由之;不可,使知之。」
总之,华人已经有了共识,就是反对愚民政策。

其实,我们今天所看到的 论语,並不是由孔子的弟子或再传弟子编辑而成。汉武帝独尊儒术以后,張禹凭权势编了《张侯论》。后来,郑玄、何晏又把《张侯论》编辑成《论语集解》。唐朝的韩愈、柳宗元已经怀疑《论语》的内容了。

所以,全世界华人应该一块儿协商,再编论语,既保留继承古版论语的主要思想,又删除其中容易引起争论的话题,就这么简单。

发表于 2012-7-12 07:29 AM | 显示全部楼层
第一句的后半句是画蛇添足。

第二句我个人的解释是:“人民服从领导,则不要过分苛求。人民不服从领导,(那是他们不明白政策),作为领导要通过教育来让他们提高认识水平。

这里“知”作“智”,使知之即使智之。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-12 08:17 AM | 显示全部楼层
回复 福多多 的帖子

很好,这相当于第二种标点符号, 「民可使,由之;不可使,知之。」
是尊孔派的解释之一。
无论尊孔派或者批孔派,目前都反对愚民政策。

我觉得,孔子的智慧,身份和地位,没有愚蠢到会公开提出愚民政策,冒天下之大不韪。
倒是那个 张禹,我看汉书时,觉得他是投机取巧之辈。不幸的是偏偏叫他做了汉成帝的论语老师。
所以目前我们看到的 论语,可能夹带了 张禹的私货。
是他这么教育小皇帝「民可使由之;不可使知之。」的,而且的确把那个汉成帝教育成低俗。
况且,孔子在世时也是失意官员和失意文人,其学说不过百家争鸣而已,秦始皇把孔子弟子编的的论语烧了。
那时论语是刻在竹简上,全中国没有几本竹简论语书。
我甚至对于后来发现的夹墙竹简论语的真实性都质疑,因为论语的几个子曰,跟孔子亲自遍辑的诗经冲突。
可是目前还没有孔学大师往这方面想。
等有空,慢慢把这事说道一下,看看能不能抛砖引玉。
首先就是,张禹是个什么样的人。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-12 08:44 AM | 显示全部楼层
回复 九天 的帖子

句逗之分因各人心性而异。

理有正邪,读书人不识正邪即入于魔道。孔子有教无类,弟子三千,岂会作出“不可使知之”的解释。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-13 02:51 AM | 显示全部楼层
回复 福多多 的帖子

太对了,孔子有教无类,弟子三千,岂会作出“不可使知之”的解释。

而且在论语里,孔子的言论是爱民的。比如

學而:
子曰:「道千乘之國:敬事而信,節用而愛人,使民以時。」

為政:
哀公問曰:「何為則民服?」孔子對曰:「舉直錯諸枉,則民服;舉枉錯諸直,則民不服。」

公冶長:
子謂子產,「有君子之道四焉:其行己也恭,其事上也敬,其養民也惠,其使民也義。」

雍也:
子貢曰:「如有博施於民而能濟眾,何如?可謂仁乎?」子曰:「何事於仁,必也聖乎!堯舜其猶病諸!夫仁者,己欲立而立人,
己欲達而達人。能近取譬,可謂仁之方也已。」

泰伯:
子曰:「泰伯,其可謂至德也已矣!三以天下讓,民無得而稱焉。」

顏淵:
子貢問政。子曰:「足食。足兵。民信之矣。」子貢曰:「必不得已而去,於斯三者何先?」曰:「去兵。」
子貢曰:「必不得已而去,於斯二者何先?」曰:「去食。自古皆有死,民無信不立。」

衛靈公:
子曰:「民之於仁也,甚於水火。水火,吾見蹈而死者矣,未見蹈仁而死者也。」

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-7-28 10:09 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-30 09:47 PM , Processed in 0.212272 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表