天问：谁能告诉我，划分左派和右派的标准是什么？

2brakefirst · 发表于 2012-7-30 07:27 PM

本帖最后由 2brakefirst 于 2012-7-30 08:52 PM 编辑

zhizhengwd 发表于 2012-7-30 08:17 PM
请问胡同里面有谁是谁反对中国派、或者反中华民族派、或者反君子道德派？既然是派，就不止一人。请你列出 ...

LZ的意思是：如果把拥护共产党还是拥护国民党作为左派和右派划分的分水岭，那么右派就成了反共派的代名词。

反共派在这里不是一个贬义词。

同样道理，如果把骂不骂中国或是否主张台独或主张让日本占领东北三省等作为左派和右派划分的分水岭，那么右派就成了反中国派的代名词。
如果把是否侮辱中华民族作为左派和右派划分的分水岭，那么右派就成了反中华民族派的代名词。
如果把是否支持侮辱人格作为左派和右派划分的分水岭，那么右派就成了反君子道德派的代名词。

所以，LZ的观点是不赞成邻居们那样对号入座，划分左派和右派。希望胡同居委会把那些雷区作为禁区订入规则，让左中右各派在争论或争斗中可以绕道而行，避开那些雷区，大家就可以从容不迫地理性辩论，避免胡同再次发生分裂对立的危机。LZ不是想要在这里甄别谁是什么派。

Jinan90 · 发表于 2012-7-30 07:30 PM

suanc2008 发表于 2012-7-30 06:23 PM
我这里特别摘录

第三条第三款:

张丹红（？）

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 07:37 PM

为什么不能反政府？中华民国是中华人民共和国之父，大清国是中华民国之父。中华人民共和国是中共用极端手段建立的。中共通过暴力革命推翻了当时的中国政府，而中山先生等前辈用暴力革命建立了民国。

CoolMax · 发表于 2012-7-30 07:37 PM

本帖最后由 CoolMax 于 2012-7-30 04:38 PM 编辑

张丹红求助编辑百科名片张丹红是北京人，在北大学习德语后赴德留学，1990年起在德国政府的对外广播电台德国之声工作，由于“工作出色”（德国之声台长办公室主任布尔格霍夫语），2004年起任中文部副主任。作为德国媒体人士和中国问题专家，自今年3月份西藏“打砸抢烧”暴力事件发生后，张丹红女士频频在德国国内各种研讨会、电视节目等活动中露面，替中国说公道话。张一贯主张西方不要用高高在上的态度批评中国，而要看到中国在人权等方面的进步。此外还有医生张丹红。目录人物简介停职事件外媒自省编辑本段人物简介　　1966年生于北京，1989年毕业于北京大学德语系，同年秋季赴记者张丹红德，1990年进入Deutsche Welle中文部，能讲德语、英语和法语，文笔优美、写作勤恳，中文部资深记者，因工作出色，2004年起担任Deutsche Welle中文部副主任[1]。　　2008年9月，因自己的一句公道话，触犯了德国舆论的红线，Deutsche Welle决定免去张丹红中文部副主任职务，但保留编辑职务，恢复主持播音的工作。编辑本段停职事件　　张丹红在北京奥运开幕之前两次接受德国媒体采访是此次事件的直接导火索。8月4日，北京奥运开幕前4天，她在德国电台的一次访谈中说，中国在过去的几十年中成功地“使4亿人脱贫”，这说明“中国共产党比世界上任何一支政治力量在实践人权宣言第三条方面的贡献都要大”。在谈到中国所谓“互联网检查”问题时，张丹红表示，在德国也有网页被禁，比如儿童色情网页。7月24日，在德国电视二台由著名主持人伊尔纳主持的一次关于中国问题的讨论中谈到西藏问题时，她说，中国政府“为保护西藏文化做了很多事情”；谈到中德关系时，她说，默克尔当上总理后，良好的中德关系不再成为理所当然的事情，和德国前总理科尔、施罗德不同，默克尔更多地把中德关系带上了冲突的轨道。　　8月11日，德国《焦点》杂志报道称张丹红“向中国共产党献媚”。《柏林报》20日报道说，德国执政党之一的社民党议会党团内政发言人迪特·威弗尔施皮茨称，张丹红的发言是“无与伦比的灾难”，“她的做法表明她不适合在德国之声工作”，该报道的题目具有明显的煽动性：“赞扬共产党”。22日，该报首次报道，张丹红被德国之声“暂时停止在麦克风前的工作”，并称是因“张丹红由于其对华友好言论最近引起注意。”26日，《科隆日报》记者从德国之声台长办公室主任布尔格霍夫那里证实了这一消息，并明显为张丹红抱不平，因为该报道的题目是“中国问题专家变哑了”。编辑本段外媒自省　　《环球时报》9月11日报道：9月5日，德国资深退休记者福尔克尔·布罗伊蒂加姆在德国《新莱茵报》网站发表长篇文章，为张丹红辩护。　　德国之声电台中文部副主任张丹红因为在节目中发表真实的言论，而被调离主持人岗位。8月30日，德国之声中文网站发表一份声明，说张并未被解职，还在继续工作。并称，在她接受的为数不少的媒体访谈中，有一次她的一些表述和德国之声所秉承的主导理念不相符合。就这一事件，正在进行调查，“调查结束前，惯常的一个做法是暂停针对公众的活动，其中也包括在话筒前的工作”。　　作为德国联邦预算资助的新闻媒体，德国之声在列举的“主导理念”中，似乎并不包括言论自由。换句话说，在宣扬民主、自由和人权的时候，言论自由可以受到限制。作为新闻媒体从业者，在访谈节目中批评德国总理默克尔的对华政策，背离了德国媒体的“主导理念”。当节目嘉宾所发表的谈话与新闻媒体所标榜的价值观念不相符合时，新闻媒体非但没有捍卫嘉宾表达的权利，反而将其调离岗位，以示惩罚。　　撇开这一事件所隐含的价值观念不谈，单从技术操作层面来看，西方新闻媒体在自我审查方面毫不手软。　　世界各国新闻发展的经验表明，政府的事先审查制度，越来越多地通过间接的方式植入新闻媒体之中。新闻媒体可以自由地选择新闻报道题材，但是新闻媒体的负责人必然受制于投资者；新闻从业者可以充分表达自己的观点，但是新闻从业者的观点必须服从于新闻媒体的“主导理念”。　　假如新闻媒体从业者违背了新闻媒体所倡导的价值取向，他们就会被调离岗位，从而失去话语权；假如新闻媒体背离了投资者的价值观念，新闻媒体就会失去经济来源，甚至有可能关门破产。所以，千万不要以为西方国家没有新闻审查制度，恰恰相反，西方国家以市场的手段，影响或者干预新闻媒体的正常运作，通过直接或间接的方式施加压力，影响新闻媒体及其从业者的价值判断。

2brakefirst · 发表于 2012-7-30 07:40 PM

本帖最后由 2brakefirst 于 2012-7-30 08:42 PM 编辑

zhizhengwd 发表于 2012-7-30 08:37 PM
为什么不能反政府？中华民国是中华人民共和国之父，大清国是中华民国之父。中华人民共和国是中共用极端手段 ...

没有人阻止你反政府。而是说如果在胡同讨论反政府这种大是大非话题，会使胡同发生危机，对胡同的发展不利。

你如果想反政府，你可以到别处去发，你想到天朝去反也没有人拦着你。

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 07:41 PM

本帖最后由 Jinan90 于 2012-7-30 08:48 PM 编辑

从大清到民国到中华人民共和国。国可以变，但不变的是中华民族，请某些人不要把国家与民族混为一谈！

美国有OBAMA政府，有BUSH政府，但国家是一模一样的美国。请某些人不要政府与国家混为一谈？

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 07:44 PM

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

2brakefirst · 发表于 2012-7-30 07:44 PM

LZ只是作为一些合理化建议提出来，采纳不采纳在于胡同居委会。没有必要在此对立。

2brakefirst · 发表于 2012-7-30 07:49 PM

zhizhengwd 发表于 2012-7-30 08:44 PM
将反对某一个党派，反对某一个政府，称之为反中国，反对中华民族，反对君子道德既无知，又可耻！无知不一定 ...

对于胡同的发展，每一个邻居都可以提出自己的合理化建议。你有想法，也可以提出来。

如果你认为：胡同应当侮辱中华民族；应当主张分裂中国，推翻现政府；应当允许侮辱人格、鼓励大打出手。那么你也可以自己开一个主题帖发表。

每个人都有发言权。

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 07:51 PM

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 07:55 PM

请问我如何主张张分裂中国？请问我何时允许侮辱人格、鼓励大打出手？morning 自卫的原因就在于此！帽子满天飞，脏话到处是，如何让Morning不自卫！

2brakefirst · 发表于 2012-7-30 07:55 PM

zhizhengwd 发表于 2012-7-30 08:51 PM
我从没有主动开一个论点说要反共反政府！既然别人开了议题，我就可以发言！恰恰相反，有些人长篇累牍，喋 ...

各人发表各人的看法，没有必要互相攻击。这里是老蛇的私人地盘，他愿意怎么办，由他自己拿主意。我们大家都只能提建议。

2brakefirst · 发表于 2012-7-30 07:56 PM

算了，你爱怎么样就怎么样吧。

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 08:00 PM

我说过什么过火不讲道理的话，居然会给屏蔽？

多伦多短刀客 · 发表于 2012-7-30 08:18 PM

回复 Diver 的帖子

鼎力支持。

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 09:43 PM

2brakefirst 发表于 2012-7-30 08:27 PM
LZ的意思是：如果把拥护共产党还是拥护国民党作为左派和右派划分的分水岭，那么右派就成了反共派的代名 ...

莫非楼主等人真的如此人一样区分爱国否，反中华民族否，反君子道德否？
那告诉我胡同里谁曾支持台独，谁曾希望东北被日本占领？morning?我，或是面瓜？请给出链接！不要信口雌黄，胡说八道！

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 09:46 PM

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 10:56 PM

90，咋回事？凭什么再次屏蔽我的言论？这就是所谓的君子道德？

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 10:57 PM

本帖最后由 zhizhengwd 于 2012-7-30 11:57 PM 编辑

莫非我的言论里有什么见不得人的东西？或人不敢见的东西？

zhizhengwd · 发表于 2012-7-30 11:04 PM

本帖最后由 zhizhengwd 于 2012-7-31 12:05 AM 编辑

如果我的言论有不敢见人，不能见人的东西，就让我自我暴露好了！莫非我说的话戳到了君子道德的痛处？

		自动登录	找回密码
密码			注册

zhizhengwd zhizhengwd 当前离线积分 8128 狗仔卡	发表于 2012-7-30 07:44 PM \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
zhizhengwd zhizhengwd 当前离线积分 8128 狗仔卡
	回复鲜花鸡蛋使用道具举报

zhizhengwd zhizhengwd 当前离线积分 8128 狗仔卡	发表于 2012-7-30 07:51 PM \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
zhizhengwd zhizhengwd 当前离线积分 8128 狗仔卡
	回复鲜花鸡蛋使用道具举报

zhizhengwd zhizhengwd 当前离线积分 8128 狗仔卡	发表于 2012-7-30 09:46 PM \| 显示全部楼层提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
zhizhengwd zhizhengwd 当前离线积分 8128 狗仔卡
	回复鲜花鸡蛋使用道具举报

[中华脊梁] 天问：谁能告诉我，划分左派和右派的标准是什么？

评分

点评

评分

评分

点评

点评