反諷：谷開來相信中國司法對待殺人犯實事求是

辣油

新聞來源:倍可親   2012-04-18

    目前依然在發展的中共前重慶市委書記薄熙來(專題)案已經被中外觀察者普遍認為不是電視連續劇但勝似電視連續劇，因此，這種以整個中國、整個中國政治制度為大背景的電視連續劇所包含的種種反諷也自然受到格外的注意。這些反諷包括：

    1）薄熙來(專題)一直高調強調打擊犯罪（打黑）、建設“平安重慶”的偉大成就，但到頭來他手下負責打擊犯罪團伙的原公安局局長王立軍(專題)卻為自己在重慶的生命安全感到擔憂，以至於認為有必要到成都去尋求美國領事館的庇護；

    2）薄熙來在最後一次公開露面時強調自己和妻子一直廉潔、沒有來源不明的個人資產，但來自中國的最新消息則說，英國人尼爾·海伍德之所以去年11月重慶在死於非命，是因為他要曝光薄家上億美元資產轉移國外；

    3）《紐約時報》注意到薄熙來在2010年接受中共中央機關報《人民日報》採訪的時候說，他的做律師的妻子谷開來“的法律知識對我打黑幫助很大，”但如今谷開來卻因有故意殺人犯罪的重大嫌疑被逮捕。


    *《紐約時報》的反諷*

    在英語世界，薄熙來夫婦被稱作“高能量夫妻”（power couple）。薄熙來以權傾一時一方、一度大有可能進入中國執政黨共產黨最高領導層而廣為人知。薄熙來的妻子谷開來則以美貌和有頭腦而聞名。

    用美國著名網絡雜誌“每日野獸”（The Daily Beast）一篇評論當中的話說就是，“從表面上看，谷開來相貌姣好，頭腦靈敏，霸道專橫，屬於新型的中央政治局委員妻子類型。”

    薄熙來本人對妻子谷開來的頭腦也是讚譽有加。他在多次接受記者採訪的時候說，谷開來“是北大法律系的高材生，是北大（北京大學）著名法學家王鐵崖的得意門生。”

    谷開來被廣泛認為精通法律，如今卻因捲入故意殺人犯罪案而身陷囹圄，這本身就是一種明顯的反諷。但《紐約時報》上個星期五發表記​​者安德魯·雅各布斯和邁克爾·瓦恩斯聯合采寫的報導，則對谷開來的頭腦和基本法律知識提出了另一種更為微妙的反諷。

    在那篇有關薄熙來家向國外轉移大筆資產問題的長篇報導的結尾，兩位記者提到1997年谷開來受大連政府派遣到美國打官司，官司打贏了；谷開來隨後根據她在美國打官司的經歷寫成了一本書，題為《勝訴在美國》。報導的最後一段是：

    “那本題為《勝訴在美國》的書文筆活潑輕快，對美國司法制度的許多方面很是不屑。她（谷開來）在其中寫道，'美國人可以對狗提出指控，美國法院甚至可以判丈夫犯有強姦妻子罪。'她說，相比而言，中國的司法制度則是明確而審慎的。她寫道，'我們不玩弄詞藻，而是堅持以事實為基礎的原則。假如我們確定一個人殺了人，殺人者就會要被逮捕，判刑，處決。'”

    這段話雖然不長，但包含了多重的反諷。現在不清楚已經對中美兩種司法制度都有以身試法體驗的谷開來是否依然不屑美國的司法制度，還是認為中國的司法制度更好。

http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSi ... 1601&user=52069

辣油

谷開來隨後根據她在美國打官司的經歷寫成了一本書，題為《勝訴在美國》。報導的最後一段是：

    “那本題為《勝訴在美國》的書文筆活潑輕快，對美國司法制度的許多方面很是不屑。她（谷開來）在其中寫道，'美國人可以對狗提出指控，美國法院甚至可以判丈夫犯有強姦妻子罪。'她說，相比而言，中國的司法制度則是明確而審慎的。她寫道，'我們不玩弄詞藻，而是堅持以事實為基礎的原則。假如我們確定一個人殺了人，殺人者就會要被逮捕，判刑，處決。'”

辣油

“她寫道，'我們不玩弄詞藻，而是堅持以事實為基礎的原則。假如我們確定一個人殺了人，殺人者就會要被逮捕，判刑，處決。'””

辣油

“那本題為《勝訴在美國》的書文筆活潑輕快，對美國司法制度的許多方面很是不屑。她（谷開來）在其中寫道，'美國人可以對狗提出指控，美國法院甚至可以判丈夫犯有強姦妻子罪。'

辣油

"現在不清楚已經對中美兩種司法制度都有以身試法體驗的谷開來是否依然不屑美國的司法制度，還是認為中國的司法制度更好。"

dfw

回复 辣油 的帖子

谷开来、张晓军当庭认罪 感谢法庭公正审理
哈哈， 老大看样子还是中国好

辣油

回复 dfw 的帖子

看来还是言行蛮一致的嘛