晏阳初被评为“当代世界一百位最主要人物”的历史真相——逍遥自在 04080

傻蛋吞椰酥

晏阳初被评为“当代世界一百位最主要人物”的历史真相

作者：逍遥自在

新浪博客，０２／２０１３

晏阳初是个实干家，做过一些实事。但是晏阳初粉丝们制造了各种谎言将晏阳初的贡献和影响夸大了无数倍。

晏阳初粉丝们最喜欢的一个谎言是说晏阳初在1943年被评选为和爱因斯坦并列的“现代世界最具革命性贡献”的十大伟人之一。我在别的博文里面拿出来了无可辩驳的证据证明了晏阳初粉丝们的这个说法是可耻的谎言。

最近又看到晏阳初粉丝们吹嘘晏阳初“1955年被美国《展望》杂志评选为当代世界一百位最主要人物。”这是真的吗？我的考证结果简述如下：

（1）美国的《展望》杂志（Look）早在1971年就已经停刊了。该杂志并不是一个严肃的学术杂志。我在斯坦福大学找到1955年《展望》杂志的合订本。该杂志上照片很多，尤其是影视方面的新闻、照片很多。

（2）1955年《展望》杂志刊登了一篇有一个并不算有名的历史学家Donald Robinson 写的一篇文章，标题是“VIP: The World's 100 Most Important People”，但并不是《展望》杂志评选的。“《展望》杂志评选的”和“《展望》杂志发表了一个没什么名气的历史学家的文章评选的”，这两种说法的巨大差别不言而喻。晏阳初粉丝们将这个说成是“《展望》杂志评选的”，严重夸大了历史事实。

（3）该历史学家列出的这“当代世界一百位最主要人物”里面有毛泽东，有刘少奇，有彭德怀，有越南的胡志明，有胡适，有晏阳初，但是居然没有周恩来。也就是说，在这个历史学家看来，周恩来的影响力不如彭德怀元帅和越南的胡志明。这样糊涂的历史学家评出来的东西有什么公信力和权威性？

（4）最好笑的是，谈到胡适的时候，该历史学家对胡适的评价竟然是“Hehas invented a simplified Chinese Language, is a great teacher.”(翻译：他发明了一种简化的中文语言，是一位伟大的老师。)胡适自己在日记里就嘲讽这篇文章“真可以说没有常识了！”（见胡适日记全集第十卷）这样的历史学家评出来的东西有什么公信力和权威性？

（5）这篇文章说晏阳初“He fathered great mass-education movement inAsiatic Countries”，不过是一个一个低水准的“历史学家”的话，竟然被晏阳初粉丝们夸张成《展望》杂志称晏阳初为“世界平民教育运动之父”，真是可笑。

有趣的是：同样是被那个历史学家列为最重要的100个人中，其他的人我还没查找到有谁用《展望》杂志发表的这篇文章来吹捧自己。就像1943年那个毫无权威性、毫无公信力的民间组织给晏阳初和爱因斯坦等十人“颁奖”的事情一样，除了晏阳初，别的九个“获奖者”的生平介绍里面，我找不到还有谁用这个“奖”来吹捧自己。比如，大家见过毛泽东、刘少奇、彭德怀、胡适等人的传记里面吹嘘他们“1955年被美国《展望》杂志评选为当代世界一百位最主要人物”吗？

补充：晏阳初粉丝们所谓“晏阳初被誉为‘世界平民教育之父’”的来源其实就是这个毫无名气的“历史学家”说了一句“他开创了亚洲国家的普及教育活动”。一个没什么名气的作者写了一篇没什么影响力的文章，到了晏阳初粉丝们嘴里，就成了天大的“荣誉”了。我都替晏阳初粉丝们脸红。

NCID: 04080

编者注：

此文为作者另一篇文章“一张真实的照片造就了一个弥天大谎”（NCID04081）的补充。

===============

社会批判-传教谎言人物篇

Recorded: 01/2014

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c010164qm.html