找回密码
 注册
搜索
查看: 368|回复: 0

[电脑数码] 存放家庭照片 试试云存储

[复制链接]
发表于 2014-5-2 10:21 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


为一名摄影师,我经常在急躁的模特和他们狂热的粉丝间陷入两难的境地。当然,我说的是我的孩子和他们的祖父母。

摄影师的工作非常繁重。我用手机拍摄了很多随手照,不过我很少把他们转存到电脑中。另外,我笔记本电脑的存储空间比以前少了,因为我现在使用的是高速度、低容量的固态硬盘。

我需要一款简单好用、能够自动上传我所有照片的软件,此外,它还需具备照片分享功能,让我能够更快、更经常地分享照片。

这意味着这款软件需要具有公共相册和私人相册两种功能,并且能通过手机和平板电脑自动上传照片。我还需要拖放式的上传和整理功能以及照片的在线编辑功能。

在我寻找最佳照片云存储工具的过程中,有五款服务脱颍而出:Dropbox、Flickr、Shutterfly、SmugMug以及虽然强大但稍显笨拙的Google Drive和Google+。最后,只有Flickr满足了我的所有需求,SmugMug的表现紧随其后。

很多看起来不错的选择却并不能满足我的需求。

对于初级者来说,Facebook还算差强人意。不过,我的父母并不使用Facebook,我当然也不会硬逼着他们加入。另外,尽管Facebook是很多人唯一使用的数码照片上传工具,然而Facebook并不是一款照片存储工具。Facebook会将高像素的照片压缩,据该网站的帮助页面称,如果你从Facebook上下载照片的话,你只能获得“满足照片在Facebook上显示所需质量”的文件。

我还排除了苹果公司(Apple)的“照片流”(Photo Stream)服务。

虽然“照片流”能够自动将iPhone和iPad上的照片同步到Mac的iPhoto图库中,但是这个工具并不能将照片永久地保存在云端。如果你从来不与iPhoto同步的话,你可能会丢失照片。由于照片流没有网页版用户界面,并只能使用苹果公司的设备进行大部分分享,加上这款工具在我看来复杂且不具备可靠的操控性,它达不到理想效果。

(我怀念过去那些使用MobileMe Gallery的日子,它虽然并不完美,但功能非常强大。)

那Instagram怎么样呢?这么说吧,一款单张照片的分享工具并不足以成为最好的家庭照片管理工具。以下是我对照片工具的要求:

我希望把我所有的照片都上传至云端。

几年以前,把除关键文件以外的内容上传至云端账户保管还是一个荒唐的想法。而现在,Flickr向用户提供了用于照片存储的1TB免费空间,专注于零售的Shutterfly则承诺支持照片的无限上传。喀嚓鱼(Snapfish)对不时在其网站消费的用户也做出了同样的承诺。

并不为人熟知的SmugMug可以与专业水准的照片处理工具相媲美,其界面对初学者非常友好,这款工具收取的年费为40美元,它向用户提供无限的储存空间,单张照片的容量可高至50兆。

其他云服务供应商出售的存储空间可以用来存储各种类型的文件。谷歌(Google)对1TB空间的收费是每年120美元。Dropbox收取的费用更高:500GB计划(我存储照片所需的空间大小)的年费为500美元。

尽管我总是建议人们应该把最重要的照片储存在家中的硬盘上,甚至把硬盘放在保险柜里,但是现在,把所有的照片上传至云端完全合情合理。

我希望把一些照片公开共享,把另一些照片在小范围内分享。

如果说Facebook教会了我们什么的话,那就是过度分享是确实存在的。当我表示我希望分享我的照片时,我并不是说我想把照片全部公之于众。在这一基础上,我的确愿意在网上分享一些拍摄于旅途和远足中的照片。一款理想的照片分享工具应该让我在谁可以浏览照片、可以浏览到哪些照片这个问题上有掌控权。

Dropbox花费了很多精力解决这个问题。4月份,Dropbox推出了针对iPhone和安卓(Android)用户的应用程序Carousel,用户可以使用它将照片发送给好友或群组。你还可以在Dropbox的网站上创建专门用于分享的相簿。问题是,这两个工具没有实现共通:Carousel没有相簿功能,你也不能在Dropbox的网站上看到通过Carousel分享的内容。

我发现谷歌也有类似的问题:鉴于Google Drive提供15GB的免费空间,其收费也在同类产品中最具竞争力,Google Drive正在逐渐成为云存储的最优选择。我愿意每月花费10美元将我的照片储存在Google Drive中。

但是,谷歌让旗下举步维艰的社交网络工具Google+承担起了照片整理和分享的重任。为了向几位选定的用户发送照片,我不得不创建一项新的发布内容,反选“公开”和“朋友”选项,然后再添加选定用户的电子邮件地址。

我希望谷歌可以将照片服务功能整合到Google Drive中,而不是让Google+承担这项责任。谷歌的照片服务有不少可取之处,特别是其强大的照片编辑工具。但是,用户稍不小心就可能会把家庭照片暴露给毫不相干的陌生人。

至于分享功能,Flickr和SmugMug可以称得上并驾齐驱:用它们公开分享和保护隐私都非常简单,它们的操作界面也非常简洁直观。

老牌的Shutterfly也是一种选择。这家马克杯及日历定制服务公司提供照片分享网站,用户可以通过网页版或iPhone应用程序设计自己的个性网站。

我不希望自己必须得牢记同步手机或平板电脑这件事儿。

过去,大多数我用手机拍摄的优秀照片和视频就一直存在手机里,从来不会被利用到。这也正是为什么我非常支持那些能让用户把照片上传至云端的应用程序。

Dropbox、谷歌、Facebook、微软(Microsoft)旗下的OneDrive和Flickr都是这样的应用程序。(Dropbox还拥有能够从台式电脑自动上传照片的最佳工具。)你甚至可以将自己的设备设定为只有在Wi-Fi网络环境中才上传照片,这样你就不会消耗自己的无线数据流量了。

SmugMug的一个不足之处就是它不能自动上传iPhone中的照片。SmugMug的联合创始人唐·麦卡斯基尔(Don MacAskill)表示,尽管适用于安卓系统的新SmugMug应用程序支持照片的自动上传,但是适用于iPhone的应用程序很可能“继续保持现状”。

去年夏天重新推出的SmugMug网站可以让用户通过电脑取得与在手机及平板电脑上一样的编辑效果。由于我曾经在iPad上用拖放方式编辑过SmugMug相簿,我可以证实这一点,但是SmugMug的iPhone应用程序仍然有些落后。

Shutterfly也不能自动上传照片,不过你可以手动上传iPad、iPhone或安卓设备中的照片。

Flickr或许最能满足我的要求,但是它也并非完美。我无法对其在线照片编辑器进行测试,因为该服务一直处于瘫痪状态。

(Flickr的母公司雅虎公司(Yahoo)表示,该公司已知悉Flickr在线编辑器暂时无法使用的状况,他们称:“我们向受影响的用户致歉。”4月22日晚间,Flickr在线编辑器已恢复正常。)

Flickr于4月底推出了针对iPhone和安卓手机的更新版应用程序,新应用程序的用户界面非常美观。尽管该应用程序不支持对相簿的整体分享(只能分享单张照片),但是这款应用程序对于不断更新的网站来说是一个不错的扩展。

未来,Flickr和其他服务商必须要拥抱平板电脑。摄影师热爱平板电脑,此外,在辛苦地给顽皮的小孩拍摄了一整天照片后,再没有什么能比抱着平板电脑躺在沙发上更舒服的啦。

Wilson Rothman 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-5-4 10:28 PM , Processed in 0.061134 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表