白露为霜：学钢琴有用吗？

bigbadwolf

前不久看了一则笑话：儿子五岁了，妈妈要他学弹钢琴，儿子不肯，妈妈恶声恶气地说，“你要是不弹琴，看我不打断你的腿！”。光阴似箭，12年过去了。儿子勤学苦练，琴弹得很出色，得奖无数。有一天他说，“上大学以后我想学音乐，当钢琴家”。妈妈听了脸色大变，恶声恶气地说 ，“你要是学弹琴，看我不打断你的腿！”。

这个段子把华裔父母在学琴问题上的一种表里不一，叶公好龙的心态表现得惟妙惟肖。想起十几年为两个孩子学琴所经历的风风雨雨，不禁莞尔。笑中又带点苦味，有的哭笑不得。

把这个笑话讲给我那个4岁开始学琴大女儿大宝听 ，大宝笑得快岔了气，评语是:“亚洲妈妈!”(Asian Mom)。好在女儿有点幽默感。

有人说你在上海的马路上走，每三个孩子就有一个背着小提琴。那些不背的，全部是学钢琴的。虽是笑话，学弹钢琴的孩子的比例在国内或在海外华人社区非常之高是不争的事实。

在美国学琴显然不便宜。十几年学下来，保守的算学费就要 $50,000 (老师越好价钱越贵)，这还不包括买钢琴的费用。尽管这样，许多身受良好教育的父母争先恐后把孩子送去学琴。好的钢琴老师有时要排好几年才能有位子，也有家庭为了孩子学琴而搬家的。那么学钢琴究竟有没有用？以下是我常听到的一些为什么要学钢琴的理由，一一 为你分析：

学钢琴的孩子不会学坏 - 据说这句话来源于雅马哈公司的一句广告用语，我以前一直对这条深信不疑。你看，他每天忙于弹琴，哪有时间学坏？再加上学钢琴可以陶冶艺术情操、提高文化修养，也不可能学坏呀。有两件事却反证这条定理原来不成立。一个是药家鑫：他从小学琴，后来还考上了西安音乐学院钢琴系。但这没有阻止他在驾车撞人后又将伤者刺了八刀，冷血和残忍让人不寒而栗。看来弹钢琴同素质高低并无直接关系，心中有魔，拦都拦不住。另一个例子就是李双江的宝贝儿子，他也一直学钢琴，按李双江的讲法: “我的儿子学什么都很灵，钢琴能力很强，耳朵很好”。李双江请的钢琴老师肯定是不错的，但学钢琴的他照样会交上损友，飞扬跋扈，无法无天。这不，又进去了。

学钢琴可以让孩子变聪明 - 据说弹钢琴可以同时锻炼左右手、增进整个大脑发育。钢琴老师常会引用所谓的“莫扎特效应” (Mozart Effect)来证明学习古典音乐可以使孩子更加聪明，很多家长也很相信。真有这么好的事情？且不说“莫扎特效应”的实验争议很大，就算属实也只是说在听某一特定曲目：莫扎特 D大调奏鸣曲 (Mozart Sonata for Two Piano in D Major K. 448 ) (简称莫扎特 K448)后能在短期内提高某种特定技能: 图像思维 (Spatial-temporal Reasoning)。莫扎特效应作用有限。首先并不是听什么曲子都有效，第二效果也不是长久的，第三也不是真正意义上让孩子变得更聪明。所以学琴就学琴，让孩子更聪明？维生素C可能还更有效点。这个说法还有一个变种：学钢琴的孩子数学好。这些年来的确见到几个数学，琴艺俱佳的孩子(相当少见)，但也见到不少琴弹的不错，数学却很烂的。所以这个说法也不靠谱。

学钢琴可以考上好大学 - 常听人说谁谁谁的孩子考上了顶级名校，钢琴弹得很好。这条理由似是而非。华人孩子每年考上名校的不少，其中又有很高比例是学钢琴的，但这并不证明两者有因果关系(Causation)。孩子能考进名校，自然有他过人的地方，而且多半各方面都很强。他如果不学琴而是进行别的课外活动，比如画画，如果同样达到相应的水平，他多半照样考进名校。所以并不是学钢琴本身导致他考上好大学。其实华裔孩子学钢琴的实在太多了，要想让人“惊艳”真的不容易。除非达到卡内基音乐厅(Carnegie Hall)的水平，对考大学用处并不大。另辟蹊径可能更好。

学钢琴可以名利双收 - 看看人家李云迪，看看人家朗朗，那才叫名利双收。问题是中国和海外华人中琴童何止几千万？只出了个朗朗外加个李云迪，成功率也实在太低了。把这笔钱拿去买彩票的成功可能性也许都比孩子靠钢琴而名利双收的可能性要高。其实近年来还是出了一批年轻而有才华的华人钢琴家。听说过王羽佳，孙颖迪，孙梅庭吗？他们在国外得了大奖，在欧洲和北美有巡回演出，功力并不输给朗朗，但在小圈子之外却少有人知。这也是绝大多数琴童所要面临的困境。风头都给一两个超级明星抢去了，别人只有喝汤的份。

其实我并不是在这里宣扬“弹琴无用论”。正相反，我觉得对于合适的孩子来说，钢琴是一项很好的课外活动。但决不是每个孩子都适合学琴的。是否学琴和什么时候开始学，对孩子本人以及父母都是一个重要的决定。你要准备投资 $50, 000做学费，而孩子准备投资无数小时的大好时光闷头苦练。这个决定是相当沉重的。一个人的时间只有这么多，学弹琴往往就不能学别的了。所以在我希望你在为孩子今后10年的课外活动做安排，在你决定花$20,000或更高买一台三角钢琴的时候，一定要有正确的理由(Right Reasons)。

弹琴有很多好处，但以上那几条理由却不成立。

hais

问题是大家都会弹琴的时代，孩子不学可能就像不会写字一样。至少来个基础培养，不至于一点不会。有的孩子天生爱音乐的，就好办，难办的就像我们家这样的，真是我在后面逼着学的。不过我巴不得孩子能上音乐学院呢，不过估计我们家的不是这方面的材料。

dsp

最差就是培养乐感。不至于唱歌跑调不是。其他都是bonus

Simpletrader

It is all about if you want them to learn music and piano is the basic. And easy for little kids to learn.  

bigbadwolf

hais 发表于 2015-2-21 12:14 AM
问题是大家都会弹琴的时代，孩子不学可能就像不会写字一样。至少来个基础培养，不至于一点不会。有的孩子天 ...

至少作者的两位练琴宝贝女儿学业都非常优秀。坚持练琴也许功不可没。

befriend

novice_trader

学琴给孩子带来潜移默化的影响。无论对其幼时智力的发展，还是对其成长阶段的平行均衡发展，以至于成人后成为自我生活一部分都影响非常。不过，要做到这一点，是非常不容易的。因为很多家长有决心督促小孩从5-6岁开始学琴，但可惜在小孩14-15岁即将真正进入自我喜爱自我陶醉时刻的“前夕”放弃了，停止了，非常可惜。（都是以上高中，学业忙为理由。其实，哪怕一个月上一次课，都可以使他们保持琴艺的连贯性。），实际上，浪费了金钱，浪费了时间，更重要，浪费了孩子人生中进入音乐殿堂的一次机会。

bigbadwolf

novice_trader 发表于 2015-2-21 11:42 PM
学琴给孩子带来潜移默化的影响。无论对其幼时智力的发展，还是对其成长阶段的平行均衡发展，以至于成人后成 ...

多谢经验分享！

源济

关键看孩子自己是否有兴趣。