我来举办个2015年月赛， 比赛三月开始

wsjboy

DarkGrey




CTRP   |   0306   0313   0320   0327   0402   0410   0417   0619
  0.583|    0.26   0.24   6.59   0.46   1.00   0.00   0.65   0.00
call_v |     302   1322     85     28     15      0     23     15
m_flo: -0.85
CTRP 0.016 60.58 0.0 150212 Outperform-Perform        141126 Buy       
CTRP, svcs,ctrip.com intl,ctry cn,lodgng,cap 6520000000.0,sh 142233856.89 CTRP   yh fvz gg fool  msn  stox  a
["pe 61.12,peg 7.47,eps 33.8 -43.6,p_b 4.15,", "p_fcf 60.58,alpha -18.6,beta 0.96,a_vol 2670000, debt 1.1,insi 13.92 0.0,inst 86.3 0.93,recom 2.50"]
9 [1 2 4 2]
~~~~ 150304 2132 ~~~~
Q: 45.45 46.1 45.25 45.84 0.81% | 1763.7K 0.00 | 3.01% 0.346 -0.133 -0.130
[ 2.87 3.92 3.28 | 50.29 51.09 195 | 42.84 42.15 236 | 45.48 222 | b  47.01 44.30 ]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[ CFF        -        P        -        CFF        CFF        P        -        CTT        -        BB- ]
[w TTT        -        -        -        CTT        -        -        CFF        -        -        BB- ]

源济

wsjboy 发表于 2015-3-1 12:15 AM
这个比原来的选股比赛合理。因为loser也计入成绩了，老马的乘法！！！！
support！！！

用乘法算总成绩不对，至少数学上表述不对。比如：四只股票的收益分别是5%、5%、-5%、-5%（两正两负），相乘后的结果就好于5%、5%、5%、-5%（三正一负）。

源济

3）当月成绩按复合累加。成绩当月有效，不带入下个月。 假设你第一个pickx%。第二个y%，第三个z%.第四个q，那么最终成绩是是。x*y*z*q .

用乘法算总成绩不对，至少数学上表述不对。比如：四只股票的收益分别是5%、5%、-5%、-5%（两正两负），相乘后的结果就好于5%、5%、5%、-5%（三正一负）。这显然不合理。

wsjboy

源济 发表于 2015-3-5 01:06 AM
用乘法算总成绩不对，至少数学上表述不对。比如：四只股票的收益分别是5%、5%、-5%、-5%（两正两负），相 ...

Nobody is that stupid, you must add 1 or 100%

if your gain is 3%, then the factor will be 103%. -4% gain? then the factor is 96%

源济

wsjboy 发表于 2015-3-5 12:09 AM
Nobody is that stupid, you must add 1 or 100%

if your gain is 3%, than the factor will be 103%. ...

规则3的表述有问题，不是收益率相乘。

源济

wsjboy 发表于 2015-3-5 12:09 AM
Nobody is that stupid, you must add 1 or 100%

if your gain is 3%, then the factor will be 103 ...

即使这样，相乘有时也不合理。举个极端的例子：两个选股的收益（5%、-5%）和（50%、-50%），相乘后的结果分别为：105% x 95% = 0.9975，好于 150% x 50% = 0.75，这合理吗？用所有收益率相加不是更简单更合理些吗？

wsjboy

源济 发表于 2015-3-5 01:30 AM
即使这样，相乘有时也不合理。举个极端的例子：两个选股的收益（5%、-5%）和（50%、-50%），相乘后的结果分别为：105% x 95% = 0.9975，好于 150% x 50% = 0.75，这合理吗？用所有收益率相加不是更简单更合理些吗？

这是正确的 compound 结果，不管你认为合理或者不合理。请原谅我直言，相加是错误的。。。

你的极端的例子真是一个非常好的例子， 可以用于课堂教学。

wsjboy

The only problem is that the method did NOT consider the effect of commission, it will deviate a little from the real trade.
As a competition, I think it is close enough, or good enough, because it only compounds 4 times. The result would be very different if we compound for years.

源济

wsjboy 发表于 2015-3-5 08:23 AM
The only problem is that the method did NOT consider the effect of commission, it will deviate a lit ...

试想，最常见的情况是把所有资金分四份，操作4次，所以这里没有compound的问题，相乘是错误的，相加是正确的、合理的。这是我的观点，讨论就到此为止吧。

wsjboy

源济 发表于 2015-3-5 09:39 AM
试想，最常见的情况是把所有资金分四份，操作4次，所以这里没有compound的问题，相乘是错误的，相加是正确 ...

老马的规则是对的，合理的，最大程度的利用了资金。参赛的人的水平在短时间内得以相当充分的体现。非常赞成。

nnd1

源济 发表于 2015-3-5 09:39 AM
试想，最常见的情况是把所有资金分四份，操作4次，所以这里没有compound的问题，相乘是错误的，相加是正确 ...

老马的复利表述不准确， 首先假定每次全仓操作， 应为，
（1+A）.（1+B）.(1+C).....

其中， A, B, C 分别代表交易1，2，3 的收益

oldwolf

源济 发表于 2015-3-5 01:06 AM
用乘法算总成绩不对，至少数学上表述不对。比如：四只股票的收益分别是5%、5%、-5%、-5%（两正两负），相 ...

嗯，没说清楚。意思是累计成绩。
实际sheet里有公式，是这样的，假设本金为1， 成绩=（1+x)*(1+y)*(1+q)*(1+z)-1

oldwolf

close nugt at open

Elephant

CTRP表现还可以啊

wsjboy

Elephant 发表于 2015-3-6 02:01 PM
CTRP表现还可以啊

你卖了，这么看不到了？（spreadsheet）

Elephant

wsjboy 发表于 2015-3-10 09:38 AM
你卖了，这么看不到了？（spreadsheet）

没有,是不是没人捧场,楼主撤退了.

wsjboy

Elephant 发表于 2015-3-10 09:51 AM
没有,是不是没人捧场,楼主撤退了.

I see。。。。。。。。。。。。

oldwolf

Elephant 发表于 2015-3-10 09:51 AM
没有,是不是没人捧场,楼主撤退了.

没人玩， 请源大把帖子删了或取消置顶吧吧。谢谢

源济

oldwolf 发表于 2015-3-10 11:01 AM
没人玩， 请源大把帖子删了或取消置顶吧吧。谢谢

我先把这个帖子取消置顶。大家看看有什么好办法能吸引更多人参赛，胡同随时欢迎。