希腊今就债务问题全民公投

QQQ?

希腊今就债务问题全民公投2015年07月05日 08:19  中国新闻网
  





　　中新网7月5日电 当地时间7月5日，深陷债务“愁云”的希腊人迎来一个对国家命运至关重要的日子——全民公投日。1100万希腊公民中的许多人，将送出手中一票，决定是否接受国际债权人的新一轮救助提议。这个被誉为民主政治发源地的古老国家，如今却要把公民投票权用在“欠钱还不还”的这个不见得“光彩”的问题上。
　　今年6月25日，在对希腊救助协议即将到期的情况下，欧盟“三驾马车”——欧盟委员会、欧洲央行[微博]和国际货币基金组织[微博]组成的国际债权人提出一份新的协议草案，同意向希腊提供155亿欧元的第三轮贷款。但他们要求希腊削减养老金支出，提高退休年龄，上调增值税税率，以便在2016年实现相当于其国内生产总值1%的增收。
　　希腊方面拒绝接受这样的紧缩条件。总理齐普拉斯大呼“这是在敲诈，意在羞辱希腊人民”，财长瓦努法基斯抱怨称“他们拒绝减少我们付不起的债务，还想让我们的子孙来偿还”。
　　希腊政府的诉求很明确，希望增加政府开支，减少部分税收，还想要更多的“债务减计”，也就是“想少还点钱”。
　　这一次，国际债权人没有做出让步。在2010年和2012年分两轮向希腊提供过总额高达2400亿欧元的贷款后，他们最不希望的就是看到这样无休止的拖欠。虽然2010年时任IMF[微博]总裁卡恩充满信心地认为“希腊能控制债务规模”，但现实是，在接下来的五年里，希腊经济缩水四分之一，失业率超过25%，股市受挫，国债收益率飙涨，政府面临还不起钱的窘境，希腊债务成了“填不满的黑洞”。
　　这让人想起经历过国家破产的北欧小国冰岛。2008年金融危机时，冰岛国内生产总值只有190亿美元，外债却达到了1300多亿美元的天文数字，资不抵债，最终宣布破产。
　　冰岛在2010年和2011年曾举行全民公投，决定是否向英国、荷兰赔钱，两次的结果都是多数公民喊“不”，在一定程度上给国际社会留下了“全民赖帐”的形象。
　　经过几年的起伏，今年6月，冰岛宣布结束“资本管制”，基本上走出金融危机的泥潭。希腊是否从“同病相怜的伙伴”的身上，看到了某种可能性？但分析人士指出，冰岛与希腊的情况，不可同日而语。冰岛不属于欧盟和欧元区，人口只有32万，“船小好调头”，冰岛在经济恢复的路上越走越好，但反观当今的希腊，其“钱程”不可不谓“凶险”。
　　像冰岛一样，希腊从今年6月底开始对国民实施资本管制，规定每卡每天只能在自动取款机上取60欧元，禁止银行转账或向海外付款，防止银行挤兑和资本的外逃。
　　什么时候能取消资本管制，过上正常的日子呢？塞浦路斯花了两年，冰岛花了七年。希腊？则要看公投的结果。
　　希腊已将公投选票的内容昭告天下：“欧盟委员会、欧洲央行和IMF于2015年06月25日提交的、由两部分构成的草案是否应该被接受？”选项只有两个，简单明了：“不同意/NO、同意/YES”。


　　“Yes or no?”这是一个看似简单，却在历史的长河中无数次难倒过各路“英雄豪杰”的问题。对于希腊来说，要做的可能不止一个单项选择题那么简单。如果接受草案，希腊将得到暂时性的“输血”，银行业也能恢复正常，但要在欧盟的监管下勒紧腰带过日子，还要继续面临一次次的讨债，民众的怨气没有消除。而且，不动“大手术”，没有真正脱胎换骨的改革，希腊的债务隐患仍然存在，仍随时可能爆发。
　　公投到来前，总理齐普拉斯在社交媒体上刷屏，号召民众对债权人说“no”，但如果公投结果翻盘，多数人投给了“yes”选项的话，齐普拉斯就得第一个打包走人。他不但赌上自己的总理宝座、政治生涯；希腊政府也让整个国家变成了赌局上的筹码。
　　否决草案，希腊会获得暂时的自主权，但将失去一切国际援助。这对希腊人来说，可能也难以用“一场胜利”来形容。虽然齐普拉斯强调否决草案不意味着“退欧”，且据近日民调，60%的希腊民众希望留在欧元区，但如果真对国际债权人说“no”，希腊在欧洲大家庭四处碰壁，未来之路或更加坎坷。(完)