浅谈”算法/模型/系统”的失效阶段性

投资人

    实践证明大多数”算法/模型/系统”错误率是时间的函数，有阶段性，可分为三个阶段：早期故障期，偶然故障期，严重故障期。这个时间曲线是”算法/模型/系统”从投入到报废为止的整个寿命周期内，其可靠性的变化呈现一定的规律。如果”算法/模型/系统”的失效率作为其可靠性特征值，它是以使用时间为横坐标，以失效率为纵坐标的一条曲线。因该曲线两头高，中间低.  失效率随使用时间变化分为三个阶段：早期失效期、偶然失效期和老化失效期。

*第一阶段
第一阶段是早期失效期：表明”算法/模型/系统”在开始使用时,失效率很高,但随着”算法/模型/系统”工作时间的增加,失效率迅速降低,这一阶段失效的原因大多是由于设计的缺陷造成的。为了缩短这一阶段的时间，”算法/模型/系统”应在投入运行前进行试运转，以便及早发现、修正和排除故障.

*第二阶段
第二阶段是偶然失效期，也称随机失效期：这一阶段的特点是失效率较低，且较稳定，往往可近似看作常数，”算法/模型/系统”可靠性指标所描述的就是这个时期，这一时期是”算法/模型/系统”的良好使用阶段, 偶然失效主要原因是”算法/模型/系统”自身缺陷、弱点、和使用不当等因素引起.

*第三阶段
第三阶段是老化失效期：该阶段的失效率随时间的延长而增加, 主要由”算法/模型/系统”疲劳和老化. 市场本身也在不断进化和完善, 也会造成”算法/模型/系统”的老化。

了解”算法/模型/系统”的失效阶段,为制定正确的”算法/模型/系统”实施控制策略提供推进方法，还可以防止策略在早期失效阶段来回折腾, 又避免晚期失效阶段的慌忙修改或固执原状况的错误；使”算法/模型/系统”实施控制过程既有阶段性，又有联系性和连贯性。
(个人观点,共同探讨,欢迎"砖头")

源济

谢谢分享！

bilko540

acoust

北京哥哥

这是自己原创？能给个具体的例子吗？

投资人

北京哥哥 发表于 2016-1-5 02:18 PM
这是自己原创？能给个具体的例子吗？

个人实践的感受. 一般来说, 自己的算法隔些年就要推出个改进版. 感觉期指ST算法比DT算法相对稳定. 对个股来说, ER 又比 ST 的算法有效性要长些. 这也有可能是自己的DT算法的自身脆弱性造成的. 也可能是这些年, 针对期指的机器人越来越多, 越来越具有"学习性". 人的算法老化的速度比以往快.

一家之言. 仅供参考.

smin33

风行过