找回密码
 注册
搜索
查看: 192|回复: 0

脱欧4模式 英国要选哪条路?

[复制链接]
发表于 2016-6-24 03:45 PM | 显示全部楼层 |阅读模式



2016年06月25日 04:10 尹德瀚/综合报导


20160625000978.jpg
超级黑色星期五!歷史性的英国脱欧公投(Brexit)结果24日出炉,却大出意料,51.9%选民支持脱离欧盟,48.1%选择留欧,英国脱欧公投过关,引爆重磅震撼弹。(美联社)


英国决定脱欧,未来何去何从?《纽约时报》指出,英国脱欧有4种模式可供选择,并分析各自的利弊。


一:循挪威、冰岛和列支敦斯登模式 这3国都不属欧盟,却是欧洲经济区(EEA)成员。根据欧盟与这3国的协议,3国均可进入欧洲共同市场,但农业和渔业除外。协议的规定可随欧盟的改变而自动修正,不须重新磋商。

问题是,EEA成员虽不属欧盟,但必须接受欧盟的基本原则,包括劳动人口的自由迁移;但英国之所以要搞脱欧,最大原因就是劳工自由迁移造成太多的移民。因此这个模式显然不可行。

二:瑞士模式 此模式与EEA类似,但享有更多弹性。根据瑞士与欧盟协议,瑞士人民得以透过公投,就遵循欧盟哪些规定做出选择。在2014年公投,瑞士人决定就欧盟内部的自由移动设限。但瑞士的公投选择仍须与欧盟磋商才能落实,以2014年公投为例,至今双方仍未就如何设限达成共识。对欧盟而言,瑞士是个沉重包袱,欧盟高层已扬言,不会让英国有採取瑞士模式的选择。

三:加拿大模式 加拿大与欧盟的自贸协定(FTA)已完成谈判,将于今年内实施,届时将消除几乎所有货物的关税。但凡事不可能有利无弊,加拿大与欧盟的自贸谈判费时5年,而英国与欧洲的关系千头万绪,谈判时间势必更长。且加、欧自贸协定基本上排除服务业,如果服务业比重很高的英国採同样模式,对其金融业将造成重大打击,GDP也将蒙受严重损失。

四:走世贸组织(WTO)模式 WTO现有162个会员,且在其架构内的关税近年来大幅降低,英国大可循此架构与欧盟达成协议。

但WTO模式也不是一蹴可几,要让双方达成协议,最起码也需几年谈判,而且这个模式仍将使英国损失惨重。英国财政部估计,如果採取WTO模式,将遭遇较高关税和市场准入受限两个不利因素,英国经济规模到2030年将缩减7.5%。

(中国时报)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-3-28 02:25 PM , Processed in 0.033499 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表