找回密码
 注册
搜索
查看: 385|回复: 0

[美国大选] 美国大选Trump就快输了,但那又怎么样?

[复制链接]
发表于 2016-11-8 05:54 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


美国大选Trump就快输了,但那又怎么样? 

 2016-11-08 雷斯林 雷斯林

幕布缓缓落下,战斗已经开始了



1,Trump快要输了


现在是北京时间11月8日19点,今天是美国大选投票日,如果时间没错,现在美国东部的投票站已经准时开门。至此,美国大选这出2016年最佳美剧,将迎来最高潮的一出戏。


和我在写希拉里是个骗子,但Trump可真不是一个疯子时的状况不同,现在看来,Trump快要败了。


硅谷的科技大佬们几乎全部支持希拉里,谷歌,FB和Youtube更是直接用自己的平台权利,直接打压有关Trump的竞选内容。华尔街的金融大佬们向希拉里献上了数千万美金的政治献金,巴菲特,索罗斯全部表示要全力支持希拉里。橄榄球和篮球明星为希拉里站台,主流媒体又一向是民主党的阵营。


——几乎所有既得利益者都在喊着希拉里的名字,如今的美国对于他们来说就是天堂,他们不知道Trump上台会带来怎样的改变,他们害怕改变,害怕这个离经叛道的家伙会革他的命。


就在前天,曝出有关希拉里一个又一个负面新闻的FBI,突然决定不对希拉里进行刑事指控。美元,美股大涨,上涨势头的黄金震荡。我们知道美国大选白热化以来,只要希拉里优势,黄金就会下跌,因为希拉里代表着稳定,而如果Trump优势,黄金就会大涨,因为Trump代表着改变,而改变往往意味着风险。


现在看起来,Trump真的快要败了。在FBI停止指控后,他一直落后希拉里3到4个百分点,选举人票上的差距更是巨大。


想起来他也确实要败。毕竟他的选举口号动辄就是要改变整个美国腐败的政府,要把那么多廉价非法移民劳工遣送回国,不让资本家继续用他们当奴隶,又反对政治正确,又不会说官话骗人,出言不逊把精英阶层都得罪了个遍,能不败吗?


一个阿桑奇有什么用,阿桑奇自身都难保,可能一辈子都只能待在厄瓜多尔大使馆里无法出来。一个全民公敌加上另一个精英公敌,得到的只会是全世界的敌视。



精英公敌特朗普


Trump快要输了。



2,我为什么希望Trump赢


先说说我为什么不喜欢希拉里。


但我就是讨厌因言治罪,就是讨厌抓着人的过错不放,就是讨厌某些精英一边说着冠冕堂皇的话,一边做着龌龊的事情。


我看过某个前脚还和我们说不就是飞叶子吗,他们唱民谣的谁不飞叶子的“自媒体人”,后脚就道德大棒一挥,写出个“宋冬野居然吸大麻了,不敢相信,他怎么就不知道无论如何吸毒就是犯法”的文章吸粉的博主,到现在宋冬野被拘留了,道歉了还追着他不放。


还看过自己平时常常骂女人,对喜欢自己的女人利用完了就扔的男人,上网每天骂这个渣男,那个坏蛋,俨然一副女权斗士的模样。


这都让我恶心地够呛。你猜如果他们掌握了权力,会对那些他们看起来支持的人怎么样?会不会像民主党对待少数族裔,黑人那样,把人按照人种分为三六九等,推进让人恶心的“亚裔细分”法案,然后给予其中看起来无害的人一点可怜的安慰?


说一套,做一套,所谓言语上的“政治正确”,“平权”已经成为一门巨大的生意,乃至于所有人都在用“政治正确”和“平权”争取特权,而忘了所谓平权就是为了让人忘记种族,忘记性别,让所有人都可以在同样的起跑线上开始自己的人生。


所以我还是要为看起来满嘴胡话,歧视女性,实则无比喜爱聪明能干的女孩子,看起来歧视黑人,却在许多场合大喊“All lives matter”的Trump再说两句。无论他是胜是败,对于身处中国的我影响都不大,但是我觉得人不能太屁股决定脑袋,偶尔还是要说点心里话,就像上面那样。




希拉里说"如果你希望种族主义者,性别歧视者和偏见狂在我们国家消失(不可容忍的),你应该选我"


哈哈哈哈哈,希拉里怎么不说自己希望消除欺骗,脏话和犯罪。这个政治正确生意的女王还真认为自己是上帝,可以任意制定规则,让有偏见的人全部消失。无论你们看到了什么,我只看到了越来越扩大的霸权政府和《通往奴役之路》。


更别说我们都听说过大禹治水的故事,人类天性的偏见根本不可能通过禁止说话,通过高压政策缓解。如果某些少数族裔还是犯罪率居高不下,那这种情绪只会越堵越爆炸,最后酿成不可想象的后果。


——War, Civil War,波及全球的Civil War.


对于人性只能引导,只能让人心甘情愿觉得公平才能解决人类灵魂中的歧视。这一切,喜欢替人指手画脚的民主党学院精英可能从来都不会理解,所以才会说出像上面那样的蠢话。


我厌恶这样自说自话的精英政治。


再说说我为什么支持Trump


我们先来看五个故事。(故事来源于美国新闻整理,改写自知乎用户@li zea)


第一个故事:


1986年2月4日,一个三代居住在佐治亚州东部波克(Burke)县的农民希尔(Lenard Hill),在买了一份保额可观的生命保险以后,在自己的卧室中用一支0.22英寸口径的步枪结束了自己的生命。原因很简单,因为长期的农业欠收,希尔家面临银行大约30万美元的债务。如果不能按期清偿,他将会失去祖辈经营了三代的农场,而且对于世代经营农场的农民来说,失去土地是耻辱的。为了能让家庭能继续生活在这片土地上,他选择了自杀。可是,生命保险条款中,自杀是不能获得赔偿的,希尔明显没有搞清条款。他的遗孀(Annabel Hill)是一位66岁的中学教师,在保险公司拒绝赔偿,丈夫丧命,银行上门要账的压力下几乎崩溃,这样悲惨的经历被当地电视台和记者报道后立刻成为全国性的新闻。在亿万唏嘘不已的观众中就有当时已经声名鹊起的一个亿万富翁,当时他四十岁。这个富翁经过当地媒体主动找到了希尔太太,在电话中直接问她能为孤儿寡母们做些什么。希尔太太说,现在银行要杀了我们,我们就要失去祖辈经营了三代的农场了,我不知道怎样做。富翁放下电话立刻打给银行。接电话的银行工作人员根本不知道电话另一端是谁。当富翁谈到希尔先生农场,并且要替希尔太太偿还贷款的时候,银行职员不耐烦地说,“希尔先生欠账,我们收钱,天经地义,你管不着,没你的事儿”。这样的话把富翁彻底激怒了,说“小子你给我听着,如果你继续骚扰希尔先生的家庭,我就让我的律师团起诉你们银行谋杀希尔先生,让你们赔天文数字!”银行职员立刻如梦方醒,提出绝对不再骚扰希尔太太和希尔的孩子,还钱好说,只要别闹这样大的动静,这点钱真的不算什么。


故事的结局:几十年以后,当富翁在南卡罗来纳州拉票的时候,下面走来一个五十岁左右的女士,双眼满含热泪,手拿着当时富翁和她已故母亲的照片,说:“先生,我就是你拯救的希尔夫妇的孩子,我们在南卡罗来纳州可以为你做任何的事情,因为你对美国人民的承诺,在几十年以前就兑现给我们的家庭。你拯救了我们”。当时的会场出现了短暂的安静,很多人都热泪盈眶。在下面一星期后举行的选举中,富翁领先第二名二十个百分点,赢得了南卡罗来纳的全部50张选举人票,这是一个极度保守的福音派选民占绝大多数的南方农业州。  

第二个故事:


故事要从富翁主持的美国小姐选美开始说起。2006年,来自肯塔基州的美国小姐候选人康纳(Tara Conner)技压群芳,成功获得2006年美国小姐头衔。这个事情本来就可以这样结束了,康纳很可能成为一个职业模特甚至世界小姐冠军。可是,在赛后,康纳却开始失去自我约束,居然在酒吧喝酒的时候要和一个小鲜肉舌吻并且上床,更有人爆料,这个美国小姐居然曾经吸食毒品,而且最近开始吸食冰毒。后来康纳的血液化验证明了她吸食冰毒的指控。这个事情非同小可,立刻关于康纳的新闻就到处传播了。作为美国小姐选美主席的富翁自然承受了很大的压力。很多人要求剥夺康纳的美国小姐桂冠。富翁在深思熟虑以后,决定保留康纳的冠军头衔,作为交换条件是,康纳必须进戒毒所去掉毒瘾。在富翁的官方声明上说,这样困难的决定是因为每个人都要对自己的行为负责,同时每个人都应该有改过自新的机会。康纳对富翁的决定感激涕零并且立即进入了戒毒所开始戒毒。本来这个事情到这里本来就没事了,但是一个美国广播公司的女新闻评论员却情绪不稳定了。她在节目上开始大骂富翁的决定,不仅大骂这个关于康纳改过自新的决定,是对美国小姐选美的玷污,还对富翁曾经离婚大做文章,说什么贪色,不自律,道德水平低下的人才会同情这种瘾君子等等。富翁哪里能受这种气,立刻反唇相讥,你看你长得像个胖猪,完全的失败者,你还好意思骂我?俩人的骂战断断续续一直持续很多年。结果富翁骂女人的口碑就是这样留下的。


故事的结局:


事实证明富翁的决定彻底改变了康纳的人生轨迹,她在成功戒毒以后,受雇于一个宣传远离毒品的非营利组织,现在奔走在美国全国大街小巷和很多瘾君子交流自己的经历,呼吁大家远离毒品,从那以后,这位美国小姐从来也没有碰过毒品。


第三个故事:


1988年,哈罗德特恩(Harold Ten)和妻子朱迪在绝望中拨通了富翁公司电话并提出了一个要求,就是要富翁用他的私人专机把他们三岁的儿子从洛杉矶接到纽约去看病。我想,现今中国拥有私人飞机的富豪们,还没有接到过类似的请求。难道不能乘坐商业航班吗?不能!最起码所有的航空公司都和这对夫妇这样说。因为他们的儿子患有一种离奇的呼吸障碍,必须依靠巨大的氧气罐才能维持生命。在美国只有纽约地区才能医治这种顽症。可是由于洛杉矶距离纽约有三千多英里,必须乘坐飞机才能及时到达纽约。而所有的航空公司都拒绝为这个刚刚三岁的孩子提供服务。在近乎绝望的时候,他们听说了富翁挽救佐治亚农民的事迹,于是抱着试试看的心理打通了富翁公司的电话。


故事的结局:


在一秒钟以内,富翁爽快地答应了这对绝望中的夫妇,立刻安排飞机和医院,这个三岁孩子的生命得到保全。奇迹就这样发生了,事后记者采访富翁的时候,他轻松地说,他只想做正确的事情。拯救三岁的孩子是正确的,于是就做了。

第四个故事:


看过《小鬼当家》的读者都知道美国纽约有一个中央公园。中央公园有一个公共滑冰场。从1980年开始,纽约市政府为了维修冰场,历时六年半,花费了一千三百万美元,把一个原本可以使用的冰场变成了一个混凝土池子,完全没有制冷效果。这个市政工程已经成为当时纽约市的耻辱。富翁的大厦就在不远,每次都能看到无数的工人坐在冰场上聊天,就是不知道如何完成这个任务。在等待了五年以后,富翁主动找到了项目负责人和当时的纽约市长Koch询问项目的进展。市长很悲观,说面临的困难很大,工人们根本不知道如何施工。问题有两个,第一是制冷剂泄露问题。第二是制冷管道被盗问题。事情是这样的,一家位于佛罗里达州迈阿密市的工程咨询公司,承包了纽约中央公园冰场制冷项目,使用昂贵的铜管和氟利昂进行制冷。问题是氟利昂是气体,而冰场需要总长六英里(合10公 里)长的管道。只要管道出现一点点的泄露,工程都会失败。而且,由于铜管可以在黑市卖到很好的价格,工程承包方被迫雇佣大量的警察和保安来保证铜管不被盗。富翁当然没有工程背景,也不会做设计。但是他知道找位于佛罗里达的公司设计冰场制冷是个坏主意。这就好像是东北冰雕艺术节的时候聘请总部位于海南三亚的工程公司来做冰雕整体设计一样。他跟市政府保证,如果他承担项目,会完成这个项目,给纽约市政府洗刷耻辱。市政府正好放下这个滚烫的山芋,于是把工程转包给富翁的公司。富翁拿到合同后的第一件事就是给加拿大蒙特利尔冰球队的熟人打电话。雇佣了一个冰球队冰场维护的工程人员来纽约指导工作。这个技术人员到现场以后立即提出铜管和氟利昂是错误的,应该使用廉价的橡胶管道和盐水。令人惊奇的是,这样一来,材料成本猛降,本来天价的铜管和雇佣警察维护治安的成本几乎下降到零,因为窃贼对橡胶管和盐水根本没有兴趣。


故事的结局:


在富翁接手并更换施工方案以后三个月,一个全功能的媲美职业冰球队主场的冰场就对公众开放了。更重要的是,富翁仅仅花费了两百五十万美元,远远低于预算的五百万美元。工期更是仅仅只有三个月,其中第一个月是拆除以前建设的混凝土基座。这个公共项目为富翁赢得了公众广泛的赞誉

第五个故事:


富翁做生意的故事。有个美丽的葡萄酒庄,原本属于一个弗吉尼亚的女富豪克鲁格(Kluge)。这座庄园在1990-2000时期中曾经花费了一到两亿美元的装修改建,内部陈设金碧辉煌。可是,由于克鲁格生意开始走下坡,被银行债务压得喘不过气。终于银行做出强行没收酒庄建筑的决定。注意,银行没收的仅仅是酒庄建筑,而不包括酒庄周围的大概两百英亩的土地。银行标价酒庄一千六百万美元挂牌出售。富翁敏锐的商业嗅觉立刻就开始行动。第一步,劝说克鲁格家族把酒庄周围的200英亩土地以50万美元的价格卖给自己。买下土地之后,富翁在土地上树立非常醒目的标牌“私人财产,禁止穿越”。这样就把葡萄酒庄用土地给包起来,想要进入酒庄,必须要从一条狭长的小路开车很久。路边就都是“禁止穿越”标牌。而且富翁禁止对土地进行维护,结果杂草丛生。很多买家看到这样的景象都望而却步,银行被整的焦头烂额。


故事的结结局:


当银行已经被折腾得几乎要崩溃的时候,被迫和富翁坐下来谈价格。最后原来标价一千六百万的酒庄被以极低的三百六十万美元买走。


当然这五个故事中的富翁都是同一个人——唐纳德·特朗普


这些看起来像是知音或是读者上文章的故事,如果仔细看过去这些年的新闻,会发现全都确有其事。


第一个故事,最早刊载在1986年12月的报纸上,网上可以看到当时报纸的复刻版:



丧夫的老太太收到Trump 187000美元,这拯救了她的农场


第二个故事,随手就能找到06年的链接:




值得一提的是,被希拉里粉丝大力攻击的所谓Trump辱骂女性是“肥猪”,就是出自这一事件。我实在是没看出这种针对个人的骂战是如何升级成看不起整个女性群体的。


第三个故事,1988年的报纸。




第四第五个故事因为本身就没啥离奇的,大家自己去谷歌维基一下就能看到报道,我就不在这里放出链接了。


如果说这些上世纪70年代,80年代发生的事情全都是Trump为了之后的选举刻意为之,那我们可能真就没什么可交流的了。而如果我们都认为这些事情是真事,那Trump就不像主流媒体一次又一次宣扬的那样是个混蛋,而是一个敢说真话,敢做实事,不靠做政治正确生意过活的实业领袖。


作为一个中国人,Trump最让我欣赏的除了“All lives matter”,反对“政治正确”以外,还有他希望美国不再陷入毫无节制的对外扩张中的愿景。这对中国,俄罗斯,甚至全世界都有好处。


Adam Walinsky在他的文章中写道:(节选)


That candidate is Donald Trump. Throughout this campaign, he has said that as president, he would quickly sit down with President Putin and seek relaxation of tensions between our nations, and possible collaboration in the fight against terrorists. On this ground alone, he marks himself as greatly superior to all his competitors, earlier in the primaries and now in the general election.


It must also be said: Mr. Trump is an imperfect candidate, and he would surely be an imperfect president. He is crude, often vulgar. He has areas of great ignorance. He insults people and inflicts unnecessary harm. He would be twice the candidate he is if he used half the words. He is often intemperate; though it is not Trump but his opponent who is so intemperate as to compare Putin’s moves in Ukraine to what Hitler did—an insult that throughout all the Cold War and to this day, no American president has ever offered to any Soviet or Russian leader, not even the enormous butcher Josef Stalin, with whom in fact we joined to win the Second World War. And it is not Mr. Trump but Michael Morell, a former CIA director now high in the councils of the Democratic candidate, who has publicly suggested, without rebuke from anyone, that we should begin “killing Russians,” a doubly illegal act of war.


Moreover Trump marks himself as a man of singular political courage, willing to defy the hysteria of the Washington war hawks, the establishment and the mainstream media who daily describe him as virtually anti-American for daring to voice ideas and opinions at variance with their one-note devotion to war.


Most amazing of all, however, is that as we proclaim that the terrorists threaten Europe, threaten the United States, threaten Western civilization itself—as we face all this, we do not concentrate our military might against this unique threat.


Where are we sending our warriors, our ships, our planes? Why to Russia, which the U.S. general who commands NATO has announced is the prime “existential” threat to America. As you read this, ground, air and naval forces of NATO, led and largely paid for by the United States, have been moving about the Western borders of Russia, carrying out the largest military maneuvers since World War II. At the same time, our most powerful carriers and naval air forces have been steaming about the South China Sea, there perhaps to find encounters of unknowable potential with the rising forces of China, our second said to be “existential” enemy.


There are no Russian terrorists ravaging France or Italy or America. ISIS is not to be found on Russian soil. The only Russian terrorists who have attacked the West are the Islamists whom President Putin first asked us to join in the fight against in 1999. The only Chinese terrorists are Uighurs who are attacking not us but China itself. It would seem elementary common sense that America would have long since sought, not to fight with Russia and China, but to cooperate with both to suppress the terrorists and the terrorism that have plagued us for over a generation, including the ISIS that is terrorizing Europe today.


翻译过来就是:


只有一个总统候选人指出,在我们正试图压制正在攻击中俄的圣战者们的同时,再寻求与俄罗斯和中国对抗是多么的没有意义。


那位总统候选人就是川普。


在整个竞选过程中,他说作为总统他将很快与普京总统坐下来寻求缓和我们两国之间的紧张关系,在打击恐怖分子的战争中建立可能的合作。 单就这个理由,标志着他的智力与远见已经大大超越了他这次大选竞争中的所有对手。


还必须说:川普先生是一个不完美的候选人,而且他将肯定是一个不完美的总统。他冷酷,粗俗。 在有些领域他很无知。 他侮辱人并其造成不必要的伤害。他如果只说了他一半的话,就会成为一个加倍好的候选人。他虽然经常无节制,但并不是川普,而是他的无节制的对手将普京在乌克兰的行动比作希特勒的行动。这种侮辱的头衔,即使在整个冷战过程中,也从没有一个美国总统给任何前苏联或俄罗斯领导人戴上过,甚至对屠夫斯大林也没有,事实上我们还和他合作赢得了二次大战的胜利。不是川普,而是迈克尔·莫雷尔(前中央情报局局长目前的民主党候选人的高参)公开建议我们应该开始“绞杀俄罗斯,这种双重违法的战争行为竟然无人给予驳斥。


此外川普显示自己是一个具有独特政治勇气的男子汉。愿意抵抗歇斯底里的华盛顿战争鹰派,建制派和主流媒体。他们每天就是把川普说成是反美国的,只因他敢于说出他不同于他们单一的狂热的战争倾向的观点和意见。


然而,最惊人的是当我们宣布恐怖分子威胁欧洲,威胁美国,威胁到西方文明,当我们面对这一切,我们却不集中我们的军力对付这一独特的威胁。


我们在把我们的战士,我们的战舰,我们的飞机送往哪里?为什么是俄罗斯,一个指挥北约的美国将军宣称俄罗斯是对美国的主要 “存在”的威胁。 当你读到这里的时候,一个主要由美国领导和支付北约的地面,空中和海军部队,已经朝着俄罗斯的西部边界展开自二战以来最大规模的军事演习。与此同时,我们最强大的航空母舰战斗群和海军航空兵部队已经在中国南海跃跃欲试。在那里我们可能与中国这个潜力未知,我们所说的第二个"假想"敌人发生冲突。


并没有从俄罗斯来的恐怖分子,肆虐法国,意大利,或美国。 ISIS不是在俄罗斯土地上产生的。唯一袭击西方的俄罗斯恐怖分子是普京总统早在1999年就要求我们联合反对的。应为中国唯一的恐怖分子是没有攻击我们而在攻击中国本身的东突份子。这似乎是美国本应很久以前就知道的基本常识,即不要与俄罗斯和中国对抗,而是要合作共同对付困扰我们这一代人的恐怖分子,包括今天把欧洲恐吓坏了的ISIS。


中国和俄罗斯不是主要威胁美国的国家安全的人,恐怖份子才是。这句话从理智的,不受煽动的美国人嘴里说出来解不解气?反正我非常解气。


这就是为什么我作为一个不准备移民美国的中国人,如此支持Trump的原因。


一方面我对靠表演三观正,总是站在道德制高点上寻求特权的“精英阶层”感到恶心,那些华尔街,硅谷,美国媒体的大佬,正视图用“为你好‘的逻辑向全世界推销他们那套政治正确的说辞,以巩固他们的统治。


另一方面我极度厌恶战争,我希望世界和平绝不是一个随便说说的口号,而是我们每个人都应该奉为信条的定律。以前我们应该都学过一句话,叫做。


兴,百姓苦。亡,百姓苦。


而对美国人来说,不少美国人早就厌倦了精英通过那一套政治正确体系,从言语是否得体上做文章,一次又一次辜负人民的做法。摘取Facebook上某条高赞评论给大家看一下:




大致意思如下:


有人问我,为什么至今我还支持着Trump,即使他在11年前那样评论女人。如果他这样评论你的女儿,你还会支持他吗?我的回答是这样:


如果他把我们国家置于险地,那我不会投他。如果他的组织接受了极端穆斯林国家的政治献金(暗指希拉里),我不会投给他。(中间太长就略过了...)(然而这些他都没有),唯一做过这些事情的人,是希拉里。事实上,比起那些我们都在私下里说过的混账话,我觉得希拉里持续不断的谎言才是更大的问题。


再放一次这些截图。













Trump一直在说自己从来都不想当一个政客,大多时候,希拉里的粉丝都会说他在骗人。


但是仔细想一想,Trump70岁了,有美艳的妻子,每个孩子都非常优秀,银行里有几辈子都花不完的财富,非要来冒天下之大不韪地竞选,说多少美国人都不敢说的话,他究竟图啥。


肯定不是图财图名,也不是有什么政客来搞他。他本来其实和希拉里,克林顿关系都不错,况且以他40亿美元的身家,随便资助几个候选人显然比自己出来竞选来得靠谱得多,况且现在爆出来美国的政客都是可以被收买的,哪需要像这样出来自己选,然后被全世界的人骂。


所以我相信他心里还是有一些真性情的东西,有一些理想的。虽然他不是一个好人,性格里有商人固有的狡猾,还有老男人固有的猥琐,但绝不像希拉里粉丝说的那样,这就是一个不折不扣的疯子。



3,就算Trump失败了,那又怎么样?

11月6日,Trump在Youtube上面贴了一则竞选视频,视频瞬间获得了数百万次观看,基调极其悲壮。




视频一开始,Trump陈述了现在美国的政治体系已经被华尔街高层,以及某些家族掌控,中间,他说这些人的决策正在把美国本土底层逼入绝境,而在最后,Trump大手一挥,说:












看看下面那些面孔,有老有少有男有女,一个个眼中闪着坚毅的光芒。这些都是美国在把自己的手无限制地伸向其它国家,快速推进全球化进程中被遗忘的人民。


在之前的每一次选举中,他们都试图相信那些冠冕堂皇的精英政治家会替自己考虑,会做出改变,然而属于他们的机会却一次又一次被喊口号的少数族裔夺走,被用不着社会保险,工资需求极低的非法移民夺走,在一次次被欺骗的过程中失去自己的祖国和家园,却连一句“All lives matter”都没办法喊。


他们已经沉默太久了,然而美国的政治正确告诉他们,他们只能忍着,只能沉默。让他们成为美国最被遗忘的一群人民,他们是现代美国的牺牲者。


媒体告诉他们其实他们很幸福,希拉里说服他们说美国应该引入难民,对非法移民大赦,精英学者们对他们说他们的牺牲是值得的,这是全球化大潮必然导致的趋势——没有人为他们说话,除了被当成“精英公敌’的Trump。


所幸他们手中还有选票,他们还生活在一个至少制度上民主的国家。


所以Trump说Law and order,他们欢呼。

所以Trump说Make American Great Again,他们欢呼。

所以Trump说要夺回本属于美国合法公民该有的工作时,他们大声喊着Trump的名字。


无论媒体怎么骂他们民粹,无论精英学者怎么用粗俗的语言形容他们是弱智,是疯子,说他们是民粹主义的乌合之众,他们还是要在自由的网络中评论:





现在,他们还是要用手中的选票狠狠打位居高位,肆意妄为地指点江山的政客精英的脸,让世界上所有人都意识到,美国还有这样一群“粗俗的红脖子”在,嘶吼着喊出:


我们凭什么被代表,凭什么被牺牲??!!!


在这点上,无论Trump成功与否,这些人民都已经成功了。况且他们中的许多人,都无数次表达了将战斗到底的决心。在很多人还认为选举只是一场儿戏的时候,他们已经意识到,这不是儿戏,而是一场彻头彻尾的战斗。


无论这场战斗多艰苦,将会持续多少届选举。


Of the People, By the People, To the People.


民有,民享,民治。




最后,无论如何我都反对现在中国关于美国大选的主流舆论:




重复一下我在上一篇文章中的观点:


实话说,本届美国大选是我见过最民主的一届大选。


普通民众不满官方的满口谎话,不满这么多年来“政治正确”的话语体系,不顾所有主流媒体精英的一致反对,用选票将一个政治的局外人送上了美国总统第一候选人的宝座,用选票狠狠打了所有精英政客的脸。


这不是民主什么是民主?


亿万身家,家庭和睦的Trump,因为看不惯美国政府正在损害美国的law and order,看不惯庙堂上坐着一群骗子,孤身一人向腐朽的美国建制派开战。顶着所有媒体的炮火和全世界的嘲笑战斗着。然后在孤立无援的绝境中得到了被逼入绝境的天才黑客阿桑奇支持,最后将虚伪的上流阶级嘴脸揭了个底朝天。


现在他真有可能当上美国总统,改变这一切。


这不正能量什么正能量?


如果这届美国选举,Trump早早出局,现在还是两个出身HYP的选举人,在那大谈气候变化,同性恋法案,那我也许还会些许同意美国的民主是个骗局这种说法。


但如今不是如此,美国主流价值观拼命想抹杀的Trump登堂入室,粗俗而真实的美国人民正在用选票打政府的脸,这样的情况下你还说民主是骗局。


可就太可笑了。



-END-

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-26 02:33 PM , Processed in 0.094292 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表