找回密码
 注册
搜索
查看: 2759|回复: 4

[抵挡魔鬼] 隔壁的套路4

[复制链接]
发表于 2016-12-29 09:24 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


所谓死穴,是从圣经无数“矛盾”中凝练出来,既十分上口,又迎合很多读者的口味,而且一定要yes/no 回答才算配合的天衣无缝。

于是无数的人“败”下阵去,而嘁兄也是屡试屡爽;其实关于恐龙的问题的答案我早就答了,依嘁兄之聪慧,不会读不懂的。

只是不是 yes/no,嘁兄可能觉得不爽;好比投蓝是二分,扣蓝也是两分,那感觉是大相庭迳的。

我先用 yes/no 来回答,略表配练之恭,然后也容某多写几句,还望嘁兄赏脸,虽可能如嚼蜡,还请一读呦。

问题1,有矛盾,科学对,圣经错。

问题2,如有屠杀,无法赞美,管他是谁。

解释1,圣经和科学的矛盾不胜枚举,但都不涉核心教义,可放在哪不管。

理由是圣经不是科学教科书,对这些事,只是提到,并不是特为说明之,如兔子反刍等等。

另外,关于创造的宣称,在于它是神主权的基础,故一再提及,而创造的方法及时序,可归为上述诸多错误之列。

非,创造方法的略述,能导致对“创造”的怀疑。再重复一句:“圣经无误”不是归纳性结论。

解释2,在现代,任何生命的损失都不能引来赞美。

于我本人,无论是萨达母或伊战美军的死讯都不是开心事,毕竟是生命的殒落,人都死了,就管不了正义与否了。

但在古代,屠杀是种族战争的通用语言,耶和华杀长子后,埃及人表现了害怕,并没有谴责神的“不义”就是一个注脚。

直到晚近,清左宗堂吟唱“湖湘健儿满天山”时,也是以准嗝尔部落的灭族为代价。

所以不知你注意否,在圣经中神尽可能用人能懂的方式表达他的意志。

再则即使是基督徒也常有亲人横死的经历,我们不理解,自然无法就此事发自内心赞美.

但神还是当得赞美的。逻辑上混乱吧,需要思考,有时线性思维不是万全。

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-12-29 10:12 AM | 显示全部楼层
解释1: 考古学彻底否定了圣经无误
解释2: 循论不成立
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2016-12-29 12:00 PM | 显示全部楼层
赞同:“在现代,任何生命的损失都不能引来赞美。”
老七恰恰就是 生命的损失 的赞美者。
例1:尼日利亚一间教堂突然倒塌,160人失去生命,老七居然没有人性的写道:“这一定是基们主子的美意!基们是不是应该赞美啊”。
例2: 老七亲口说:“我赞美美军在日本使用原子弹......
这表明了老七邪恶的世界观。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-29 04:49 PM | 显示全部楼层
傻蛋吞椰酥 发表于 2016-12-29 10:12 AM
解释1: 考古学彻底否定了圣经无误
解释2: 循论不成立

考古学否定不了圣经无误,圣经无误是神学概念。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-29 05:24 PM | 显示全部楼层
傻蛋吞椰酥 发表于 2016-12-29 10:12 AM
解释1: 考古学彻底否定了圣经无误
解释2: 循论不成立

你注意过没有,圣经里没有论证的部分,而世间关于圣经的论证,只能是循环论证。

为什么?

圣经是绝对中的绝对,没有谁可以对它进行“论证”,是其中的原因。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-3-28 09:40 AM , Processed in 0.060706 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表