更多美国公司董事会承担起监督公司政治支出的任务

源济

一项新的研究发现，更多大公司披露了在游说政府方面的支出情况，而且公司董事会在监督这部分支出方面承担起更直接的角色。

图片来源：J. SCOTT APPLEWHITE/ASSOCIATED PRESS
THEO FRANCIS
华尔街日报  2017年 09月 26日 16:06

一项新的研究发现，更多大公司披露了在游说政府方面的支出情况，而且公司董事会在监督这部分支出方面承担起更直接的角色。

总体来看，这种变化凸现了公司在限制政治参与方面所受到的压力，尽管企业已经赢得法定权利，可以在支持选举活动方面花费更多资金。

据无党派组织Center for Political Accountability以及宾夕法尼亚大学Zicklin Center for Business Ethics Research的研究员所进行的年度研究，近40%的标准普尔500指数成分股公司授权一个董事委员会直接审查政治支出和捐款，该比例高于2015年的约三分之一。

与此同时，该研究发现，31%的公司的董事委员会审查对行业协会的付款，该比例高于2015年的24%。行业协会经常被用作选举造势或其他政治支出的渠道。

自从美国最高法院2010年放松了对公司政治支出的限制后，公众就一直在就企业在美国大选中的角色展开辩论。公司特别是上市公司的捐款在联邦选举中仍占相对较小的部分。世界大企业联合会(Conference Board)的分析发现，在2016年大选周期中，公司和行业协会的捐款占75亿美元选举总开支的比例不足2%，个人捐款占到选举总开支的三分之二。

不过安永(Ernst & Young) 6月的报告称，在最近的委托书征集季，包括Emerson Electric Inc.和伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway Inc., BRKA)在内的49家标准普尔500成分股公司收到股东提议，要求公司发布政治支出报告。平均有26%的股份赞同该提议。