每日人物｜“江歌案”系列

源济

江歌妈妈在东京 

原创 2017-11-27 孟依依 每日人物

“我对江歌知道得很少很少，甚至是江歌遇害以后，我反而知道了更多关于她的事。她很好很好，比我知道的还要好。我还没来得及跟她成为更好的朋友。我还有很多事想和她一起经历。她带给我很多，我还没来得及回报她。”

文 | 孟依依

编辑  | 楚明

江歌遇害农历一周年早上，母亲江秋莲带着一束花去东京中野区江歌曾居住的公寓前，一个人在楼下站了一会儿。案件发生后，超过一半的租户搬离了公寓，租客来来去去。

 

热极一时的事件趋于平和后，在既定轨道上逐步推进。我们找到在日本帮助过江秋莲的人，讲述他们所经历的江歌案，以及他们眼中的江歌母女。

 

20G的签名

口述：沈嘉悦（化名）  在日公司职员

 

我能做的就是帮江歌妈妈把签名做好。江歌妈妈想怎么去搜集更多的签名，我就想着帮忙做一个网站。

一开始我会跟江歌妈妈讲签名的数据，但是在20多万的时候停止增长了，大家也不是很关注这个事件。前一阵子媒体报道出来后一下子从不到30万增长到上百万，20G的网盘满了，数据还在增长。我连夜联系公司扩容，开通了1个月100G容量。

我已经把数据都下载到了硬盘里，交给了江歌妈妈。

签名并不是证物，只代表民意，不是一个能影响法院判决的证据。我们咨询过律师，律师说签名对案件的判决不会产生太大影响，司法要保持独立和公正。但公民有请愿的权利。

江歌妈妈在池袋征集签名 图 / 来源网络

这件事情结束之后，我也有想过江歌妈妈在以后怎么办。我就想自己少吃两顿攒下钱来每个月资助她，我跟她说以后没人养老你别怕。她挺高兴的，她说我和江歌一样爱见义勇为，是那种自己没有午饭也把午饭借给别人的人。

江歌妈妈经济困难，她要把所有钱都用在诉讼上。她在日本只能租民宿，需要押金和礼金，加上房租一个月大概要人民币一两万，所以总在找便宜的住处。

江歌妈妈现在会打电话跟我说说，今天遇到了什么好心人帮她做了什么，说现在住的房子打扰到别人了很不好意思。她们3个人住17平米，两个孩子本来是住上下铺的，现在阁楼让给阿姨住，她们挤在一楼。

我去过那个地方，不是很安静，有点吵。阁楼上只能平躺，直起腰就碰头。

17平的屋子包括厨房和走廊，环境很混乱。日本这边没有辣椒面和孜然，江歌妈妈从青岛带来这些，还有花生米之类的，装满了两个大箱子，堆在小房间里，整个屋子里都是调料的味道。只要谁来帮她，她就给对方一袋孜然面。

因为我和江歌妈妈的事，最近在网上受到攻击，我受不了，有点抑郁倾向。

江歌妈妈最近压力也很大，得了口腔溃疡之后满嘴的泡。我那天刚想跟她说你看我上火了，舌头长泡。我一看她，我没再往下说。她还跟我打趣说，你还好意思说嘞，你看看我。

她就像一个朋友，很懂我们这个年纪的人，包括我们喜欢的明星、日本歌曲，我们经常唱的歌，她都知道。我比江歌大3岁，平时和我妈电话聊天没几句就挂了，因为不想让她知道我在这边辛苦。江歌妈妈会教我说她是怎么跟江歌相处的。

她那么悲伤，但还是很温暖。

 

还有很多事情都记不住了，没有人会去记录这些事情

口述：小河  在日媒体人

 

江歌妈妈说想去浅草寺，那是上次她到日本的时候提出来的。她说江歌陪她去过。我说，那就陪您去走走。浅草寺是一个比较有名的寺庙，游客挺多的。

 

去浅草寺那天忽然下起了雨，大家都在躲雨。这时另一个志愿者正在请求国内来的两位律师删一条微博，吵了起来。江歌妈妈就没心情再逛，急哭了。

 

一方面来到了和女儿相处过的地方，另一方面现实又不让人消停。

 

7月份她来日本的时候，身边跟着俩中国律师。这两个律师是主动联系江歌妈妈的，说他们想介入这个案件，帮她讨回公道，拿到日本政府的补偿等等。于是江歌妈妈跟他们签订了雇佣合约。

 

当时日本被害者支援中心给江歌妈妈发了邮件，我陪她去过一趟。管理中心说日本没有相关法律说会给予补偿，并且找来这俩律师也是无用的，中国的律师只有得到许可才能参与到案件中。

 

江歌妈妈决定来日本征集“请求判决陈世峰死刑”的签名时，和我们商量了怎么办。我们认为池袋那边的华人比较多，而且把时间定在周末。

 

办活动也好，平时也好，她的态度比较坚定，状态比之前好一些。出门都是自己坐电车，用的是江歌的公交卡和手机号，住在江歌同学家里。

 

用着江歌的东西，想到女儿时心里也许还好一些，只是每次记者采访提到这些事情，她还是会落泪。可能是因为看到这些东西，觉得离江歌很近吧？我也不能替她回答。

 

上周四我带江歌妈妈和代理律师大江见了一面，这是她第一次见到律师本人。助手一直说和律师在确认，一直确认了一个月，阿姨到日本后，还在确认。因为联系不到他们，我们周一去过一趟被害者支援中心，她那时连网上签名的东西什么时候递交都不知道。

 

大江律师在电话里的回复是很忙，江歌妈妈也是在当时知道了大江把递交材料的事情跳过了，就哭了。后来联系法院那边得知还可以再提交，很激动，也哭了。

 

还有很多事情都记不住了，没有人会去记录这些事情。

 

 

江歌带给我很多，我还没来得及回报她

口述：吴芬妮（化名）  在日留学生

 

她很瘦弱，会让人觉得她有没有在好好吃饭。

 

她喜欢吃酸酸的梅子。她很爱笑。

 

她有一顶很好看的黑色圆顶礼帽，很适合她。她与其说是漂亮，不如说是可爱，认识她的人，没有人不喜欢她。

 

我留学到现在差不多1年多，江歌是我在日本唯一的朋友。在我们认识的短暂时间里，她像太阳一样照耀了我那段苦闷的时光。她比我小几岁，却总是我在依赖她。有时候上课我走神，不记得作业，总会习惯性地想没关系之后问江歌就行了。

 

她有小小的拖延症，小论文总是最后几天才写。我喜欢提前写出来，然后听她说啊你怎么又提前写完啦？

 

她看起来总是无忧无虑，很少说自己的事情，所以当我知道她是单亲家庭的孩子，小时候很不容易，真的很惊讶。因为她的性格，能感觉到是被好好宠爱过而成长起来的。

 

她很自立，很认真，很清楚以后自己想要什么。我曾在案件发生后偶然看过一次她的手机。她的邮箱里，全都是跟就职有关的邮件。我在对就职毫无头绪的时候，她已经做好了计划和准备。我去年想，太好啦，明年我就职的时候问江歌就行啦，可以一起就职一起分享经验啦。

 

她的背包上有一个小铃铛，声音很特殊，她说是哪个寺庙求来的，我已经不记得了。那是我对江歌的第一印象，每次人未到铃声先到了，我就知道，是江歌来了。

 

我对江歌知道得很少很少，甚至是江歌遇害以后，我反而知道了更多关于她的事。她很好很好，比我知道的还要好。

 

我还没来得及跟她成为更好的朋友。我还有很多事想和她一起经历。

 

她带给我很多，我还没来得及回报她。

源济

江歌案杀人嫌犯陈世峰，那个像影子一样的人 

原创 2017-12-10 罗婷 卫诗婕  每日人物

相识多年，张淇这样理解陈世峰行事的逻辑——貌似很帅的男生，其实很穷，要强的反面是很自卑。

文 | 罗婷 卫诗婕

编辑  | 楚明

东京都板桥区高岛平二丁目，银杏叶已落满街道。

这是江歌案的关键地点。几平方公里的范围内，有陈世峰和刘鑫一起住过的房子、他们就读的大东文化大学、案发前刘鑫打工的拉面店。

在拉面店外，这对旧日情侣，多次纠缠未果。11月3日凌晨，25岁的陈世峰在13公里外的中野区，用一柄19.5厘米长的水果刀杀死了刘鑫的室友——24岁的江歌。

杀人后，他回到家，试图洗净沾血的衣物，营造自己的不在场证明。但这一切都被证明无用——警方仍在衣物里检测出了与江歌DNA一致的附着物，街道上的摄像头也拍到了他穿着深色夹克、白衬衣，背书包和戴口罩的样子。

明天上午10点，在命案发生403天后，案件将在东京地方法院的426号法庭开庭。庭上除3个法官外，还会有5个陪审员。

6天的审理结束后，在12月20日下午，他将在813号法庭迎来最后的宣判。

“影子一样的人”

今天上午10点，在东京浅草公会堂的媒体见面会上，江秋莲一身黑衣，绞着一双手，在一排镜头前坐下，形容憔悴，眉头紧锁。

多数媒体都关心被告陈世峰的信息，抛出一串问题：他到底是一个什么样的人？他的律师是谁？他的父母是否和你有过联络？

江秋莲反问回去：“我去联络他的原因是什么？我是受害方。我不知道这个法律程序，还需要受害者去求着加害者吗？”

10日上午10点，江歌母亲在东京浅草公会堂的媒体见面会 图 / 视觉中国

一年多来，一名华人志愿者一直在协助江秋莲处理日本事务。他形容，陈世峰是“影子一样的人”。

案发后，江秋莲其实曾试图联络过陈世峰的家人，却发现无从下手：陈世峰的父母，一年多来从未发声；陈世峰的日本辩护律师称，他目前也不便接受采访。

陈世峰的大学老师张淇（化名）告诉每日人物，有一位叫永井登纪子的日本老太太在帮助陈世峰处理官司。

这位70多岁的日本老人，是陈世峰口中的“日本妈妈”。案发后，永井为他办了退租，还多次去探监。明天的庭审，她也会出席。

“他想要混出个人模人样”

关于陈世峰在命案前的生活，他在华侨大学关系最要好的老师张淇给了两个关键词，“很穷”，“很要强”。

那时张淇是华侨大学华文学院的副院长，她对这名学生最初的好感，不是来自成绩，而是因为“他特别会和老师相处，会帮忙做事，且长相有模有样”。

张淇不是唯一一个持这种观点的熟人。有同学记得，陈世峰在学生会参加活动积极，讨老师喜欢，甚至认了某些老师做干父母。

陈世峰身上有那种来自底层的清醒与自知——比起面子，活下去更重要。张淇说：“我可以看得出来，他一直想要改变自己的命运。我不愿意用上进这个词形容他，他想要混出个人模人样。”

大学时，他交了外国的好朋友，努力学英语。

毕业那年，本可以考硕士，但家里没钱，他就去泰国做了两年志愿者。回国后，找工作无望，他又找到了张淇，说自己想去日本，求老师帮忙，“老师，我现在连买一盒点心（来拜访你）的钱都没有，但是我以后一定会报答你的。”他那种近乎哀求的语气，让张淇觉得自己必须做点什么。

“他知道你有关系可以帮到他，他没有钱，他就会一直求你。其实他心里可能很不愿意，或者很委屈，但是他就是会求，让你感动。我都经不起他求。有多少学生条件不好想要改变自己的命运。别人没有这种劲儿。”

陈世峰在泰国做过志愿者 图 / 网络

张淇之后，他抓住的另一个关键人物就是永井登纪子。

2012年，这位退休的日本老太太到华侨大学学中文，陈世峰被张淇引荐，成为她的中文老师，两人就此相识。

2015年，陈世峰到了东京，永井帮他在这里站稳了脚跟。陈世峰申请大学时，是永井帮他找的老师；交不起学费，是永井借了他一百多万日元，还为他担保租了房子。

在陈世峰考上研究生后，永井请他和他的朋友们吃饭。陈世峰嘴甜，大家当时都听到，他称老太太为“哦卡桑（妈妈）”。老太太终身未婚无子，她说过，“我会报答他，因为他曾经是我的老师”。

出事后，永井被警察传唤多次，但她仍不相信这个“中国儿子”杀了人，并为他奔走至今。她告诉张淇，“作为他的日本妈妈，我必须去看他”。

要强的反面是自卑

尽管有永井登纪子的帮衬，陈世峰应付日本高消费的生活仍不容易。

张淇还记得，有一天语言学校的老师很生气地来找她，说陈世峰“不好好读书”，因为经济压力大，他一个人做两三份兼职，在便利店、便当加工厂、居酒屋都做过。

陈世峰与刘鑫就读的大东文化大学，收费不算便宜。刘鑫的一个学姐告诉每日人物，他们第一年的学费大概90多万日元（近6万人民币），第二年后是80万日元。除此之外，每月的生活费在10万日元（近6千人民币）左右。家境不太富裕的留学生，除了上学，就是打工。

陈世峰与刘鑫就读的大东文化大学 图 / 罗婷

在同龄人面前，陈世峰明显更愿意展现骄傲与体面。

2015年，在研究生考试前几天，陈世峰在中国的家着了火。张淇看到了火灾的视频，那是一栋农村土楼，一个招牌写着“文具店”，整个都烧光了。据陈世峰说，那是陈家的全部家产。火灾后，他很慌张，想回国去，被张淇制止。他最终没有去学校面试。

不久之后，他的大学室友曾晨（化名）到了日本。面对大学时代相对亲昵的朋友，关于火灾或入学的忧虑，陈世峰却只字未提。

面对异性，他把尊严看得很重要。

他的很多师友都记得大学时代的一件往事——大二那年，陈世峰打了他当时的女朋友蔡艺（化名）。

上个月，蔡艺在网上发帖回忆此事，她说当时陈世峰踹了她的肚子，把她的脸打到“咬肌受伤”。之后一个学期，蔡艺都没有上学。

对于起争执的原因，各方说法不一。陈世峰在人人网上与人争执时说“我打她没有错，她先侮辱了我，她活该”。蔡艺的说法是，“说了一句你不就是什么什么，这样一个句式，把他激怒了”。而老师张淇的说法是，女朋友骂他穷，骂他“屌丝”，他就动了手。

相识多年，张淇这样理解陈世峰行事的逻辑——貌似很帅的男生，其实很穷，要强的反面是很自卑。“之前他打前女友，听说是因为他被刺激到了。这次江歌案，我猜想是否因为他也受到了刺激。”

“斯斯文文的男友”

不管在物质生活上品尝了多少失落，身边人一致觉得，陈世峰是个异性缘不错的人。

在大学期间，陈世峰至少谈过5段恋爱。华文学院的一名学妹仍记得，那时候在华文学院，他是“久闻大名的师兄”。作为男性的室友曾晨，也承认陈世峰身上有那种吸引女生的魅力。

热恋时，前女友蔡艺曾告诉自己的好朋友杨佳佳（化名），“我觉得他是一个特别努力的人，就喜欢他那种特别拼命的感觉”。

在接受采访时，刘鑫对陈世峰的第一印象也是“觉得他人挺好，斯斯文文的”。

但在某些时候，曾晨会觉得，他言谈间不太看得起女性，谈到女生出轨，恶感明显。谈到历任女友，他总结有的关系是“一夜情”，有的女孩子是“没有感觉，所以投入都不多”。

在高岛平的公寓里，陈世峰与女友刘鑫，只经过了短暂的蜜月期。

在刘鑫的描述里，他性格消极、控制欲强烈。“比如一些小争吵，他就非要揪着你（分）出个对错来。一定要让我接受，非要给我灌输他的思想，然后就会吵起来。”

从刘鑫搬离高岛平的公寓，到江歌遇害，有两个月的时间。这段时间这对恋人间究竟发生了什么，矛盾为何会严重到那种地步，外人都不知道。

刘鑫在接受《局面》采访时说，那两个月里，他们只联系过两次。

一次是10月12日刘鑫生日。刘鑫的同事告诉每日人物，那天是星期三，刘鑫在高岛平地铁站附近的拉面店上夜班。陈世峰在拉面店与地铁站中间等她，要送她生日礼物——一盒面膜，还有些其他的小东西。

然后就是11月3日，江歌遇害。

在帮助江秋莲处理日本事务的一名志愿者说，“这显然不符合逻辑”。“刘鑫忘了，江歌妈妈有江歌和刘鑫的聊天记录，对话就显示刘鑫和陈世峰是联系了多次的，怎么可能只有两次。”

据日本TBS电视台的报道，监控拍下了陈世峰最后的轨迹。

白天的争吵过后，入了夜，他穿着偏黑色的衣服，戴着帽子和口罩出门。

按常理，他应该在离家最近的地铁站高岛平站上车。但是没有，他避开了，走到更远的车站上了车。

地铁开往东中野地铁站，离那里不远，就是江歌的家。

高岛平地铁附近 图 / 罗婷

源济

江歌躲闪了至少5次，直到致命的那一刀 |江歌案庭审实录 

原创 2017-12-11 罗婷 每日人物

这是被告陈世峰案发后第一次在公众前露面，他剪掉了辫子，戴眼镜，穿蓝色圆领衫、黑白条纹休闲裤。江歌母亲江秋莲就坐在陈世峰对面，全程沉默、克制，但庭上展示江歌的遗体照片时，她两次落泪，靠在身边人的肩上，捂着手帕呜咽。

文 | 罗婷

编辑  | 金匝

今天，江歌案在东京地方法院426号法庭开庭。

 

审理从东京时间上午10点持续到下午4:40。

 

庭上有3位审判员、4位检察官、1位律师、1位翻译，多位法警和陪审员。旁听席上还有38个席位，由中日媒体和普通民众组成。

这是被告陈世峰案发后第一次在公众前露面，他剪掉了辫子，戴眼镜，穿蓝色圆领衫、黑白条纹休闲裤。进入法庭时，法警解开他手上的手铐和腰间的绳子，他会点头致谢。

 

陈世峰的父母没有出现。知情人说，他们给法官和江歌母亲江秋莲写了一封信，表达他们的歉意。

 

庭审开始一小时后，江秋莲在法庭出现了，她就坐在陈世峰对面，全程沉默、克制，但庭上展示女儿江歌的遗体照片时，她两次落泪，靠在身边人的肩上，捂着手帕呜咽。

 

每日人物记者进入法庭，旁听了庭审全程。为避免信息损耗，我们尽量以直录形式还原庭审现场。

 

 

  检方：以恐吓罪和故意杀人罪起诉

 

早上10点，庭审正式开始。

 

根据日本的法律程序，法官需要先核实被告的身份。

 

陈世峰从被告席起身，走到庭中的证人席坐下，陈述了自己的名字、出生日期、居住地址。

 

审判长问他的身份，他说以前是大东文化大学的研究生。审判长问，那现在呢？他回答，现在已经不是了。

 

随后，检察官站起身宣读起诉书。他们认为，陈世峰的罪名共有两条，分别是恐吓罪和故意杀人罪。

 

检方指控恐吓罪内容如下：在11月2日下午4到5点，陈世峰曾尾随江歌和刘鑫一起上了电车。在这个过程中，陈世峰以发布裸照来威胁刘鑫，要求与她复合。

 

二人的微信聊天记录显示，陈世峰给刘鑫发了一张她穿内衣的照片，同时发送了一段文字，“要和你母亲联系也是可以的，发朋友圈也是可以的，还有视频，你要看吗？”

法庭内不允许拍摄、录音，凤凰卫视、凤凰网特邀画家把庭内情况还原。

 

关于故意杀人罪，检方陈述，11月2日当天，陈世峰在晚上9点左右外出，11点多到了江歌位于中野的家中。因为江歌没有回家，他便在公寓3楼等待。而江歌家在2楼。深夜，江歌和刘鑫一起回到家。刘鑫因为例假，着急回家换裤子，先进入201房间。江歌去一旁查看信箱，发现了陈世峰，惊慌之下说要报警。陈世峰怀有杀意，刺向她的颈部，导致江歌死亡。11月3日凌晨2:20，江歌在医院被确认死亡，死因是左颈动脉损伤。

 

这条罪名的指控，有江歌与母亲江秋莲的通话记录、刘鑫的证词、刘鑫报警的电话录音、邻居的目击证言和法医的司法鉴定作为证据。

 

按照程序，审判长告知陈世峰，他有权保持沉默，并可以自始至终保持沉默，也可以发言，但所有发言都会成为呈堂证供。他接着问，陈世峰是否认同两份起诉状的意见。

 

陈世峰说，他对第一条恐吓罪没有异议。但对于第二条故意杀人罪，他有两点需要澄清。第一，刀不是预先准备的，是江歌拿出来的。第二，江歌倒下前，他们两人是在夺刀，在这个过程中，他不小心刺入（江歌颈部），但后来，他确实是怀着故意继续刺杀。

 

辩方：刘鑫把江歌往外推，递给她刀

 

稍后，检方详细地陈述了他们认为陈世峰是故意杀人的理由。

 

首先，陈世峰在晚上出门去江歌家前，特地将白天穿的衣服换掉了。

 

其次，他没有从离自己家最近的车站出发，而是绕远路，到了另一个车站。买票时，他没有用能留下身份信息的IC卡，而是购买了匿名的纸质车票。

 

另外，他们在陈世峰所在的大东文化大学的研究室里，发现了行凶刀具的包装盒。

 

此外，江歌的死因、监控录像、两个人衣服的损伤程度也是证据。

 

检方称，他们将根据杀人的手法是否恶劣；是否有强烈杀人意愿；是否有计划性；事件造成的结果（包括被害者家属的感情情绪、案件的社会影响）；杀人动机以及事件经过，进行求刑。

 

随后陈世峰的辩护律师发言。他主要说明的是，陈世峰杀人没有计划性。

 

他这样陈述：

 

11月2日那晚，陈世峰是去找江歌聊天。他以前见过江歌，觉得她脾气不错，想跟江歌谈谈他和刘鑫的关系。

 

白天他从江歌家回来后，想在家里洗衣服，但洗衣机坏了，他试图找投币洗衣机。他日语不好，不知道投币洗衣机怎么搜索，就在手机的地图上输入了干洗店的日语，并根据导航过去，到了另外的车站附近，但时间太晚，干洗店都关门了。

 

他想了想，决定带着衣服去找江歌聊聊。他知道刘鑫和江歌的打工时间，当时那个时间，刘鑫刚好在打工，而江歌独自在家。

 

检方质疑陈世峰特意换了衣服，但陈世峰的律师称，根据监控录像可以看到，陈世峰穿了一双红色的鞋子，很鲜艳。“如果特意杀人，为什么穿着这么亮的鞋子？”

 

至于使用纸质车票，这位律师称，陈世峰平常毛毛糙糙的，经常忘记戴眼镜和钱包（忘记带地铁卡也正常）。

案发公寓

 

控辩双方的一个关键争论，在于那把行凶水果刀的来历。

 

陈世峰的律师否认刀是陈世峰自己买的，称这是刘鑫护身用的水果刀，案发时，是刘鑫将刀子递给了江歌。

 

律师陈述如下：

 

那天晚上，陈世峰到了201，发现江歌不在，就在3楼等待。结果没想到，凌晨时，江歌和刘鑫一起回来了。刘鑫因为例假弄脏了裤子，就先进去了。江歌则去查看信箱，信箱距离房门有一段距离。

 

陈世峰想跟江歌单独谈，所以想把她叫到3楼。他下楼，拍了拍江歌的肩膀，江歌回头看到陈世峰，很吃惊。陈做了“嘘”的手势，江歌想要喊出来，被陈世峰捂住嘴。江歌试图反抗，并抓破了陈的脸。

 

这时候刘鑫觉得异常，从门内把水果刀递给了江歌，还喊了一句“三叔，拿着刀”，边说边把江歌往外推，并锁上了门的防盗锁链条。在命案发生前，刘鑫已经报警。她报警的电话录音里，警方听到她用中文喊，“门锁了，别骂了”。

法庭上公开了刘鑫在案发时报警时的电话录音，在接线警察还未开口说话前，就听到刘鑫用中文喊了一句：“把门锁了，你不要骂了！”

 

被推出门后，江歌和陈世峰都惊呆了。江歌按门铃、敲门，刘鑫没有反应。江歌被逼急了，她拿着刀刺向陈世峰，陈反抗，两人扭打。陈世峰闪躲了几下，他把江歌按在墙上，想把刀夺过来，不小心刺到了江歌。

 

看到江歌倒下，陈世峰担心江歌需要高额的治疗费，他不想增加父母的负担，所以补了刀。

 

律师还称，医院医生说，造成江歌死亡的是第一刀。而这第一刀，并非故意杀人，而是两人在争执过程中，陈世峰将江歌按到墙上，不小心发生的。

 

因此他认为，这一刀是过失杀人，不适用于日本法律对于故意杀人罪的定义，而是适用于日本刑法第203条，即杀人未遂罪。

 

法医：被杀前，江歌至少躲闪了5次

 

中午休庭后，1点20分，庭审继续。

 

法医作为证人出庭，他还是东京医科大学的一位教授，2016年11月14日，他解剖了江歌的遗体。

 

法医首先介绍了江歌的死因——她因左颈主动脉损伤失血而死。一把刀从右至左扎入她的脖子，留下一个大约有6.5-8厘米深的伤口。证人说，“有三处贯通伤，从右至左，动脉和气管都被切开了”。

 

他描述江歌的死状时说，在站着的情况下，如果扎到主动脉，血会直接喷涌出来。但是这一次，江歌倒下了，血就从侧面像瀑布一样流下来。“人会马上失去意识，死亡是几十秒内的事情。”

 

在尸检时，法医发现，江歌颈部有11或12处刀口，说明至少被扎了6次，而且基本每次都扎穿了。法官、检察官、陪审员、被告和被告辩护人面前都有电脑，电脑里展示了江歌颈部的照片。

江歌受伤示意图。图/澎湃新闻 

说到这里时，坐在检察官身后的江歌母亲江秋莲捂着手帕哭了。整个法庭都能听到她的呜咽声。

 

除了颈部的伤口外，检方还询问了法医关于江歌手部伤口的情况。因为手部的伤口，在某种程度上可以还原两人在现场拉扯的状况。

 

照片显示，江歌的左手小指、手背、右手中指和无名指都有伤口。严重的地方，肉都翻开了，皮肤也脱落了。这些伤口被法医形容为“防御伤”，是在受到伤害时抵抗产生的伤口。

 

陈世峰的律师问他，这些伤口是一次行为会产生的吗？法医回答：一次是不可能产生的。律师再问，那她被攻击了几次？法医说，与其说她被攻击了几次，倒不如说她躲闪了几次，与其说她要抓住刀口，不如说她要把刀口躲掉，江歌躲闪了至少5次，直到致命的那一刀后倒下。

 

随后，陈世峰的律师也对证人发问，他的重点在于询问陈世峰与江歌是否有拉扯，及陈世峰是否也在拉扯中受伤。

 

陈世峰的律师主张陈世峰当时手上受了伤，法医看了当时的照片，也在法庭当场检查了陈世峰静脉处的伤痕。律师还认为，从案发后当天陈世峰的照片来看，看不到这个伤口。换句话说，他并不认为这处伤口是当时打斗造成的。

 

律师再问，陈世峰案发后脸上有伤痕，是否可能是江歌拿刀刺的，法医说不可能，他认为最大的可能是指甲划伤。

 

在陪审员和法官的短暂询问后，法医离庭。

 

检方继续展示了其它证据。包括陈世峰、江歌和刘鑫三人的行动报告书，其中包括一段半个小时左右的视频，记录了案发前后三人的行动轨迹。

 

东京时间下午4:40，庭审结束。

 

在接下来的5天里，还会有两个证人出庭。检方准备了30份证据，余下的部分也会继续在庭上展示。

源济

江歌案发生那天，刘鑫和陈世峰聊了些什么？ 

原创 2017-12-12 罗婷 每日人物

图 / 视觉中国

陈世峰和刘鑫于2016年4月在大东文化大学相识，5月相恋，8月分手，11月发生命案，他们的关系一直是这个案件的模糊地带。二人间究竟发生过什么，陈世峰杀人的动机又是什么？他到底是冲着刘鑫还是江歌去的？这一份长长的聊天记录，也许能提供一些解释。

文 | 罗婷

编辑  | 金匝

日本东京地方裁判所，江歌案庭审进入第二天。

 

今天上午，江歌母亲江秋莲出庭作证。她的证言包括，命案发生时她的经历、江歌与陈世峰的接触、江歌离世前关于未来的打算。

 

下午，检方展示了余下的20件证据。包括刘鑫的供词调查书、陈世峰威胁要发布的刘鑫照片、案中3人的微信聊天记录、证人证言和水果刀等证物。

 

在作证环节，检察官询问江秋莲，你有听女儿说过有防身用的刀吗？她说没有。

检察官再问，有听说过刘鑫有护身用的刀吗？答案依然是没有。

 

检察官第三次问，来日本期间，江秋莲是否在女儿家里看到过这把水果刀。“没有。”

 

此时，一直低头的陈世峰，突然抬头，目光聚焦，望向证人席上的江秋莲。

 

首次披露的15号证据

 

检察官展示的第11份证据，即刘鑫的供词调查书里，她讲述了与陈世峰相识的过程。

 

2016年4月，陈世峰和刘鑫进入大东文化大学，成为同学。认识1个月后，陈世峰向刘鑫表白。刘鑫承认自己当时对他抱有好感，觉得这个男孩子“平时课上发言内容不错，也经常受表扬”，于是接受，两人很快同居。

陈世峰与刘鑫

7月，短暂的蜜月期结束。他们开始因为一些生活琐事吵架。比如刘鑫觉得陈世峰做的饭不好吃，两人看电影的品味不同。几次吵架，刘鑫都觉得陈世峰死死盯着他，直到她道歉才作罢。

 

8月末的一次争执后，陈世峰赶刘鑫出门，她便提出分手，陈世峰紧紧抓住她的手臂。她觉得害怕，逃了出来，在他们住的小区里大声用日语呼救。陈收掉了她的手机，她说自己害怕家暴，不敢去拿。

 

此后，刘鑫搬离陈世峰的住所，在打工的中华料理店老板家住了一段时间后，搬进了好友江歌家。

所有证据中，第15号证据尤为关键，此前也从未向外界披露。那就是陈世峰与刘鑫在最后一天（2016年11月2日）的聊天内容。刘鑫将聊天内容交给了日本警方。警方通过拍摄刘鑫的手机微信界面，留下了这份记录。

 

这一对情侣，2016年4月在大东文化大学相识，5月相恋，8月分手，11月发生命案，他们的关系一直是这个案件的模糊地带。二人间究竟发生过什么，陈世峰杀人的动机又是什么？他到底是冲着刘鑫还是江歌去的？这一份长长的聊天记录，也许能提供一些解释。

 

“你让我的心情很糟糕”

 

2016年11月2日，周三，是刘鑫要去东京高岛平地铁站附近的拉面馆打工的日子。据拉面馆的同事说，刘鑫每周三、周六和周日都会在此工作。

 

根据刘鑫同事小林的供词，大概在下午4：30，刘鑫给他发微信：“我快到店里了，前男友要跟我到店里，赶不走，想让你帮帮我。”小林回答，好的。

 

检方的证据显示，这时候的刘鑫已经上了地铁，陈世峰尾随。

 

昨日首次开庭，检方已经披露的3人行动轨迹是：正是在这一天中午，陈世峰去江歌家找过刘鑫，刘鑫没有开门，并将此事告诉了江歌。江歌不放心，回家找刘鑫，随后两人一起出门，江歌前往法政大学，刘鑫到大东文化大学附近去打工，两人搭乘不同的线路而分开。

陈世峰与刘鑫就读的大东文化大学 图 / 罗婷

下午4点48分，刘鑫收到了陈世峰发给她的3张照片。检方用日语“不衣姿”（没穿衣服）来描述这些照片。这3张照片是检方的第13号证据。其中一张照片中，刘鑫穿着内衣，没有露脸。发送完毕后，陈世峰又撤回了一张，并威胁刘鑫说，要把照片发给刘鑫父母。

 

刘鑫回复：“你拍吧，我不想理你。”

 

陈世峰又问：“还有录像，你想看吗？”刘鑫说：“不看，你的人品终于暴露了。”

 

过了会儿，陈世峰又说：“我从没这么爱过一个人，我想到你会生气，但是没想到你想把我删了，还想报警。”刘鑫没有回复。

 

5点11分，陈世峰再发一条：“我很后悔，真的不想承认失去了你，我的压力很大，需要你来支持我。你又总是不回复我，造成一个恶性循环，你说我恶心，你才恶心呢。我每次都被你逼得这么惨。我要上传照片。”

 

刘鑫回复：“不要管我，我再也不会见你了。”

 

陈世峰再发：“你让我的心情很糟糕。”刘鑫再回复了一句：“不要再联系了。”

 

到站后，刘鑫下了地铁，两人的对话就此结束。

 

“我什么事都做得出来”

 

5点30分，刘鑫到了拉面店。他的同事小林后来接受了警察的询问，回忆了其后发生的细节。

 

小林记得，刘鑫是哭着进来的。当时小林在做饭，店长问刘鑫为什么哭，刘鑫用日语哭诉，我的前男友为什么会知道江歌家的地址啊？小林再去问，她又用中文回答了一次。

 

5点38分，陈世峰给刘鑫发来一条微信：“还没打工吧？咱俩谈谈吧。要不出去说？”他还问刘鑫，怎么才能复合。刘鑫回答，这是没可能的。

 

根据现场的第11号证据，即刘鑫的供词调查书显示，刘鑫称，陈世峰曾多次去找她，包括9月15日在学校，还有10月12日刘鑫生日时在她打工的拉面店外。陈世峰反复表达要挽回的想法，但刘鑫坚持，说自己已经没感觉了。

 

5点42分，刘鑫说，要不（拉面店）店口说吧。陈世峰要求去车站口。刘鑫说不想去。陈世峰妥协。

 

根据小林的证言，6点时，店员小林和店长准备出门，遇见了刘鑫和戴着口罩的陈世峰站在拉面店门口。刘鑫跑到小林旁边，指着小林说对陈世峰说，这是我的男朋友，是我喜欢的人。小林说，刘鑫是希望陈世峰能就此放弃，但陈世峰什么话都没说，掉头就走了。

本案嫌疑人陈世峰

没有等太久，6点10分，陈世峰再次给刘鑫发来微信：“为了把你追回来，我可以为你做任何事。如果你真的和他在一起了，我也什么事都做得出来。”刘鑫没有回复。

 

这时，刘鑫和小林正在一家麦当劳里聊天。小林还记得，刘鑫对他哭诉，说不想复合。安抚好刘鑫的情绪后，小林把她送回了店里。

 

半个小时后，陈世峰再次发来信息，要求第二天和刘鑫在学校的大礼堂见面。

 

7点到11点，是刘鑫在拉面店的上班时间。她在这期间一直没有回复陈世峰的微信。到了晚上11点9分，她回复说：“我不知道什么时候有时间，你想干什么？你想谈什么？你能为我做什么？”

 

 

“你和他到哪一步了？”

 

回复这条微信时，刘鑫应该是刚刚从拉面店下班。

 

而陈世峰，这时候已经坐上了开往江歌家的地铁。据检方意见，他带了一件用来换的衣服，背了双肩包，戴了口罩，还带了一瓶威士忌。检方还指出，他带走了大学研究室里一把橘红色外壳、塑料刀鞘的水果刀。

江歌案中涉及的凶器水果刀，和这把类似 图 / 凤凰网

收到刘鑫回复后，陈世峰马上回答：“真爱要如何表达？”

 

刘鑫说：“我已经回不来了，你开始新的生活吧。”

 

陈世峰发了一条长长的语音：“我想调整自己的心理，但是做不到，我一直很痛苦，一直做梦梦到你。我想从这种痛苦中解脱出来。我都这么努力了，你能拒绝吗？我很痛苦，我解脱不了。”

 

接着又是一条语音，很短：“你和他到哪一步了？”这个“他”，指的是帮刘鑫假扮男友的小林。

 

刘鑫回答：“这是我的隐私，和你一点关系都没有。”

 

这是2016年11月2日晚上11时37分，刘鑫与陈世峰的最后一次聊天。

 

监控显示，11时40分，陈世峰下了地铁，走出车站。到达江歌家所在的公寓后，他藏在了公寓3楼。随后江歌和刘鑫也到了家。

 

半个多小时后，命案发生。

 

注：以上微信聊天记录，均由日本检察官用日语念出，再由翻译帮助记者翻译成中文，措辞或有商量余地。

源济

陈世峰的眼泪 、道歉和变化的供词 | 江歌案庭审第四天 

原创 2017-12-14 罗婷 每日人物

昨天，刘鑫出庭，以视频的方式，回答了控辩双方的问题。有人在庭外见到了她，她把刘海梳了上去，戴着白色口罩，穿着白色大衣，黑色的书包上，挂着一个皮卡丘。她昔日的男友陈世峰，今天则第一次出现情绪波动，下午休庭前，他从座位上站起来，对江秋莲鞠了一躬，又鞠了一躬——在庭审第3天和第4天，江歌案的这两个关键人物，已经分别给出了相互矛盾的证词。

文 | 罗婷

编辑  | 金匝

陈世峰的肩膀耸了起来，说着说着，哭出声来。

 

这是江歌案庭审第4天下午。一分钟前，陈世峰的辩护律师问他：你想象过吗，江歌是以什么样的心情离开人间的？陈世峰说：她一定说我不想死，我还有妈妈，我还想见我妈妈，妈妈对不起。她一定是这样的心情。

 

这位日本律师站着，拿出白色面巾纸，开始擦眼泪。他再问：江歌妈妈在中国发起判你死刑的活动，你知道吗？

 

陈带着哭腔说：“24年，24年，一手把自己的女儿，辛辛苦苦地拉扯大，整个人生都寄托在她身上，结果被我刺死了，还刺了那么多刀。那种悲伤，那种无法掩饰的悲伤，她一定恨死我了。”

 

律师又问：“你给江歌家属写的道歉信，为什么没有向法院作为证据提出来？”他答道，律师说我应该把这个当做证据提供给法官，但我觉得这是我唯一能和江妈见面的机会，我想当面对她说对不起。

 

陈世峰一直没正面接触过江秋莲的眼神，而江秋莲始终盯着他，起初是平静，后来笑了出来，很难说明这个笑声背后的情绪。

陈世峰在法庭上。图/凤凰视频、凤凰卫视

昨天，刘鑫出庭，以视频的方式，回答了控辩双方的问题。有人在庭外见到她，她把刘海梳了上去，戴着白色口罩，穿着白色大衣，黑色的书包上，挂着一个皮卡丘。她昔日的男友陈世峰，今天则第一次出现情绪波动，下午休庭前，他从座位上站起来，对江秋莲鞠了一躬，又鞠了一躬——在庭审第3天和第4天，江歌案的这两个关键人物，已经分别给出了相互矛盾的证词。

 

1.刀到底是谁的？刘鑫有没有递刀？

 

第一天庭审时，陈世峰的律师就否认了刀是陈世峰带来的。否认带刀出门，从某种意义上说，是在指向陈世峰没有预谋杀人。

 

律师主张，案发当晚，陈世峰在门外见到江歌时，想邀请她单独谈谈，在门外拍了拍她的肩膀。江歌很吃惊，想喊出来，被陈世峰捂住嘴。而当时门内的刘鑫觉得异常，把水果刀递给了江歌，还喊了一句“三叔，接住（刀），我害怕”。

 

但昨日刘鑫出庭时，她回答检察官的提问，称江歌家只有两把一模一样的菜刀，都是黑色刀柄，不锈钢材质的刀刃。其中一把是她的，江歌此前到她家，用菜刀切过水果，觉得好用，便也买了一把。

 

当时检察官问，江歌家没有水果刀吗？刘鑫说没有；你自己没有水果刀吗？她说没有。检察官再问，照片上的这把刀，你在江歌家见过吗？答案还是没有。

 

检察官最后问，被告人主张，是你把刀递给了江歌，你有做过吗？“没有做过。”

 

按检方的观点，这把刀应是陈世峰大学院研究室里的刀。他们在研究室里找到了这把刀的塑料包装。行凶的刀在案发后就消失了，而相似的刀的包装盒，还在研究室的茶水架上，就在陈世峰座位后面。

 

今天上午律师询问陈世峰时，陈世峰仍坚持，案发当晚，是刘鑫把江歌推出去了，推的同时她说，三叔，你接住（刀），我害怕。他认为，他曾看到刘鑫在拿钥匙时，从包里带出了一样东西，他觉得可能就是那把刀。

今天下午，检方问：“在你（研究室）的位子后面茶水架上发现了刀的包装盒，刀是你拿走了是不是？”他飞快否认：“茶水架前面有个沙发，沙发把它挡住了，我连那里有个架子都不知道。”

 

因此，这把橙黄色水果刀的所有权问题，至今未解。

 

2.刘鑫有没有锁门？

 

在陈世峰最初的陈述里，刘鑫在递刀后，把江歌推出了门外，并锁上了门的防盗锁链条。被推出门后，江歌呆了，慌乱之下，拿刀刺向陈世峰。

 

同样佐证这个说法的，是刘鑫的报警录音。电话最初接通时，刘鑫曾说过一句中文，警方曾把这句话的内容认定为“门锁了，你不要骂了。”

 

锁门，把自己的好友关在门外单独面对危险，曾是刘鑫被众人指摘的地方。但在昨日出庭时她解释，当时说的其实是“怎么把门锁了？你不要闹了。”

 

在开庭时，为了确认这一关键细节，控辩双方多次询问，法庭也当庭播放了这段录音。

刘鑫。 图/局面

 

在一阵警方设置的自动语音之后，电话拨通了，第一句话是刘鑫的声音，每日人物记者在现场听到的是，先是四个字，“把门锁了”，然后是五个字，“你不要X了”。这个“X”，略微模糊不清。

 

刘鑫解释，她这句话原话“怎么把门锁了？你不要闹了。”在警方的自动录音里，没有录到前面的“怎么”。而之所以说这句话，是她猜测江歌有可能在外面玩恶作剧，她想打开门，发现门被大力地弹了回来，再也推不开，觉得是江歌把门锁了。

 

昨天下午，刘鑫作证时，陈世峰全程都听的认真。为了确保刘鑫不会在镜头里见到陈世峰，法庭做了处理，将他的座位稍微与律师的座位挪开。但陈世峰还是可以看到屏幕里的昔日恋人多次落泪。

 

听完刘鑫的证词后，陈世峰在今天被询问时，仍坚持自己原来的说法——当晚江歌被刘鑫推出门后，在门口，他听到门立马被锁上了，因为有上链子的声音，而无措的江歌只好转身去拧门把手、敲门。

 

3.刘鑫有没有听到门外的声音？

 

在刘鑫出庭的环节，辩护律师花了很长时间和刘鑫求证，案发时她是否听到门外的声音。他指的声音，包括门外的打斗声、江歌的悲鸣声。

 

他的主要材料，是刘鑫第二次报警的录音。这段录音也在法院当庭播放。

 

这段日语对话的录音背景杂乱，每日人物记者经反复确认，明确了对话大概如下：

 

警察：“你是哪国人？”

刘鑫：“中国”。（语气稳定）

警察：“已经出警了，请放心”。（语气稳定）

一声尖厉的“嘀”声响起。

刘鑫：“啊！！！拜托了！”（她突然提高了声音，听起来慌乱急促）

警察：“你住哪个房间？”

刘鑫：“我住20……！快点！姐姐危险！”（再次提高声音）

 

按照正常的逻辑，只有听到或看到门外发生了什么令人震惊的事情，她的语气才会突然从稳定转为“啊！！！”的急促。而检方称，录音中那一声“嘀”声，正是处理掉了的门外江歌的悲鸣。所以有理由猜测，刘鑫是因听到了门外江歌的悲鸣，才在电话中语气如此激动。

案发201公寓门口。 图/澎湃新闻

 

辩护律师问：录音里110问你，门“乒乒乓乓”的，门没有响吗？你说没有？刘鑫回答：我那时没有意识，完全想不起来，想到什么说什么。

 

律师后来又问：根据录音报告，警方问按门铃的是男是女？你答，“男的！男的！”你听到门铃了，是吧？刘鑫否认：那时候可能听到了，但现在印象也模糊了。我说是男的，是因为反推门力气很大，猜测可能是男的，所以我那样说。

 

而在长达4个小时的询问环节里，控辩双方曾不下5次询问刘鑫，她始终说，因为精神过于紧张，当时真的没有听到门外任何声音。

 

4. 陈世峰修改了多少证言？

 

今天庭审里，陈世峰的哭泣悔罪，出现在下午2点左右。

 

他提到自己父母生病住院。此前他父母在给江秋莲的道歉信里写，因为考虑到江歌没有见到她母亲最后一面，他们也不打算到日本见陈世峰。 陈世峰还承认自己对恋爱、人际关系的认识和处理有很大的问题，这是（杀人）事件发生的根本原因。

庭审第四天。图/澎湃新闻

 

但这个询问程序过去后，进入检察官询问环节，他恢复冷静，检察官提出问题后，他多次拒绝回答，“你这样问问题，我没办法回答”、“你这个完全不是理由”、“不能像你这么说”。

 

检方还质疑，这次询问，陈世峰修改了不少证言。

 

其中最关键的，就是江歌所中第一刀的位置。此前，陈世峰在警察局录口供时称，第一刀不小心扎到江歌左颈部。这次庭上则改为不小心扎到右颈部。

 

是左是右，关系重大。第一天开庭时，法医曾说，江歌的致命伤是6号伤口，刀从右至左，扎入她的脖子。

 

如果如陈世峰起初所言，他说的第一刀是从左到右，就说明扭打中意外出现的这一刀并不致命，没有致江歌死亡，而后陈世峰起了杀意后的几刀，才真正导致她死亡。这样故意杀人罪就构成了。

 

但如果是改后的口供成立，陈世峰说的第一刀是从右至左，那就说明他无意间的一刀和法医鉴定吻合，是致命伤，这样故意杀人罪就不成立了。

 

法官同样表达了质疑：你写陈述书的时候，法医的鉴定你已经看到了是吗？他承认。法官再问：你知道那一刀是致命伤，对吗？他说，对。这段问答传递的信息是，陈世峰有修改供述以求逃罪的可能。

 

此外，陈世峰今天还说，曾经在刘鑫家里看到威士忌，刘鑫说是江歌的，以此解释他带威士忌去江歌家拜访的合理性。

 

检方质疑，为何他第一次提及此事？并认为他喝酒是为了壮胆。陈的回答是：不知道，事实就是事实。本来就有这个事实。你问我，我才回答，我不能主动告诉你啊，对吧？

 

下午5点，4个小时的询问结束，陈世峰从法庭中央的座位回到被告席，满脸涨红。