这是大家之选的第45篇文章
今日出品方：冰川思想库
本文作者：艾川
点击了解《大家》编辑部开放计划
又是一场全民捉奸的大戏。着急的吃瓜群众给他们心疼的亮亮（贾乃亮）抛出了一个又一个实锤。比如李小璐躺在沙发上，右手其实是PGOne（江湖人称皮几万），比如皮几万的王者荣耀网名“我可能是鱼”，是被用来示爱的，比如他们俩早就穿上了情侣装。
除了专业狗仔队卓伟的风行工作室，原来这个世界上有这么多的业余福尔摩斯。
不过吃瓜群众向来喜欢墙倒众人推，倒也正常。比较恶毒的论调是《公主未成年》。现在所有的舆论，都说李小璐是白瞎了天生抓来的一手好牌。原因是璐妈张伟欣从小就给李小璐奠定了星路，17岁年纪轻轻就登上了职业高峰，拿下了金马奖，以后就再也没长大，事业一路走低不算，而且还因为贾乃亮的宠溺，落下一身的公主病。出轨何止是实锤，20年前就已经实锤了。
What？！我感觉王宝强/马蓉在背后悠悠泛着绿光。
成年少女天生有罪？
李小璐有没有公主病？如果从以往李小璐自己的访谈和贾乃亮的诸多表白中，这倒真是实锤。
张伟欣多少有点对李小璐过度保护了。有许多报道中都提到，张伟欣因为《天浴》中李小璐有替身裸露的镜头，和陈冲翻脸。李小璐自己在采访中也提到，她之后拒绝过陈冲的片约，也是因为有裸露镜头。
并且，李小璐对于比较艰苦的拍摄，基本上都是抗拒的态度。
对于一个演员来说，为了追求表演上的进益，身体的裸露在合乎剧情需求的情况下，不仅并非负面，更是对艺术献身。安吉丽娜·朱莉自不必说，陈冲自己有多次牺牲，而汤唯在《色戒》中的裸露镜头，堪称经典。
因为过度保护而牺牲职业生涯，更不用说因为拍摄条件艰苦而拒绝片约，何止娇惯，可谓愚蠢。
从贾乃亮和李小璐的微博互动上看，的确他对李小璐可谓极尽宠溺。网友挖出的包括他送给李小璐价值69999元的Rose Only玫瑰熊，雨天抱李小璐过湿地等等，证据不胜枚举。
所谓公主病，实锤亦不过如此。
但是对李小璐的指控并未耽溺于此，而在于李小璐婚后生涯中所表现出来之种种。累累证据如下：
李小璐淘宝店所涉及的“流浪瓶”是少女心态。
李小璐的着装越来越少女系。蝴蝶结棒球服完全是少女风。越来越低龄化的着装，直追20岁的关晓彤。
李小璐在艺术上毫无追求，而且堕落到了追逐韩风，韩国女团热舞。
到这里我已经开始迷糊了。吃瓜群众到底要什么？
年届37岁高龄的李小璐应当相夫教子，煮饭洗衣做家务，活脱脱一副黄脸婆？可会不会有标题党说：凄凉！37岁的李小璐年老色衰？！
已经过了四十岁的陈冠希，在纽约演讲的时候，还在谈自己的时尚事业，帕里斯·希尔顿几乎从来没用过除了少女色系的其它家具，龚如心60岁的时候还扎着两根小辫儿。他们也是巨婴病，没长大？
还有，现在大家都说李小璐是没长大所以喜欢玩嘻哈，可是你们看到过她和TFboys在家里练鬼步的视频吗？我不是专家无法判断，但是我可以说30多岁的李小璐跳韩国女团舞，比少女系的SNH48高出好多段位来吗？
也许37岁已经有了丈夫女儿的李小璐越长越低龄，这不符合你们的审美习惯，但是一个在娱乐圈中不断学习新的、更加有年轻化表达形态的明星，为什么就变成了她公主病的罪恶证据？
好吧，就算她有公主病，就算她有少女病，就算父母和丈夫都过分宠溺了她，这是推导出她出轨的逻辑吗？
因为她可能出轨了，所以我们扒拉出她的成长经历，推算出她的公主病，演算出她的心理问题。这是诛心，这是对于一个活生生的人的最大恶意和诋毁。
演员的职业风险
李小璐是不是出轨了？我不知道，也不敢说，因为最起码当事的三方都没有公开承认，也没有任何真正的实锤证据。
我必须郑重地声明一点：对于卓伟风行工作室的狗仔行为，我举100次手赞成。我一贯的观点就是：明星依靠娱乐公众而获取私人的收入与名声，因此他们有义务让渡出他们的隐私，以满足那些供养他们的粉丝/观众的好奇心。他们的秀恩爱，和他们的出轨偷腥，都具有一样的娱乐性，都是他们获取利益的方法和途径。
但是我们对于明星的隐私边界到底在哪里？
冰川思想库的同事对此有一个奇异，然而言之成理的理论：出轨也是演员的职业风险。
演员的职业乃是扮演甚或是进入他人的生活，这其中包括了感情沉浸。我看过一个对《芳华》主演苗苗的采访，她陷入在何小萍的生活中，半年都脱离不出来。一个无法进入他人生活的演员，几乎无法成为一个好演员。张国荣、梅艳芳……越是优秀的演员，越是难以成为幸福的人。
老一辈人都曾经热爱过的费雯丽，一生都在和自己的角色斗争，结婚离婚的次数难以想象。她贡献给了世界最美丽的角色，而牺牲了她自己的生活。
演员是一个必须情感极其充沛的职业。将生活与演艺生涯分离得十分清脆的人，是极其稀少的。迄今为止，大陆可以认为生活与演艺两不误的，惟有孙俪而已。
我们都是凡俗之人，演员也是。你不能要求他们在演艺上完全投入，贡献给你完美的角色，然后回到生活之中，他们就完全如同常人。完成完美切割所需要的心理太强大，生理太勇敢。
他们和所有人一样，都带着职业生涯的惯性回到生活之中，并且生活在职业生涯的圈子之中。
我们非常乐呵呵地看着演艺圈中各种狗血，各种戏码，各种情变不亦乐乎。的确，这便是娱乐圈的生态和常态。可是作为吃瓜群众，你真的不能移情：把对他们的娱乐变成对他们的生活。因为感情的多变和善变，这就是他们的娱乐职业的风险啊。
为什么我们总爱说“贵圈真乱”。就好像办公室里特别容易出恋情一样，因为你生活的圈子就在那里。娱乐圈的情感，也就发生在娱乐圈里。
我们惯常地知道娱乐圈中多发生情变、出轨、离婚，就是因为他们的生活的圈子，基本上决定了他们就只能在这个圈子里情变、出轨、离婚。而他们的情变、出轨、离婚，也往往多发生于和职业生涯相关的情境中。
自然，出轨总是与道德判断相关，并不因为娱乐圈中情感充沛，投射更多，就可以无视道德。但是，假如你不能因为娱乐圈需要更多的情感投入而对更加频密发生的情变、出轨和离婚抱有更加宽容的谅解态度的话，那至少也应该有一些同情心与同理心。
对于明星八卦的好奇与追逐，这是我们的本性。可是我们的本性也该有个合理的边界。
边界在于：理解或同情职业风险，并停步于人性尊严。
女性往往是明星婚变牺牲品
1月6日晚上，贾乃亮发出了声明。网上发出了一片“心疼亮亮”的呼声，打赏额到达了规定上限的200万。
我不知道为啥人民群众对于贾乃亮的同情泛滥到了如此程度？在我看来，这篇声明不仅仅没有缓和公众对于事件的汹涌心态，而且几乎是贾乃亮对李小璐的一种戕杀和报复。在这个声明中，贾乃亮一面暗示了李小璐的出轨（但没有提出任何证据），一面又以弱者的形象博取了公众的同情。
这真的是他口口声声声明的，对于李小璐的爱，和对于家庭的维护吗？
他已经把李小璐绑上了祭坛，剩下的，只有狂欢的猪笼和沉塘了。
中国娱乐公众对于明星的八卦有着非常本能的代入感和道德优越感，这是除韩国外，其他任何一个娱乐业发达的国家中，绝无仅有的。
欧美国家对于八卦新闻的喜爱自不用说，美国的《人物》杂志和英国的《太阳报》，都是历史上发行量最高的八卦杂志。关键的差异在于，英美的吃瓜群众更喜欢追逐过程，中国的吃瓜群众更追求结果。
业余福尔摩斯存在的原因，是大家要一个结果。在本案中，就是要抓住李小璐出轨的实锤，以及贾乃亮的态度。没有实锤，态度也行。终于得到了！大家都长舒了一口气。
这是整个社会的捉奸心态。
捉奸的结果是什么？当然是道德判断。
可悲的在于，几乎所有的捉奸结果，无论是哪方问题，最终总有一个牺牲品——往往就是女性。
仔细回顾下吧，去年的王宝强，最后贴上红字的是马蓉；前年的文章，最后悲催的是姚笛。白百何、董洁、贾静雯、刘涛……
在所有的故事中，几乎惟一的幸存者是张雨绮。因为她的强大与自强，她很快就重新回到了巅峰。但几乎其它所有的女性，成为社会的弃儿。
最典型的也许就是阿娇，无论她道过多少回歉，做了多少改变，人们从来没有停止过对她的邪恶想象。她做错了什么？
我并不反对陈冠希的回归，但是陈冠希爬起来，比阿娇容易太多，比张柏芝容易太多，比所有的女性都容易太多。
我不想说，这是一个男权社会必然的结果。但它的本质就是如此。
在狂欢式的对李小璐的捉奸进程中，它迫使即便想要平息事态的贾乃亮必须做出回应。不回应的贾乃亮要么从此永远戴上无能绿帽男的标签，要么成为“卑微的爱”的典型。
就算不是全部原因，但舆论最少成为贾乃亮必须表态的部分原因。
这就是人们超越了娱乐八卦边界，过分代入的结果。你们一边要求娱乐界提供无限的八卦，可是当八卦来了，你们开始用道德标准来衡量。
作为吃瓜群众，我们贡献了票房、收视率和粉丝热情，我们所拥有的权利是对方的专业表演、让渡隐私和公共演出，如果我们对他们的表现不满意，我们可以用脚投票，可以停止供养，可以抵制放弃，但是我们无权干涉他们的生活，无权干扰他们的决定，更加无权要求他们按照我们的所谓的道德标准给出答案。
明星有明星必须的牺牲，让渡社会和公众窥探的隐私；但是粉丝也有粉丝的边界，止于八卦。
没有节制的吃瓜群众，你们毁了你们的亮亮和他的生活（因为他本来可以通过谅解，获得也许不再那么完美但是可以继续的生活），你们顺便毁掉了一个可能有缺陷但远非十恶不赦的李小璐。
我想顺便问一句：你们对贞洁到底有多么地热爱，以至于一个女明星出轨，让你们可以嗨到必须摧毁她的过去和一生？
本篇头条文章由冰川思想库出品 汇聚思想 分享锐见。
团队成员：连清川、陈季冰、魏英杰、任大刚、刘彦
狗仔卡
发表于 2018-1-8 06:45 AM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡