找回密码
 注册
搜索
查看: 476|回复: 0

[男女之间] 你以为一见钟情是爱情?不,也可能是见色起意|远读

[复制链接]
发表于 2018-1-9 07:43 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


你以为一见钟情是爱情?不,也可能是见色起意|远读 

 2018-01-09 曾旻 远读重洋

最近,英国皇室宣布,哈里王子和美国演员梅根·马克尔订婚了,他们将在 2018 年春季举行婚礼。这消息一传出来,就引起了大量吃瓜群众的围观,毕竟哈里王子年轻时也是放飞自我的主,他怎么就这样和一个似乎不太出名的女演员结婚了呢?这不禁勾起了我,一颗八卦的心,这位准王妃到底是何许人呢?




这位准王妃叫做梅根·马克尔,今年 36 岁,是一位不温不火的美国女演员,她出演的作品中叫得上名的只有一部《金装律师》。不知道大家看过没有?


不仅如此,这位准王妃出身于贫民窟,没有什么显赫的背景,跟哈里王子的贵族血统相比,那真是一点边都搭不上。那么,到底是什么原因让这位普通的女演员成为哈里王子的心仪对象呢?


很多八卦记者们也很好奇这个问题,他们就问哈里王子:“哎,你是什么时候知道马克尔就是你的 Miss Right 呢?”哈里王子非常深情地说:“当我们第一次相遇的时候,我就知道她是我的妻子了。”



这个回答是不是很耳熟?很感人?感觉在哪里听过?其实,很多电影里都有这样的桥段,他们想方设法地用各种细节来展现男女主角一见钟情的那个时刻。仿佛一个眼神、一个动作、一次回眸,男女主角瞬间就意识到,自己遇到了想要度过余生的那个人。


可是,英国学术期刊《Personal Relationships》上,最新刊登的一篇论文,告诫我们说,一见钟情根本不是爱情,电影里都是骗人的,是我们太傻太天真。


那这到底是怎么一回事呢?


研究人员发现,那些快速坠入爱河的男女,并没有真正体验到爱情的感觉。其实,“一见钟情”这种感受,往往是和身体上的吸引力相关的,而且人们往往互相吸引是因为对方外在的魅力。



听到这里,你可能会站出来反驳了,“你说的是什么呀,我可是亲身体验了这种感觉,我和我的另一半就是一见钟情的。我们第一次见面是在朋友的聚会上,她穿了一件白色的蕾丝连衣裙,头发又长又直,特别清纯可爱,我一见到她就爱上了她。所以,我对她肯定是一见钟情的啊。”


哎,你先别急,听我慢慢说。这篇论文的作者,也就是荷兰格罗宁根大学心理学家弗洛里安·州斯科(Florian Zsok,他是这么解释的,他说,你认为你和对方第一次见面就产生了感情,其实是假的。因为你现在,你对这段恋情有着强烈的积极情感,所以当你回忆起自己与你的恋爱对象初次相遇的情况时,你会将你们初次相遇的情境描述得非常浪漫,让你误以为你第一眼就爱上了她。


简单来说,就是你会把现在的幸福感投射到过去,自然而然地在你的回忆里面加入一些夸张的成分。你现在认为的一见钟情其实是你虚构出来的。




那么,为了证明一见钟情其实是虚假的浪漫,本质上不过是外在身体上的吸引,研究人员做了两组实验。


在第一个实验中,他们招募了 396 名参与者,让他们看一些照片,这些照片上是他们从未见过的人。并一一询问:照片上的人给他们什么感觉?有没有觉得自己和对方是天生一对,或者有没有感受到爱的 3 个基本元素:亲密、激情和承诺?


而第二个实验,研究人员组织了一次类似于相亲的活动。参与者可以用聊天的方式面对面短时间接触一位异性。在约会结束后,同样问他们是否觉得和对方一见钟情,有没有感受到爱。




结果发现,这两个实验得出了一致的结论,那些在实验中认为和对方一见钟情的人,给对方的“吸引力”一栏中打了很高的分,但问他们有没有感受到爱的 3 个基本元素:亲密、激情和承诺,他们都认为对对方没有这些感觉,也就是说,他们没有对对方产生爱情,只是互相吸引罢了。


在研究的最后,这位心理学家精辟地总结说:“一见钟情的爱既不是激情的爱,也不是普通意义上的爱。相反,它是一个强烈的初始吸引力,然而人们给这种初始吸引力贴上了‘一见钟情’的标签。”


那我们回头来看哈里王子对之前准王妃一见倾心的话,其实也可以用王家卫式的告白来解释:“世界上根本没有一见钟情,只有见色起意,我见到你的第一眼,和现在的三万六千眼,同样色眯眯。”


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-4-19 04:32 AM , Processed in 0.068577 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表